中國人重拾自信力了嗎？

02-26

在民國時期的「黃金十年」中，中國爆發了九一八事變。三年之後魯迅作文《中國人失掉自信力了嗎》，諷刺中國一些人曾經信「地大物博」，信「國聯」，被日本侵略後只好轉信「神佛」，唯獨不信「自己」。當時的中國，鋼鐵年產量只有五萬噸，不及日本的百分之一，甚至連晚清時期的七萬噸都不如，更遑論飛機坦克等複雜的工業製造。這樣落後的農業國家對上工業初具規模的日本侵略者，自然毫無還手之力，被迫用血肉之軀消耗對方的鋼鐵，幾千年的「天朝上國」的驕傲，至此徹底被屍山血海的現實摧毀。

中國共產黨建立新中國後，一直都特別注重「自力更生精神」和「民族自信心」的建設，逐漸建立了世界上最完整的工業體系，完成了兩彈一星等國防工程，有戰略價值的產業都努力實現國產化。如今中國的工業規模也已經傲視全球，在尖端科技上也嶄露頭角，那麼中國人的自信力是否已經拾起來了呢？很多人似乎還沒有。

當外國人說兩句拗口的中文單詞，中國人常常會稱讚，而中國人說一段帶有口音的英語，就經常會遭到同胞的嘲笑。當娶了外國女時，中國男往往會被讚揚「民族之光」，當中國女嫁給外國男時則往往會被認為在「圖人家綠卡」。當在中國遭遇霧霾、飲食衛生問題時，許多中國人紛紛羨慕國外生活，但看到美國槍擊案頻發，外國警方破案無力時，卻依然對國外生活抱有幻想。當中國突破了一項尖端科技，或完成了一項大型工程時，就會受到一些國人的挑刺和蔑視，「外國人一百年前就會了」，而當外國人用落後繁瑣的工序進行手工製作時，一些國人就會力誇「工匠精神」。

這些普遍存在於中國人身上的雙重標準，證明中國人依然缺乏自信力。表意識里希望中國強大，潛意識裡卻認為「中國人就是不行」，並從舉手投足中表現出來。對比全球200多個國家，明明中國已經不弱了，為何這些中國人卻還認為自己差呢？

這種潛意識有時候是外國媒體惡意宣傳所致的，比如美國媒體（e.g.美國之音的文章《角色轉換中國距離世界舞台的中央有多遠?》）經常宣稱「中國的崛起是搭免費便車得來的」，或者「中國的國際地位是美國（特別是特朗普總統）拱手讓出來的」。雖然沒有明說，雖然是討論其他話題時的隨口一提，但字裡行間都是對中國人的汗水、意志與智慧的蔑視，一旦這樣的媒體、這樣的觀點被認為是「理中客」，被一些不明就裡的國人吃下並長期消化吸收，那麼「中國人就是不行」的觀念就會在這些人心中生根發芽，甚至長成蒼天大樹，頂破潛意識，在表意識上也開始理直氣壯地「你國」了。否定自己中國人身份，懷疑中國能力的人，不僅僅只存在於某個物理的島嶼之上，他們存在於任何與現實脫節的，心理的孤島之上。

然而這種潛意識更多是中國人自己導致的。雖然外國早已不敢入侵和殖民中國，雖然中國早已是安理會五常之一，但中國科技和經濟的落後卻是繼續刺痛人心的東西。當中國技術工人打開進口的外國機器，連看都看不懂時，當中國科學家缺乏「巨人的肩膀」而只能摸索本已落後的科技時，當「中國體面職業」的收入還比不上「外國砌磚工」時，那種失落深深地打擊著國人，就好像被外國人再次入侵蹂躪了一番一樣。有的人因此知恥而後勇，而有的人卻漸漸地被壓彎了脊樑，開始接受「中國人就是不行」這樣的「設定」。

正如魯迅所言，但凡沒有自信力的人，一般都會有「他信力」。遭遇日本入侵的中國人，信地大物博，信國際列強，被現實打擊之後，便開始信玄虛的神佛，唯獨不信自己。但凡「他信力」很強的人，其實都是心有恐懼的，對死亡的恐懼、對不確定性的恐懼、對未知事物的恐懼…… 人非常不喜歡生活在恐懼之中，有的人被恐懼激起了奮鬥的勇氣，而有的人則開始尋找心理寄託，逃避現實，變成了「自欺力」。於是我們看到了許多諸如「夢回唐朝」、「國粉」等非主流思潮，而其實在唐朝或民國最輝煌的時候，底層人民的生活也是食不果腹、缺醫少葯，死個人就像死個螞蟻一般，生的多夭折的也多，死剩下了就算長大成人了。如果讓他們真的穿越回去，能挺到成年都算運氣好；就算當貴族，也會被沒有網路、空調的生活折磨的生不如死，得個肺炎、破傷風就是絕症。他們心目中的「民國」、「唐朝」甚至「美國」，其實都是被自我美化了的、現實並不存在的「烏托邦」。

同時一些中國人似乎還活在列強侵華時期，總無法平常心看待中國的落後，有些過分恐懼了，實在沒有必要。「這是最好的時代，也是最壞的時代」，說現在的中國是最好的時代，是客觀的，說現在的中國是最壞的時代，則是主觀的。因為中國人想要更好，因為中國人受不得一點落後的刺激，對落後有太多恐懼感，哪怕只是不會造一顆小小的圓珠筆鋼珠，哪怕明知道不會造圓珠筆鋼珠，其實並不會導致中國人再次被屠殺，只是暫時少賺了一些錢罷了。

這是中國人對歷史陰影的應激反應，它使一些中國人變得「太要強」，也讓一些中國人驚嚇過度而自卑，「太要強」的人容不得中國有一丁點落後，於是世界上有了「中國」和「外國」兩個國家，工業製造跟德國比，空氣跟紐西蘭比，科技跟美國比，福利跟北歐比…… 而自卑的人則拿以上內容為論據，認為「中國人確實不行」。而且「太要強」的人和自卑的人，往往是同一個人。

此時真正不卑不亢的國家脊樑，則在網下默默地奮鬥著，讓中國製造上天入海，經濟日行萬里，科技日新月異。與魯迅那個時代不同的是，如今這些有筋骨和脊樑的人，沒有「被摧殘」、「被抹殺」，也不需要「自己去看地底下」才能勉強找到。相反那些嘗試「抹殺」中國成就的人，如今被踩在了地底下，僅此一點，就足以說明當今的中國充滿了希望。

心理學家盧維斯說：「謙虛不是把自己想得很糟，而是完全不想自己」。可見失去自信力並不算是謙虛。巴魯赫·斯賓諾莎則說：「自卑雖是與驕傲反對，但實際卻與驕傲最為接近。」可見失去自信力的危害約等於盲目自信。自信力是一種（在消除了盲目恐懼的狀態下）客觀認識自己的能力，重點在於客觀理性，而非形式上故意的貶低或抬高。那麼說「外國人一百年前就會了」這類的話，除了讓自己更自卑，更沒脊樑之外，還有什麼實際作用呢？

中國的落後是歷史導致的，我們無法改變歷史，但完全可以把握今天。我並不奢求所有中國人都能馬上變成脊樑，只要能用筆杆子，讓現有脊樑們的努力不被抹殺，不被污衊，得到相應的社會尊重，就已經謝天謝地了……嗯，我們信自己，謝謝我們自己了。