如何評價「不是蝙蝠俠贏了，而是小丑不想玩了」這句話？

02-26

怎麼？學霸掛科了就不用補考？

小丑的粉絲一直強調:小丑沒輸。

可是，他真的輸了嗎？

我認為他輸了。

小丑認為人類醜惡，在危機關頭一定會選擇殺死其他人從而讓自己活下來，但事實是:

倆艘船上的人都沒有按下按鈕，完美的還擊。

所以說這是粉絲的一個人狂歡。

呵呵呵呵呵呵

這句話本來就有問題

蝙蝠俠贏了嗎？沒有，小丑每次被抓都可以逃出來繼續作惡，然後在抓住，循環

小丑不想玩了？等老爺退休了可能小丑就不想玩了吧（黑歸設定）

知道什麼情況小丑就贏了嗎？

小丑被蝙蝠俠親手殺的那一天

嗯。。

怎麼說呢。。。。。

這句話我以前也聽到過可能是一些激進的小丑粉絲說出來的吧。。

雖然我也挺喜歡小丑的。。。

其實在漫畫裡面蝙蝠俠和小丑對決過很多次基本要麼是平局要麼是小丑被關然後越獄成功。。。。

反倒是給人感覺一種蝙蝠俠從未贏過小丑的感覺。。。。。

但是老爺不能殺小丑啊，殺了的話就違背了自己的信條這也是小丑想要的。

小丑最強的力量不在於體術不在於大腦而在於精神與心理。

所以說。。。。蝙蝠俠從未打敗過小丑。。。。想想還有是有點道理的

講一點個人理解

首先，先來理解一下這句話的意思。語意很好理解：蝙蝠俠贏了，但是他的勝利是小丑施捨的；小丑為什麼不想玩了，蝙蝠俠逼迫小丑不能將這個「遊戲」再進行下去了。

所以，二者皆有輸贏。

其次，為什麼要說這句話。這並不是小丑與超人的結束，恰恰相反，這才剛剛開始。第一輪遊戲的結束，是新一輪遊戲的開始。假如希斯萊傑不死，我相信，以後的故事會更加精彩。

最後，這句話的意義。

小丑只要不死，世間不可能有小丑；小丑已死，世間再無像小丑一樣的人。

所以說啊，我們連緬懷小丑的資格都沒有。

就醬。在上個圖。我最喜歡的。

蝙蝠俠輸在了小丑的詭計上，小丑輸給了人性。。

這是對小丑的扮演者，希斯萊傑的一種緬懷吧。《蝙蝠俠：黑暗騎士》中小丑扮演者希斯·萊傑，2008年1月22日，被發現死於紐約的公寓里，終年29歲。萊傑之後，再無小丑