如何看待天津大學賣地？

02-26

前幾天晚上再讀三國官渡之戰篇，舍友突然說了一句:「其實袁紹有一個特技，叫作完美避開所有正確選項。」

我覺得非常有趣，室友接著說:「即使顏良、文丑被斬，袁紹無論在兵力、戰術上都是穩壓曹操。從下獄田豐、沮授到火襲烏巢到分兵許昌再到許攸月夜奔曹營，哪怕袁紹只做對了一個決策，曹操都死無葬身之地。」

是啊，天大目前給我的感覺就是這樣。從改名天大，到盲目建設新校區，再到賣地、再到新校區網費亂象。天大近幾年排名的下滑有目共睹，就拿我考的建築學來說，南大、浙大、上交的迅猛發展勢不可擋已有衝破老四校格局之勢，但是天大，貌似還在守成北方系老炮兒的角色。是的北京院全是天大的人，是的現在建築院老大是大師崔凱。但就拿公開課上董先生對齊欣齊爺所說的一樣「孫子當多了，想當回爺都難。」——你現在居廟堂之高，誰難受誰知道。

天大會是下一個袁紹嗎？我希望不是，至少我在天大也看到了非常多踏踏實實做學問的學者。

不想回答問題，沒有立場，專門上來撕

最高贊下評論感人，彷彿現在所有的天津問題都可以歸功於天津人的小市民思想，那請問土地置換這件事情和小市民有什麼聯繫？難道天大此舉是爭得廣大市民建議了？當然恐怕要把決策主題歸政府，難道是政府裡面的人都是小市民？請問天津市高級領導層有哪幾個是天津本地人？請舉出來，再告訴我們比重是多少？很明確地說，天大無論在大院里還是上世紀末期被斥為臭紅橋爛河北的人眼裡，這是在你們眼裡的小市民中不可侵犯的地方，說學府街區劃分了神聖與凡俗也不為過。說小市民的人，恐怕你們自己連腦子都不過，毫無反思性，說是人云亦云毫不為過，直接構成鮑曼筆下現代性大屠殺的最大幫凶。

還有關於鞍山西道建設，這彷彿是外地在天大學子中是個人就可以談一談的問題，每當說起鞍山西道的規劃，每一位天大人都彷彿成了城市經濟學家，就連西門老幹部處打牌的爺爺奶奶都有錯覺，是不是天大加強通識教育，怎麼這麼多人在說鞍山西道地段多好。

請問鞍山西道在整個南開區的經濟布局裡有你們想像的那麼重要嗎？流俗的觀點認為只要把鞍山西道修好了，就可以通到鞍山道，連接南京路，你們難道看不見總醫院嗎？照你們這麼說先把總醫院推平了多好，把礙事擁擠的總醫院遷到郊區，兩邊提供第三產業，遠比跟天大較勁要好很多，90年代末打通鞍山西道，那是南五村和北五村老人眼裡的一道傷口，更在布局上導致南開區的整體經濟重心難移，對海光寺以北乃至紅橋區都不具有更好的影響。

以及真無法理解，所謂的什麼為了母校好還是支持賣地，說不好聽了你算老幾？每個學生都只是學校的過客，入學教育就告訴過你們將要進行4至10年的本科教育，算上博士碩士你們才能呆多久？你們考慮過那些從58年開始就默默為學校工作的人們的感受嗎？為了鵬翔拆了三村，為了26樓拆了二村，為了聯合大廈拆了一村，為了多蓋食堂，炸掉了原先的蘇式禮堂，為了新的北洋廣場，推平了太雷路以東到正門所有的景觀建築，天大的土地為市政建設貢獻了多少？風光照學府，風湖裡，光湖裡等五個湖字社區，都是天大曾經的西大坑，北大坑，雖然沒有海河教育園那麼大，但解決一幫學生完全可以應付，校方做出了多少付出？然而看到的是你們用所謂的理性包裹的苛責，彷彿這些都不夠，非要弄個新校區才算盡興，如果說資本操控的系統已經對這裡的生活世界進行殖民，那麼你們喧鬧的民意在公共世界裡就是最大的幫凶！

除此以外交易成本，請問學校的老師，副教授及以上主要在哪居住？每天往返路上的時間是多少？他們一個月有幾天要進行這樣的奔波，一年呢？大學的社會效益，很大一部分也應該是科技研發吧？他的主體是誰？你讓這幫人天天把時間花在這上，加上舟車勞頓，還想科技創新技術進步，這就是痴人說夢！蘭州大學建設榆中校區之後怨聲載道的境況你們見過嗎？想過嗎，還說什麼為了學校好，所以賣地，建新校區，如果你是個天大的學生，那你這麼多年連實事求是的校訓都沒學明白！有什麼資格在這說話！

最後，不要拿什麼師範學院和其他市屬學校和北洋大學來比，還雲淡風輕說什麼賣地算什麼，50年代人有多大膽地有多大產時候蓋起來的學校，在你原來的地方你們名聲怎麼樣自己心知肚明，還不如遷郊區去自娛自樂

樓上某位給新校區抬轎子的朋友，新校區那出房率不足一半設計供電100w／㎡連地表都泛鹼的房子你確定叫好？

我們天津理工的老校區直接全部賣光。對於未來的學生們來說，現在的新校區就是以後他們心中的老校區。這個世界上的東西都在一直改變。

心疼。

把大學往外轟，而且還是自己為數不多的有些水平的大學，簡直智障。

各位同學罵天津政府不善待部屬高校是小市民思維，實在是眼界嫌小了。

查查天津政府債，再想想為什麼樓市調控下，中央仍然容忍天津大出地王且只限購市內六區。

財政能靠賣地續命就不錯了，還顧得了高校……

我不在天津很多年，不了解情況到底怎麼樣，不過各位罵市政府我沒意見，請別聯繫上一千萬天津人我去的地方很多，哪都有不如意的地方，哪也都有讓人喜歡的事情，犯不著別人罵你一句就覺得全省都是地痞流氓。你說天津人不思進取，那我身邊還有很多遠渡重洋的，你說溫州人會經商，溫州還有要飯的呢，一千萬人不可能按照同一套行為標準來做。

而且北洋大學的舊址在紅橋區不在八里台，想懷舊可以去桃花堤看看，順便問問自己更喜歡桃花堤還是八里台。不要搬個家就如喪考批，我們中學老校址已經是外國語學院了，學校還不是照樣辦成市五所，我們大學的老校址也不怎麼在裡面上課，學校不還是好好的嗎？你是靠那幾棟樓給你上課還是怎麼的？天津市就這一所大學其他所有城建都要讓路？剩下一千多萬人不用吃飯就圍著你們天津大學轉？

從目前的情況看，沒有賣地的事實

學校還是需要發展的，學校也需要資本運作。學校在市區因為資金問題，規模會受到限制，在市區實際上對於城市的負擔也比較大，搬到郊區規模的問題得到解決，城市也稍微好受了許多，都有好處，很多知名大學也是這樣啊，天大本部不是還保留很大一部分嗎，那麼激動幹嘛。

存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆得！

不就是塊地嘛。情懷不值錢！

看看現在的新校區！誰還會說這筆買賣虧？

雙峰道，內燃機賣了就行了，鞍山西道千萬不能賣，畢竟是完整的一個校區，動刀子割肉就太狠了

雙峰道地塊賣了48億。。。所以我覺得賣地現在看來是個賺錢的好辦法。

雙峰道地塊前身為天津師範大學北院。2007年，師大與天津大學簽訂置換協議，並於2009年完成該校區產權轉移。近年該校區產權歸屬天津大學，但一直為天津中醫藥大學租用。直至今年7月前，該地仍為中醫大校區之一。不過自暑期開始，該地塊已啟動拆遷工作。

11月9日下午，拍賣前夕遭遇天津首份土地出讓「限價令」的南開區雙峰道地塊以47.4億元總價成交，金地集團競得該地塊，成交住宅部分樓板價約合56095元/平方米，溢價率90%。

雙峰道地塊掛牌編號津南雙（掛）2016-134號宗地，位於天津南開區衛津路與雙峰道交口西南側，東至師北里、南至天大北五村、西至師北里、北至雙峰道，既原天津大學雙峰道校區。

這塊據說1億置換來的土地賣了47.4億再加上那麼多年中醫院的租金應該也不少錢吧厲害了鞍山西道那邊希望能不賣就不賣了吧

天津大學搬到哪裡都是天津大學

天大賣地，南開聊的這麼溜，南開不也賣嗎？

沒想到，自己剛畢業，住過的宿舍就被賣了……賣了……心塞

天津大學位於津南區的鹽鹼地，每畝大約20萬，整個校園用地不過8個億，而天大建設費和搬遷高達100多億，學校付出了慘重的代價。使得天大負債40多億，不得不靠賣地為生。試問，在建校過程中，為什麼不讓廣大師生髮表意見？在建設過程，為什麼不採用量入為出的原則，有多少錢辦多少事，為什麼不顧資金情況，盲目建設創下天大負債的記錄，以至於不得不賣地？這是誰在導演？

大學校園向市郊搬遷這是大趨勢，衛津路校區已經逐漸變得長遠發展的限制。賣地之說稍微有點言過其辭，畢竟這是搬遷的附屬產物。

不過，天津大學對於學生的態度我無法表示贊同，我不開心，講真。

當面聽市長說過天南大老校區不動，然而。。

表示管理tj大學的人真的目光短淺

亡我之心不死啊。

一塊地賣了十幾年終於成功了，想想還有點小欣慰？

唉學生說什麼也不算只是心痛高層都是顧著官位和利益

舊的不去，新的不來，就當作南開和天大開了個分校吧，把老校區的土地讓給政府賣錢，再給你們補貼蓋漂亮的新校區去。

不知道我這麼說會不會有南開和天大的朋友罵我呢，我只是想安慰安慰大家。