為什麼說intp和entj互補,他們合適相處嗎?
總覺得現實可能沒有理論上那麼美好吧。
Intp,最喜歡的事是做軍師,不拋頭露面只負責思考然,entj可是陸軍元帥啊!元帥耶!有什麼比元帥和幕僚的相處更合適的么
在沒有太大利益衝突的前提下,的確很愉快。
謝邀~
NT和NT交流無障礙,一起腦洞大開。
E和I互補,一個主動挑話題,一個接話,一來一去就聊起來了呀~J和P互補,一個有規劃性,一個有適應性。屬於大方向相同,小部分不同的類型,既不會太衝突又不會太無趣。寫在回答之前:
謝邀。
「理論上的美好」一說,讓我聯想到類型學刻板化走向星座配對的隱憂。
既然題主要的是現實作為例證,那我就僅提供記憶的語錄,不提供評論。希望大家能夠有自己的思考和判斷。
————————————————————————
ENTJ side:
(一些簡短的髒字 略)
「嗯,你可以不用說了」
「進攻這裡!進攻這裡!你這裡要先保護一下,對對,再懟這裡,然後把那邊那個保護打掉,進攻這兒!打回去打回去,OK完美……」
「睡眠不能低於七小時,起碼的」
「都告訴你要…了」
————————————————————————
INTP side:
「……」
「…。」(我沒說完呢。)
「我卡在Claisen重排了。可是你也不是很懂異常σ遷移的機理,怎麼能這麼確定呢?下保護基的時候那個酯鍵不會酸性水解嗎?……」
(我都不清楚我幾點睡。而且你並沒有實際控制手段,我不聽又能怎樣?)
「好的謝謝「 「對不起」(在命令或責問有點道理的情況下。即便不想聽然而總有點道理。)
————————————————————————
補:(目前為止)不是領導下屬關係。不是男女朋友關係。
我是INTP,我有一個非常非常要好的閨蜜,之前我就想找對象一定一定要這種性格的,有次無聊給她發了這個測試她測的ENTJ.所以說MBTI什麼新型算命法也是很有依據的。
謝邀,不清楚,但是可以猜一下。
如果ENTJ層次低於或者略低於INTP,應該是非常合得來的。INTP非常喜歡自己居幕後,把同伴「當槍使」。ENTJ那種霸道的改天滅地,一切要符合我的邏輯的性格,非常非常適合跟INTP做同伴。對於INTP來說,沒有比ENTJ這樣溝通理解無障礙,又非常碉堡的能把想法變成現實的搭檔。
如果ENTJ層次高於INTP,則完全不同。INTP直接成了ENTJ控制下的一部分,會非常非常壓抑,非常非常不自在,各種逃跑或者反抗,衝突撕逼不斷(可能也撕不過),真的會英年早逝。在ENTJ看,大概INTP就是弱雞,刺頭,讀書讀傻了,P用沒有。
層次都很高的話,可能就是誰也不會小看誰,但是誰也不會完全認同誰,既能合作,又長期處於分道揚鑣的狀態。
所以合不合得來,主要看ENTJ實質上把INTP放在什麼位置。曾幾何時我也認為intp和entj是最互補的。
但當我看到entj對p的一臉不屑和翻臉無情後,我並不覺得適合
相比之下,我覺得enfj更適合intp,enfj的f能很好的填補intp的感情空白
幾年前本來想寫個entj曹操與intp荀彧這兩個非常完美的搭檔。再寫個entp劉備與intj諸葛亮這兩個的搭配。
過了這麼多年,依舊沒寫出來。
簡單說說吧。
荀彧是曹操的大管家。entj的博大精深,以及其馭人之術極強。entj擁有極高戰略能力的同時,但也需要一定的建構和邏輯精準在裡面,兩者相互彌補,才是最完美的。
郭嘉言辭極為犀利,洞察人心極為深刻,很明顯跟曹操是形不成互補的,這些特點反而跟曹操有些重複。所以荀彧比郭嘉更適合當曹操的第二把手。
劉備早年到處亂竄,看起來幾乎沒什麼戰略思維,這點比曹操差一點。但是諸葛亮的戰略思維能力簡直逆天,跟劉備是完美搭配的。
郭嘉跟諸葛亮幾乎是雷同的,兩者都有恐怖的戰略思維能力和洞察人心的本事,其實賈詡也一樣,三個人在思維方式上幾乎完全雷同。
在婚姻中,當然還是entj跟infp搭檔比較好,enfj跟intp更加適合。可能因為intp女抖m?一直想找entj男嗎,那種直接以及無話不說,或者直接對我的指揮我居然很享受?說正的,intp女跟entj男最佳搭配是非常合理的。entj男的直接和強執行力與intp女謹慎互補,entj可能會因為執行力強而做錯一些,而intp正好可以綜合意見。nt也表示雙方都渴望能力變強並且希望得到能力的極大肯定,他們能互相欣賞對方。再者entj的生活可能會比較無聊單一,而intp的多樣性神秘及趣味會吸引對方;而intp非常希望改進自己的執行力,而entj可能是非常好的導師。
總之,採訪過兩個entj,他們說喜歡安靜神秘的她,有時候還經常語出驚人,但又能和他一起討論科技和經濟等話題
intp和entj都少,沒見過在一起的兩者,但是理論上的確非常美好
適合共事,和有共同愛好的朋友
但不適合做戀人,太t了生活會很蛋疼
一起做一件事和entj最好
考慮的更全面一點的話
intp與enfj最互補都是要分場景的邏輯上的可行性,並不代表現實的可行性。
測試的結果僅供你參考,沒有誰能代替你戀愛。愛情是一場邏輯遊戲,沒有辦法通過邏輯推出結果。
這個世界並不一定全都是邏輯。
如果只有邏輯,那該多冷呀。最後給喜歡做人格測試的朋友們一些建議吧:人格測試只能幫助你完善對自己的認識,卻不是認識本身。有一個悖論是這樣說的:一個缺乏自我認識的人,就會越誰要去進行所謂的人格測試,因為缺乏深刻的自我認識,他會下意識的去相信測試的結果,以至於越來越像測試結果中所說的那個人。由於各種因素的限制,雖然會具有一定的準確性,但往往也會顯得比較粗糙。所以說,這都只是建議,不要太當真了,當真你就輸了。我intp,男票entj。至於為什麼,可參考思維模式各自優劣分析。
謝邀
不是特別清楚合適或者不合適
但是外剛內柔的陸軍元帥和一板一眼的學者我可以腦補好幾篇甜文
因為NT里能忍ENTJ的大概就是INTP了吧。INTP脾性比較好,而且也是NT聊得來,能看到ENTJ的優點也能包容他們的缺點。這已經非常難得!要知道ENTJ性格是比較容易招黑的。
這得看雙方什麼關係。要是領導和員工,那呵呵……………通常entj是領導,intp是員工,那畫面~
推薦閱讀:
※一文讀懂天生領導者/指揮官ENTJ性格類型
※ENTJ的愛情觀是怎樣的?
TAG:邁爾斯布里格斯類型指標MBTI | ENTJ | INTP |