花費大量的金錢時間在培養下一代上面是否值得?

02-25

我覺得不值得

我的父母給我花了很多錢

本科211碩士C9會一點點的才藝（其實也不過是鋼琴會談幾首曲子而已）

還沒有畢業，但是工科女就業形勢是相當嚴峻了，不是金融業或公務員看起來很體面，也不是程序員能賺很多錢，而且也不是那種談吐自如端莊大氣的女神，甚至是不會化妝懶得化妝沒有什麼高逼格的實習經歷沒有自主創業發什麼大財，做的科研也是一般般。只不過好好學習乖乖聽話拿過國獎，但這種對於將來的人生恐怕是屁用都沒有吧。

這就是我對自己的評估，我24歲，普通的不能再普通。

即便我爸媽仍然以我為驕傲，但我知道他們還是有很多遺憾，認為我可以活的更出彩。

所以小時候那麼多的投資是不值得的。

我想起來毛姆的一句話：我用盡了全力過著平凡的一生，我父母也用盡了全力。

先說下問題描述:最近看到知乎上面的「家委會競選」、「天價學區房」、「給不了學區房帶孩子出去旅遊」等。

這不叫培養下一代，這叫有錢任性，作，智商稅交得多……

反正我從小讀到博從來沒體驗過那些花里胡哨的東西，諸如：「出國遊學」「父母帶我出國旅遊」「學區房」「培訓班」（說起培訓班，我想起小時候不想上學還請我媽幫我寫病假條，我媽都不生氣，幫我寫，感覺很溫馨）。。。一直到我高中都沒自己的房子，我都住的外公外婆家更別提學區房了。現在讀博也基本是獎學金（每個月還能稍微存下點），基本都是國家或者學院的錢，沒有父母出什麼錢。各種考四六級、雅思也沒花錢報班，一次過。所以我不知道父母花了什麼大量的金錢時間(當然正當的從小奶粉錢，尿布，學雜費等等雖然不少，但只要不是從小吃進口奶粉，買進口產品其實正常家庭都能負擔吧)。當然，也許我屬於培養失敗的案例吧？因為畢竟27了還沒畢業，沒有自己名下的房產，沒有月入幾十k。

不過我表姐研究生時期是父母出錢純自費出國讀的兩年，現在回來已經在家蹲了幾年沒工作了，29沒工作沒結婚沒房產，天天和父母一起愉快的生活。我也不知道她那兩年間花的幾十萬學費生活費算不算是她父母在「培養下一代」，但畢竟我們每個人對培養的目標不同么，脫離目標談方法都是耍流氓。如果一開始目標就定義為培「養一個小公舉，不事生產，嬌生慣養，等著別人來呵護」，那麼我覺得他們這幾十百八萬還是實現了「培養下一代」的目標的。

肯定值呀！

花錢都是在為自己的心理獲得享受!

給孩子好的教育是讓自己有安全感，讓孩子以後能夠更好的獨立，不至於吃太多苦!

收益啥的，對於自己的孩子，都知根知底的，能不能有合理的回報也都清楚。

父母對於孩子關鍵還是希望他的未來能順利一些，而好的教育多數時候是能做到的。

我認為是值得的。

孩子是你生命的延續……

當然是，能延續更好的生活是最好了

你不捨得付出，孩子怎麼青出於藍而勝於藍呢？

而且作為父母，孩子18歲以前必須對ta 負責，這將影響ta 的一生，決定對社會的貢獻度

如果你不多花時間金錢在ta 身上，孩子會很難在多變殘酷的世界裡立足，最後拖累辛苦的還是你

但如果你用心培養孩子，用心去愛ta ，給ta 提供更好更高的跳板，過得好餘生，那你的生活無論是物質還是精神生活都會好得多，優秀的孩子是真寶啊。

就像某些父母為掙錢把孩子丟給老人帶的，孩子的心理問題就比其他孩子多得多… 亦或有不給孩子錢花的，有的孩子還會記恨父母一輩子的，等等。

一個孩子的到來，註定需要為人父母給ta 足夠多的付出，無論是金錢還是時間，無論給多少孩子都不會嫌多的，因為ta 們多少都需要。

我是一個兩歲寶寶的媽媽，自從有了孩子，看了不少育兒文章，明白自己言行對孩子的影響，也知道自己現在如此受虐的性格是來自於我媽媽的三觀不正及虐人傾向。

我覺得花費時間在下一代身上是非常必要的，從出生時的兩小時喂母乳一次，到後來的陪伴與教育，還有談心及指引孩子不走偏。我老家在小縣城，我為了自己的發展不得不離開小地方，也就是說我把孩子扔給我媽帶。（前幾年過得太混蛋了，大學畢業以後就沒有正式工作過，後來得了抑鬱症逃去東北，最後未婚先孕嫁人。所以現在我沒有相應的能力去獲取更高工資，實現把孩子接到身邊。但是我一定會爭取在孩子上幼兒園前把她接到我工作的城市。）

我需要孩子在我身邊，雖然我不是說我的教育觀念都是對的。但是我知道把孩子扔給我媽是極度不負責任的。因為我才是媽媽，我有義務去教育和撫養她。因此，花時間是必要的。

花費金錢，這個就要看情況了。像我孩子出生，我沒有給她買太多的衣服，很多都是撿別人的二手衣服，我更沒有能力去給孩子報早教，買高級的玩具，什麼火火兔，安撫海馬，更別說買學區房了。所以，在別人看來，我是沒錢才沒資格花錢在孩子身上。確實，我是沒錢，但是我也不認可用錢堆砌出養育孩子的城堡。像李湘的女兒，一身名牌，是我奮鬥一生可能都買不起。名牌裹著的一身小肥肉，一雙勢利的眼睛，這是她所在年紀而應該具備的特質嗎？花錢是必要的，但是有沒有花在點上，我覺得這就是我們作為家長需要用火眼金睛去好好辨別的了~

真的愛孩子的話，投入大量時間金錢，讓你的孩子躍上另一個階級，過上更好的生活。

是值得的吧。

既然題主這樣問了，那答案肯定就是不值得。

父母為子女的付出應該是無私的、不求回報的、不計較效果的。既然這麼問，就不是無私的，就不是完全不求回報的以及計較效果的。那麼除非運氣很好，小孩爭氣能夠出人頭地，否則竹籃打水一場空，孩子還要背負壓力，多麼不值啊。

看了題目一興奮，現在的人膽子真的是越來越大了，看了問題描述才知道，切，原來問的是孩子啊。

有句話叫一力頂十技，我這種高考大省出來的人覺得還是別搞那些個虛的，動不動就什麼遊學啊出國啊，該好好讀書就好好讀書，長大一點自然會讓你多見世面。自己大小考試身經百戰憑的是紮實的基礎，從小升初開始想去哪所學校，一個字，考。期間倒是也參加過幾次競賽，玩過幾次什麼比賽，只知道就像武林高手過招一樣，遇到的那些個花里胡哨的招式，反正抗不過一招降龍十八掌，勁大氣足。

教育不講究形式而在於過程，不要急於結果但是一定要有效果。

記得當時高中的全校第一追求更好的資源轉學去了大城市更好的學校，雙語教學啊什麼的，反正最後和我們的全校第二會師清華。

大學裡的同學有的出國，有的工作，幾年下來工作，房子什麼的也沒有太拉開差距（可能我只記得周圍的幾個朋友吧。。）

我想說的是，窮有窮的學法，富有富的學法，我是沒錢買學區房，但是我考過去啊，我想就是有錢買房去的人不好好學結果也不會好到哪裡去。

有人會說教育多投入，孩子少走彎路，比別人走得更遠。是的，家庭條件又好，又努力學的人確實很恐怖，但是我也可以告訴你，能有多少這種人？像當年我們這種蠱盒子一樣的重點高中，出國的無數，有幾個最後是華爾街精英？中科院院士？那幾個人望塵莫及，恐怕不是放在知乎討論的水平。大部分現在還不是回了國在攢錢買房？年薪高的不過30w，低的也有個十幾二十萬，差距並沒有想像中那麼大。

所以還是說，1.殊途同歸 2.修行在個人

反正要是我家拿幾百萬給我買學區房，我會很內疚的(??ω?)?嘿

中國家長最大的誤區大概是後半生為了孩子而活，其實這是一種彼此束縛的錯誤關係，最後往往大家都不快樂。

得了抑鬱症之後深深覺得與其思考孩子將來之事，著眼充滿變數的未來，功利主義地去思考養育孩子的性價比，不如著眼當下，讓小朋友有一個健康愉快的童年，參與成長、多加溝通，在別的孩子被各種培訓機構和天價幼兒園困住的同時，你家孩子就算天天在泥地里打滾玩泥巴，只要他快樂，又有什麼不好呢？

看過知乎er各種結婚降低生活質量後

我爸媽省吃儉用供我讀大學給我買車買房

可能在知乎er眼裡他們一定是腦子進了屎（笑）

作為動物，繁衍以便物種延續不滅絕，這是一種本能，人作為哺乳動物之一，也不能免俗。而中國有古語：不孝有三，無後為大。實際上即是無數先賢品透人生得出的結論性感悟。

生孩子這事，在動物而言，沒得選擇，只要有生育能力，機緣恰當，就得生，而成年動物或雌或雄，總有一方具備一種本能來保障幼崽的生存與成長，每思及此，便深覺造物神奇。

及至人類，百思人生意義而不得其解。自己奮鬥，直接振翅飛翔，或者下個蛋精心孵化，讓蛋展翅高飛，在生育成為可以選擇的行為前提下，也成為人生重大思考題之一。其實，大部分成年男女，在某一年齡段，都難抵產仔的誘惑，幼態更是人類幼崽天然具備的唯一生存保障手段，若說撫育過程有苦無樂也純屬瞎掰，更兼母體荷爾蒙劇增導致護崽成為生理需求。

所以，生與不生，養與不養，在正常社會成年人中，應當是人類社會性與人類動物性的天人交戰。不養，看重自身一世體驗，社會性贏，但又何嘗不是自身動物性競爭最當下的實現。養了，必定盡全力保障後代競爭優勢，是動物性贏了之後重新在人類社會中演繹動物性競爭。僅此而已。

不考慮感情嘛～～～

這就好比你辛苦把自己投資的公司搞上市了，你想要看到可持續上升的K線，當然得投資搞些項目啊造些假什麼的，看著它升你開心啊，因為那是你的一項資產，是要合拼到你的報表中去的

這是短期的性價比，長期的就難說了

拋開感情部分，我覺得是穩賺不賠的。不然有的人家裡揭不開鍋了，還生那麼多，那多少沒多少成本，但收益巨大。

賴皮自答，因為我對於這個問題的看法，正好在轉變期。原來沒孩子的時候，我覺得沒必要，關鍵還是孩子要上進，現在看來，還是有必要的。最簡單的說，就說家委會這事，幾個博士海歸top500的高管都秀逗啦？這麼確定自己的孩子一定就這麼出息，對得起自己的回報？當然不是。從感情上來說，父母給孩子最好的，是一種理所應當的事。但從實際意義的層面來說，如此大的投入，不管是時間金錢甚至是自己的資源，都是為了去爭取教育資源，這裡的資源不僅僅是好的學校硬體軟體，更高的升學率，更重要的還有朋友圈的資源。如果你從小到大的朋友都是些牛人，那麼你再怎麼差，應該也不至於太差吧，眼界品味格局這些東西，怎麼的也能跟得上吧。人都是有社會屬性的，而只要是社會，就必然不能離開資源的分配，其中教育資源就是重要的一環，因為它至少能讓你的孩子保留在和你同一階層，當然孩子爭氣的話還能上一個階層，去獲取更大的資源。最後要指出一點，我上面說的話，是基於現階段的普世價值觀，這套價值觀大多於事業金錢地位為金標準。如果換一套價值觀呢？比如健康快樂幸福，那麼這些投入簡直就是噩夢。說到底，總之就是，要先搞清楚，你想你孩子成為什麼樣的人，你孩子想成為什麼樣的人，在看透生活本質的基礎上，才能計算你的投入值不值

個人愚見，大家輕噴

人的理性，有著令人汗顏的局限性。

別討論這種無意義的問題了。

哪天想生了，就生，就養，不想養，就別生。

隨心吧！

人類的判斷能力很局限的。

如果你有孩子你就不會問這個問題啦！

當你為孩子犧牲付出的時候並不會想著

「這樣投資值不值得回得了本嗎?」「我這樣無條件付出真的對自己未來好嗎?」

而是

「如果我沒有這樣做孩子會不會輸給人家?」「我不幫他打好路會不會影響他以後的幸福?」「這樣對他的前途最好嗎?能不能讓他以後快快樂樂沒有負擔?」

我覺得題主這個問題提的有點搞笑，我只想問題主一件事情，你這一輩子不去好好培養下一代，你圖個什麼？就是光自己享受么？你不去好好教育培養下一代，等你退休了，你兒女沒個好本事掙錢，都跑來找你伸手怎麼辦？沒見過還有提這種問題的，要是在培養子女這個問題上還有疑問的話我在想，不知道題主是不是被自己的父母保護的太好了。

你是被你父母生下來培養大的，你也應該去培養下一代。你父母對你的培養，你應該有所報償，就在下一代身上。

當然，這並不是義務。培養下一代肯定是回報少於收穫的，但有苦也有樂趣。生育是人生的加分項，不是必選項。

這不是值不值得的問題，而是你除了能把自己所賺到的多餘資產花在下一代還能幹嘛的問題。

帶進土裡？

這個問題回答是沒有值得不值得

付出不一定要回報，就像炒股票不一定都賺錢一樣，有錢就多花，沒錢就先顧溫飽再解決其他的需要有問題。敢花說明還是有閑錢培養，滿足競投心理

這問題本身就不是問題，我覺得就是理所應當、符合人性的事情。

在工作之後積極提升個人能力，自學or報班學習技能的人是少數吧，但是給一歲的寶寶就花個幾萬塊的早教班人可是大多數噢~

養孩子這種問題，與其把自己的血汗錢投資到一個基本上看不見回報的「外人」身上，有這精力，多給身邊人買點化妝品，給父母買點有用的，前者愉悅身心，後者盡為人子女之義。

我都有這覺悟了，上天就不賜我一個瞎了眼能瞧上我的女朋友！

謝邀。

我有一問：你願意為你的孩子付出生命嗎？

願意的有，不願意的也有。

這個是一個價值與價格的問題，

有些人，為了自己所愛的人，認為花費一切都值的。

有些人，花費了一部分之後，認為夠了，差不多了，已經盡到我的義務了，花再多就是浪費了。(真的有這樣的父母)

我遇到這樣一個朋友，

他說，他家人曾經對她說過，就算是賣血，也要供他讀書。

想當然的，他認為，他想要學習的，都會得到家人的支持。

他小時候想要拓展課外素質，比如拆開看看遙控汽車為什麼能走？魔方為什麼能轉動？家長不允許。

初中的時候，他想學雕刻，家長認為應該專註學習，依然不允許。

高中的時候，他想學電腦，家長還是不允許，認為會影響學習。

（至於會不會影響學習，可以參考這篇文章：說服自己的父母，此事易耳）

似乎在家長看來，培養孩子的花費只能夠在學習上面。

我曾以為他的家庭非常貧困，後來發現並非如此，別說貧困家庭的標準一條都不滿足，至少在當地，也勉強算得上是個中等之家，電腦冰箱什麼的是不缺的（在他小時候）。

其實值不值得，就看一個人的價值觀，簡單地說就一句話：你願不願意？

-------------------------------------

題外話：

很多人都是從窮人走出來的，這個不多說，說多了就成了雞湯了。

他們怎麼就能夠走出來？他們的父母也沒能提供高於別人的教育，可他們就是走出來了。

我認為這和他們的性格有所關聯，

撿了芝麻丟了西瓜的事情很多人都在做，所以很多人都只是很多人。

只要堅持做一件事，我相信，所有人都能夠走出來。

就先說說繁殖下一代到底值得不值得！西方個人主義為先告訴我們不值得，所以搞得現在要滅種了，大有外國移民和難民人口取而代之之勢。還好中國在婚嫁生娃這方面秉持著種族延續最重要的樸素的價值理念，但是，不能漢化的少數民族還是別生了。完全都是潛在社會不安定因素嘛。[奸笑][機智]

在中國這種現狀不投入不現實，但是我反對為了孩子過分的投入，什麼叫過分投入？我是外地人，沒有北京戶口，我認識一人說80到100萬可以幫孩子辦一個北京戶口，雖然北京戶口可能對孩子高考幫助很大，先不說辦戶口是否靠譜，單從投入上我就認為過分了，但是我不介意花幾萬塊錢辦理一個天津戶口，同樣陪孩子寫作業可以，但是不會讓老婆辭職專門看孩子，對孩子的投入不能降低父母的生活水平，這是我投入的基本原則，否則就舍本求末了