為什麼其他哺乳動物與人類的力量相差那麼大，除了肌肉大小不一樣之外還有其他原因嗎？

02-25

今天看到網上有人說大猩猩已知硬拉成績840kg+，也不知道是不是真的不過感覺人與野生動物差距真的好大，昆蟲是靠液壓來發力也就認了，但為什麼哺乳動物也是呢？
生存環境導致肌肉的量的差距就別說了，沒問哲理性問題，主要是想知道動物肌肉與人類肌肉的區別，並很好奇人能不能達到與動物肌肉水水準相當的境界。

其實人類的肌力並不比同體重的野生動物差多少，注意，這個指肌力，絕對力量，人類真正差的是爆發力。

用硬拉來做人跟人的對比是合適的，用來做人跟動物對比是不合適的，因為發力結構大不相同，這個大猩猩硬拉840+的數據，是前幾年某個新聞網上放出來的，這種媒體引用數據往往是不嚴謹的

，那個原文我看過，大猩猩是做了一個單手的短程硬拉，就是一隻手把杠鈴提離地面，象人類那麼雙手提起來站直，它的身體結構穩定不了，平衡也不行。也就是說，它是三條腿立地在硬拉，而人類不可能達到的就是它強大的握力，它前肢是用於行走的，小臂肌肉不亞於小腿肌，所以承受負荷是人類遠不能比的。

真正能對比力量的是牽引力，就是大力士拉汽車，拉飛機那種拉力。因為這種動作人也擅長，動物也擅長（當然只是部分動物擅長）。

在這種比拼中，人類並不明顯弱於體重接近的其它哺乳動物，特別訓練的人類會更強。

。當然，人因為結構問題，爆發力比動物那可是差了太多了。連體型明顯小一兩個級差的動物都比不上。

人本來不是力量型的動物，你怎麼就看大猩猩而不看猴子呢？小猴子會不會也在想

今天看到網上有猴子說人類的已知硬拉成績450kg+，也不知道是不是真的不過感覺猴子與野生動物差距真的好大，昆蟲是靠液壓來發力也就認了，但為什麼哺乳動物也是呢？

生存環境導致肌肉的量的差距就別說了，沒問哲理性問題，主要是想知道動物肌肉與猴子肌肉的區別，並很好奇猴子能不能達到與動物肌肉水水準相當的境界。

也不看看成年大猩猩體重多少，成年人類體重多少。這種跨物種比較真的沒有意義

身體結構，習慣的發力模式…