iPhone 6 跑分首曝：為什麼比僅比 5s 提升 4.6%？

02-25

iPhone 6剛剛開始預售，想親手撫摸還得耐心等待，但是在Rightware Basemark X測試成績資料庫里，已經出現了它的跑分。這也是第一個有據可查的iPhone 6測試成績。

iPhone 6lus採用了新一代A8 SoC處理器，台積電20nm工藝製造，雙核心1.4GHz，整合六核GPU PowerVR GX6650，官方宣稱CPU、GPU性能可分別比上代A7提升最多25％、50％。
數據顯示，A8 Basemark X的跑分僅僅為21204.26，相比於iPhone 5S A7隻提高了區區4.6％，微乎其微，更是和前幾代每次都超大幅度的提升形成了鮮明的對比，實在不忍卒睹。
是否遇到技術瓶頸？為何比5S僅提升4.6% ？

首先說結論：iPhone CPU的提升確實是到了一個瓶頸，如果繼續提高性能，那麼功耗也會隨之增加，目前移動設備所能提供的電力很快就會無法滿足CPU的需求了，另外移動設備的散熱能力也是一個瓶頸。所有蘋果開始向另外一個方向發展，就是降低相同性能下的功耗。

所以這一次的新CPU並不是沒有進步，而且重點放在了降低功耗上面，相同性能下的功耗降低了很多

參見Intel 新的 Core M 處理器，最大的進步也是把功耗降低到了一個很低的水平。

在目前移動趨勢勢不可擋，cpu性能越來越夠用，電池越來越不夠用的情況下

改進「性能/功耗」比，這是業界的趨勢

（下劃線標記的數據可能不準確）

這個新聞我也看到了，當時的想法就是，與 A7 相比，A8 在功耗降低（據說功耗比 A7 降低了 25%），晶元面積縮小（比 A7 小了將近 15%）的情況下，晶體管數量翻番（A7 為十億個，A8 是二十億）即使不能在性能方面超越 A7，本身也是一個很大進步。

這就像當年 CPU 頻率大戰一樣，頻率升高到一定程度，就到了瓶頸；現在也是，CPU 核心數量高到一定程度，意義已經不大。跑分的結果固然可以衡量 CPU 的性能，但可以準確衡量用戶的體驗么？

我以為從去年開始，CPU 的性能提升點已經轉到功耗這個方面來了。而且蘋果已經認可這種趨勢（最新的 MacBook Air 和上一代相比，CPU 性能提升不大，但功耗顯著降低，極大地提升了用戶體驗）。而將這一趨勢應用到最新的 iPhone 上，是很自然的事情。

所以，性能提升不僅僅是 CPU 頻率升高，或者核心數增多，或者跑分上升，還應該包括功耗降低等方面。所以按照我個人的想法，A8 在頻率、跑分方面也許不能徹底壓制 A7，但在功耗方面則領先了一大步，這也是未來一段時間移動設備發展的方面之一。

我們何時才能用上一個星期都不用充電的智能手機？大家不為這個美好的前景感到興奮么？！

不同意樓上嘲笑跑分的答案。

如果跑分不重要，那麼前幾次升級為什麼跑分都大幅度升級了？

假如這個測試沒有問題，那說明蘋果覺得目前的處理器性能足夠帶動6P的1080P，也足夠滿足各類APP的要求，於是在製程改進的同時，不大幅度提高性能，以求功耗的下降，爭取帶來更長的待機。

跑分是不是，有高速上飆車的感覺？跑的快車就牛逼？

摺疊

不服跑個分那是小米,

還有發布會上的魅族