在北美讀商科phd是一種怎樣的體驗？

02-25

眾所周知，美國是世界經濟體系發展最進步的國家，隨著我們國家國際經濟地位的提高和近15年來飛速地發展，更多的本科畢業或高中生選擇出國深造。自04年美國移民政策的改變，更多的中國學子放棄了英聯邦國家移民的誘惑，轉投追求高含量素質教育的美國來完成他們人生的夢想。

可能有人會說：「我到了美國，什麼專業是我適合的？什麼專業是我畢業後有就業機會的？」或者是：「我是一個學中文的學生，只是英語水平還不錯，我到了美國能有專業學習嗎？」又或是：「我學理工科的，可是我不喜歡，我能有什麼專業可以轉嗎？」等等諸如此類的問題困繞的眾多的申請人。我可以很負責任的告訴你，美國的商科是你不二的選擇！

一、首先，我們來討論一下，什麼是美國的商科？

在這裡，我想沒有必要去分析什麼是美國商科，美國有什麼樣的學校是比較好的商科學校，這些問題如果你登陸GOOGLE或BAIDU，搜索後的結果不會比我說的少。我只簡單的和大家介紹幾個申請人比較關心的問題：

如何選擇美國商科學位：

目前美國約有100所學校提供商科PHD/DBA學位.在美國提供商科博士學位的學校中，至少95%都是提供PHD,
極少數提供DBA（如Harvard, Boston university）。
Harvard根據專業的不同而提供PHD和DBA兩種學位。但實際上都是一樣。

申請PHD前最好仔細想一下。因為美國的PHD一般要讀4-5年，不僅枯燥，而且非常難學，畢業後主要是進大學教書和做研究工作，而且工資也不會很高。所以要明確自己是否對教學和研究工作非常感興趣，否則，不要申請。

同時也要評估一下自己是否應該申請PHD，因為最近3年來，PHD的申請人數是直線上升，競爭極為激烈。前年(2005)
TOP 10的錄取率基本上是3%左右。TOP 30基本上在5-6%， USC的9%已經是非常高的了。 TOP50基本上在10%內，
TAMU可能算是比較高的了。而今年（2006）的錄取率比這還低。

在實際當中，由於這些學科都是實用性比較強的學科，屬於那種「高投入高產出」的學科，尤其在一些例如：會計、國際貿易、市場營銷等學科。就業前景比較好，畢業後無論是在美國還是在國內都比較好找工作，並且無論是在就是前景還是工作待遇上都比較不錯。就拿會計為例，一般在美國讀完如果可以拿到CPA，起薪大都是3萬5，有些甚至可以達到4萬5

。在加之美國最近這兩年對自費的簽證考察的沒有以前那麼難了，這些原因使商科競爭的激烈導致了錄取難度的加大，但是如果你選擇應用學科來申請，情況就大不一樣了。

商學應用方向的學科在美國的教育十分的普及，並且實踐機會較之國內要多，教學方式以針對提高學生的綜合能力鍛煉為主要目的，主要是鍛煉大家的協作能力。通常是以組為單位，來完成研究作業，學生交替擔任組長，分配組員的工作，發揮各個成員的優勢，高質量完成任務是唯一的目標。而這些方面往往是中國學生比較欠缺的，長期的應試教育使中國學生個人能力突出，但是與人溝通的能力尚屬欠缺，這個方面，也是中國學生在美國學習中最需要解決的問題。

所以，在世界經濟不斷融合發展、同化的今天，美國商科應用方向才是給中國學生帶來最有價值、最能得到鍛煉、最適合未來發展的選擇。

獎學金設置：

中國學生最想了解的就是這個設置，在美國，決大多數有商科的學校都會提供獎學金，其中大多數是給assistantship。如果條件很優秀，可以拿fellowship,

但fellowship基本上只是第一年給，然後轉為assistantship。有些學校為了鼓勵學生致力於研究，都給fellowship，如Cornell,

Tulane（finance）。獎學金基本上是在10000美金/學年以上，像Cornell，NYU等都在20000美金/學年以上。夏季教書的話還可以多拿3000左右。這些錢基本上是足夠日常開銷的了。當然也有少數學校會給錄取但不給獎（如UT
Dallas等）。911後，這種學校逐漸增多。
Fellowship不僅不用工作，還可免稅。Assistantship則每周要工作最多20小時，有些學校工作的時間會少，如Emory（10小時/周）。有些學校要求必考TSE,
如UIUC, ASU, Univ. of Utah

二、如何考慮商科專業？

如果你本科是學習商科的，那你自然會給自己的專業有一個準確的定位，在這裡，我更希望幫助那些高中升本科，想選擇商科學習的同學，還有那些想轉專業的同學，提供一個如何選擇商科專業的建議。

商科專業細分：

美國大的商學院往往有系別（說幾個有名的商學院名字），不同的系有不同的聯繫人。小的商學院則設置方向，沒有具體的系，具體聯繫人則有可能一個或是不同。不同的商學院決定錄取的程序是不一樣的，找到關鍵的人，發現關鍵的程序是很重要的。

商學院主要的方向
(這裡只提方向，因為這更重要，而系則可能包括了好幾個方向)：Finance, accounting, marketing, operation
management, organization behavior, strategy, entrepreneurship,
logistics (supply chain), human resource management, management
information system, international business, innovation, new product
development, RD research, management of technology.
有些方向只是小項，只在少數的學校有設置。

國內的專業設置：

金融，經濟（宏觀和微觀），世界經濟，管理(包括市場，營銷等多個方向)，管理信息系統，會計，國際貿易，政治經濟學，工業組織，計量經濟學，金融數學，經濟統計等等，如果是這方面的背景申請者可以看看自己到底是和哪一個方向貼近。

三、中國人比較適合申請的非MBA商科專業：

1、會計學科介紹：

Accounting
在北美是很熱門的專業，這是由於美國和加拿大經濟比較成熟，需要大量的有資格認可的會計人才去支持商業的發展。
由於在北美會計師都是需要通過考試才方可以執業，因此北美的會計屬於「壟斷執業」，也因此會計師的工資是高於平均的。正是由於競爭激烈，北美的名
B-School 每年都收到大量的牛人的申請。

申請人群：Accounting 專業類似於 Law 和Finance等屬於辦學商業化的專業, 因此招生具備一下特別：

A、招生人數多；

B、獎學金少；

C、可以提供文科類和語言專業轉專業機會；

D、畢業後可在全球任何機構就業；

（英語專業可以轉會計、統計、應用數學、文科、經濟都可以轉會計等；如果能考取美國註冊會計師，一年的收入可以達到20萬美元）

2、金融學科介紹：

先說說美國finance的研究方向吧，主要是asset
pricing 和corporate finance。大多數中國人（一般以前是理工科背景的人）會做asset
pricing，我曾經見過很多以前的奧賽數學、物理金牌得主們現在在Stanford讀finance, asset
pricing對數學和物理的要求很高。如果你不太擅長，也不太喜歡這些technical的東西，那你不如像美國人那樣，在做corporate
finance方向發展你自己，這個一般來說比較適合轉專業學生的背景，做起來不是很難。還有可以做microstructure,
investment和behavioral finance等等，這些方向的job market市場比較小。

Finance
Ph.d的工作，一種可以去wall
street，收入會比較高，但是風險也大。還有就是去做商學院的faculty，一般收入可以拿到$14萬刀以上，而且是為自己工作，要拿到tenure需要有很好的publication，壓力也不小。Finance這幾年的job
market不是很好,很多牛校的Ph.d畢業也找不到Academia的工作，只能去Industry。

多人都問我，申請Finance難不難？我覺得對於中國人來說，至少不容易。因為趨勢是美國的b-school越來越傾向於招美國人，美國名校的本科生，美國的MBA，然後中國的申請人當中，數學物理的super牛人們比較受歡迎。從Econ轉Finance的在美國的中國申請者很多，轉學不是很容易，因為從各方面的條件來看，中國申請人的條件都一般。比如說，你有3封美國老師的推薦信，但都不是牛人，GRE1200,
GMAT680，IBT94，沒有paper.

申請人群：對於不同的學校和教授，研究的方向會有所差別，一般掛靠的在B-School的專業，比較側重與實踐trading和分析的研究，而掛靠在數學和工程的專業比較注重於理論以及背後的數學原理的研究。

3、物流管理學科介紹：

物流/供應鏈管理專業一般都設在美國的管理學院或商學院，還有的學校把這個專業開設在工業工程（Industry

Engineering）里，這個專業在美國的就業形勢非常好，這個專業畢業的學生可以進入各種公司從事物流規劃，採購，供應管理分析等職業，工作領域涉及製造業，服務業，衛生行業，零售業等等，就業前景非常樂觀，因此競爭比較激烈，較難獲得獎學金，半獎的可能性還有，全獎非常困難。按照不同學校提供的這個專業的特點來看，主要分為三類，第一類偏重於供應鏈分析和研究；第二類是MBA的一個分支，需要按照MBA的標準來申請，第三類是偏重於物流和供應鏈的管理方法。

最近兩年，中國的經濟迅速發展，物流和供應鏈管理逐步得到人們的重視，因此申請物流和供應鏈管理專業的人數明顯增多，在去年的申請中，雖然競爭非常激烈，但是仍然有很多申請者成功的獲得了半獎。從獎學金申請難度來看，MBA的物流管理方向要求申請者必須有工作經驗，難度最大，而且幾乎沒有獎學金，偏重於管理的第三類物流專業不要求申請者有工作經驗，但是要求申請者有管理專業的背景，拿半獎的可能還是比較大的，但是全獎不太可能。第一類物流專業比較偏重於數理分析和研究，需要申請者具有工科的背景，獎學金比其他的兩類物流專業好拿。另外，工作經驗對申請這個專業的獎學金非常有幫助，美國大學的物流專業比較看重工作經驗，即使申請者的GT成績一般，如果有相關領域的工作經驗，申請到獎學金的可能性還是非常大的。

申請人群：美國很多商學院專門提供Master
of Science in
Logistics學位，物流專業主要偏重於提高企業競爭力和戰略規划上面，要求申請者至少要有2年工作經驗。物流專業比較適合在國內有相關領域的工作經驗，文科背景的申請者。（展開的時候主要是說明物流並非單純的物資運輸，而是更注重全面的後勤協調工作，從生產、原料準備、採購、儲存、運輸、分配等等環節都屬於物流鏈範圍，對於中國學生，這類專業是最有發展，且在美國有最好實踐機會的專業）

四、商科申請的背景提升：

是否在權威學術期刊（英文）發表過文章。中文論文的價值並不高，但有勝於無。如有非常牛的論文的話，分數就沒關係了

如果你是轉專業，要提前把你需要申請的專業進行了解，結合自己的實際情況，把自我價值體現出來

是否畢業於名校

這個不是很重要，難道畢業於普通學校就沒有機會了嗎？名校生只代表你從前的學習經歷，並不代表你是一個學有所成的人，也不代表你就有了平步青雲的資格。從多年的經驗來看，你是否具有一定的個人能力、領導能力、理性的邏輯思維和相對較高的IQ，才是你是否能成功申請的主要因素。

硬體成績

GMAT分是否大於680。如想申請Top 50甚至更高，是否大於720。finance和marketing的分數要稍高一點，而ACCT, OB, OM等的要稍低一點。托福是否大於600。

對於今天的各位，這個條件是不可更改的，因為大家都沒有什麼工作經驗，不可能彌補的了G/T成績不好的硬傷，只不過我列出的這個成績是一個經驗之談，下浮動在20-40分也是一個正常的分數，請大家記住，真正左右你申請的不是這些數字，而是你對自己的了解，當你自己打敗了沒有自信的自己，漫無目的的自己，自以為是的自己時，成功將註定屬於你

是否有相關工作經驗：

有些學校說明有相關工作經驗的比較有優勢，如Duke(至少2年），Emory。

這個問題，對於大家來說是一個很尷尬的問題，我們只能通過一些文字性的敘述不斷的向你未來的導師證明「I』m a supermen!」。所以，如何來豐富自己對於專業的實操能力和培養自己對於未來的戰略發展眼光才是我們要深思的。

我給大家舉一個例子，我07年一個客戶，申請金融分析專業，最後被喬治華盛頓錄取。在他選擇學校的時候，他問我：「選校什麼最重要？」我告訴他：「選一個最適合你學的專業。」有人說這不是廢話嘛，我還不知道自己找一個適合自己的專業學？我看你就還真是不知道！

這個問題一點也不簡單，何謂「最適合」？起碼你要先了解你自己，其次你要了解你想學的專業，你未來想怎麼發展，你能預測到未來10年中你專業的發展的趨勢嗎？我想，如果你不是具有一定高預瞻能力是無法預測的。我的客戶在溝通和討論過後，自己利用一些時間把我建議的一些材料進行了瀏覽、分析，最後把目標確定在喬治華盛頓等幾個學校上，其實他的優勢在申請之初並不明顯，沒有十分強的硬體成績，但是他通過我們的建議和指導，真正的了解了在申請中什麼是他需要真正改變和獲益點，在不知不覺中完成了自我專業提升。

是否有很牛的推薦信（可以彌補很多的不足之處，如分數/GPA較低等）

這個問題在一些情況下不是很適用，何為「牛人」？而且這些推薦人和申請人之間如果沒有真正的實際了解和接觸，在美國大學教授眼裡是沒有任何價值的。所以，在你沒有「牛人」推薦的情況下，完善自我價值提升才是頭等重要的大事。

如果你對上面的問題不置可否的話，至少不要申請TOP 50。實際上，進Top100的機會都是非常小的。如果你既沒有論文，也沒有比較牛的推薦信，而且GMAT低於650的話，自己又不知道如何改變自身現狀，那你獲錄取的機會是非常非常的低的了。

要想成功申請美國商科，首先要去確切的了解自己想要什麼，真正找到可以給我們自己想要的學校，找到適合自己的位置，這才是申請成功的關鍵。