網上一部分人指出了李健的不足，到底歌唱成什麼樣才算好？

02-25

原問題「網上看起來都是內行的人都在黑李健，到底歌唱成什麼樣才算好？」（題主認定內行都在黑李健的現象並不屬實，樂評現階段對李健是褒大於貶的。）今晚又有「我是歌手」了，不知道呼聲越來越高的李健能帶來怎樣的作品。目前對李健的評價分為兩級，外行人很多從他聲音進行評論的，粉的多；貌似內行的人多從音樂知識評論的，黑的多。到底歌唱成什麼樣才算好？是按照跑音百分比，搶拍百分比評還是「有就是愛聽」評呢……請有平常心的大大也順帶評下李健……

黑和指出不足是兩碼事，OK？樂評人有黑么 please ask？至少我沒有看到。

某些貼吧里的無腦黑，直接無視，跟他們浪費時間做什麼。

樂評人指出的不足，最主要的無非就是節奏上的問題，這得要看李健自己以後怎麼改進。

至於唱歌唱成什麼樣才是最好，沒法回答，完全由個人喜好來定。聽音樂是很私人化的事，審美也一樣，但大眾審美的好與壞直接影響你在大馬路上聽到的 BGM 質量。那誰說自己做音樂是想引領大眾對音樂的審美，能想到這一步，已經很值得稱讚了。

我能說專業人士黑他的不多麼。基本上專業人士是好評大於黑的。

就比如打仗李雲龍沒上過黃埔軍校沒有軍事理論但對於老百姓來說打了勝仗就好啊沒有人會關心打得是不是合規矩對於一首歌來說我覺得只要自己聽得舒心開心窩心的就是好歌才不用去理會所謂專家的指指點點

首先，李健獨一無二的地方就是他自己最適合他原創的歌曲，他自己原創的歌曲也最適合他，這是他音樂和歌唱結合的最好的地方。

原題目已經修改過了，原回答，首先題主所謂的專業人士黑請拿出證據來，知乎的一個毛病就是還沒問成立不成立就問為什麼是這樣。奇葩邏輯。我想說，真正有水平的專業人士會誠懇提出李健的不足，但是絕對談不上黑。黑他的都是些無腦的小兒科。李健的音樂我覺得肯定是可以達到雅俗共賞的程度，就算現場存在一些問題那也是最為一個原創歌手翻唱歌曲存在的問題，歌手不是五項全能，都會有自己擅長的地方，李健獨一無二的地方就是他自己最適合他原創的歌曲，他自己原創的歌曲也最適合他。可惜我是歌手舞台大部分都是翻唱，如果唱原創李健的功力可以至少提高20%我覺得。

說點私貨，對於李健的樂評確實在李健來我是歌手之前非常少，很多都是朋友間的評價，缺乏專業性。之前多次問李皖老師對李健感覺怎麼樣，為什麼不寫關於李健的樂評，他說李健的音樂很喜歡，但是感覺不好下手，李健的音樂不是那麼能抓住特點。李皖老師評價音樂更多是從音樂特點音樂文化上評論，對於現場，唱功評論比較少。貼上李皖對於李健的評價《在無常對面》李皖樂評《在無常對面》（期待已久的給李健的樂評）

沒有絕對被所有人喜愛的人吶。

倒不能說是所有的音樂人都在黑他之類的,其實用心想想,批判他的又有幾個在能力與成就上比他高？在他上歌手之前,又有幾個願意不遺餘力的挖掘他的黑點？

黑他的同時,其實更多的人(王菲我就不說什麼了),更多有造詣的人對他也表達了讚賞。

同樣是solo,有的人會說是自由發揮,有的人會說是亂搞不懂節奏節拍曲調。不過如果這段solo你聽著舒心,那又如何？

音樂,就是拿來表達感情的,哪有那麼多條條框框？哪有那麼多規律？

你喜歡,就聽。

不喜歡,就切歌。

沒有絕對的好與壞。

人，要經得起評說，作為演藝界人士，更要經得起詆毀。

一個人唱歌如何，各花入各眼，本就不同，維持初心，記得自己是不是真的喜歡就好。

原題改了

人無完人，指出不足是很正常的事情，有則改之無則加勉，公眾人物和粉絲本來就應該接受這一點。不要把所有不是誇的都說成黑

---------------

你是不是太敏感和blx了哪有都在黑啊……

還有喜歡這種東西聽從內心就好，別人說誰好你就喜歡誰嗎？

這個帖子也是我想問的，而且解答的也很好，真正的答疑解惑