為什麼知乎的音樂話題那麼冷？

02-25

因為音樂式微了。

因為大多數時候對於自己喜好的音樂是不用跟人討論的。上 Spotify Pandora 就夠了。

對於通俗音樂來說，大部分人停留在聽聽唱唱的層次，除了少部分以音樂為生的人，是不會去深入探討的。

而對於古典音樂或者其他不是廣泛傳播的音樂，高山流水，知音難尋，只是在一些少數人群里流傳，相對來說就比較冷淡了

主要是，研究音樂的人相對少啊，總不能不懂裝懂，賣弄風雅吧= =

知音難尋

本人回答的基本都是音樂話題，有興趣可以看看啊，

專輯，EP，單曲的區別是什麼？

無損壓縮和有損壓縮音樂有何區別？

這兩個話題中，本人有做科普式回答，有興趣可以大家一起探討一下，豐富一下我自己的知識點，呵呵。

任何門類的知識都有互通和可學習的地方吧。只是現在情況下的音樂磁場還不適合。

音樂這種東西不管怎麼說，還是主觀感受性太強。而且音樂容易調動情緒，討論問題的時候帶入各種情緒就不好了，會對客觀理性造成干擾。

一般我們看字啃書記東西的時候不放音樂也是這個道理。

但是不是說音樂就沒有討論價值了呢？不是。

音樂本身很有價值，只是很遺憾喜歡音樂的大多都是粉絲。

關注者一旦淪落為粉絲，容易跟在別人屁股後面，走路不長眼睛，說話不分對象，言論不分輕重，交流不分緩急——失去理智，情緒奴隸，盲目主觀。

真正在研究音樂的知識分子不多。而且就算是他們，因為大部分時間都拿去感受音樂了，吸收知識的時間就會被壓縮。所以在討論知識的地方就冷了。

但我還是相信，知識，都是互通的。事物，都是不斷進步的。世界，會越來越聯繫。

希望以後這種現象能變好吧，如果因為音樂話題冷，就排斥得認為音樂沒必要出現在知乎，是一種不聰明的行為。

因為無論在哪個平台，哪個世界。音樂始終還是全人類的好朋友。

（順便一說：聽莫扎特能夠提高智商）

知乎這種產品形態，比較適合對新興領域，即所有人信息都比較貧瘠，急需跟別人交換相關知識的領域。

像音樂這種大眾話題，多數人其實已經討論疲勞，不會刻意去問或答。

如果十多年前，姚大鈞等人剛開始在互聯網上紹介相關信息時，知乎恐怕就是絕佳平台了。

音樂這個互聯網曾經的熱門話題，已經隨著互聯網的發展，重點的轉移沒落了。

10年前的互聯網最大應用，就是音樂，很多的人通過網路搜音樂，下載音樂，但是現在帶寬好了，直接在線看視頻的都很多了，加上對音樂的版權越來越重視了，互聯網上很多音樂只有在線聽沒有下載。大家對這個的重視也越來越低了，

最新的搜索統計，單獨的音樂，已經不是互聯網熱門詞了，影視這個包括了音樂的概念逐漸替代了這個詞。

這是進步而已。

據我觀察，生活、哲學、金融、時事、工科、小清新文藝范，還有些沒頭沒腦，無法定義的問題在知乎上比較受歡迎？然後，音樂只好說一句：我不受歡迎，怎麼想都是你們（上述話題）的錯！

音樂有國界

因為享受音樂是一件很私人的事情，不需要他人的參與。

挺好的

就像佳肴一樣，會吃的多於會做的，

音樂不是去蝦米么

簡單搜了下，大部分問題是「哪裡有xxx的音樂」「怎麼唱好歌」前者主觀性太強，後者說不清。兩者都不太能調動人的積極性。

因為一，音樂相對太感性，知乎的氣氛就不適合討論這個。二，現代人越來越浮躁，音樂也越來越浮躁，，好音樂越來越少。三，大家更熱衷於討論直接和物質有關的東西，偏形式或者精神層面的東西沒那麼直觀。四，挺悲哀。

沒見到身邊哪些「喜歡音樂，懂音樂」的在上知乎，貌似豆瓣在這些「文藝」項目比較火；也有可能是音樂不在於討論，更在於分享吧·······

真正搞音樂的都沒空玩知乎......