假如你是一隻老虎，你對發生在中國動物園的老虎咬人事件都有什麼看法？

02-25

大家一起從老虎角度說說看法唄

謝邀，沒啥看法，都是肉而已。

真正的老虎都是愛好和平的，那些吃人的老虎只是一小簇極端老虎，它們不是真正的老虎

首先，我是一隻模擬野生的狀態的老虎，我要自己捕食，我看到一坨肉，我不該吃嗎？？？該吃

然後，這個傻逼，在我的地盤下車，公然侵犯我的主權，我有義務，且有能力，維護我領土主權的完整性

最後，我對強權干政的行為，向聯合虎提出抗議，並希望取消人類的一票否定權，被人類一票否定

珍愛生命，敬畏規則

兒時最是喜歡英雄劇，很崇拜英雄們「明知山有虎，偏向虎山行」的英雄行為，而今年大年初二在寧波雅戈爾動物園上演的「英雄劇」，讓人糾結了好一陣子。

一名逃票男子，翻過3米高的欄杆，本以為一場「武松打虎」的好戲即將高潮，豈料園中老虎並不是紙糊的，「武松打虎」頓時秒變成親身飼虎，不由得讓人覺得可悲又可恨。大年初二呀，親入虎口，這是一種什麼樣的無知無畏精可欽可佩，可圈可點無辜犧神啊！唯一的遺憾，就是遵循著自然法則保持野性的老虎，被無辜犧牲，可敬可憐可嘆。

據悉，死者在寧波打工，春節期間結伴遊玩。為偷逃130元的門票，該男子先給老婆買了全票、給兩個兒子買了半票後，自己翻過3米高的圍牆，跳進猛獸區，悲劇就發生了，為自己的錯誤付出了生命的代價，並連累園內珍稀動物、百獸之王的老虎，也搭上一條性命，雅戈爾動物園也因飛來橫禍閉園，大量遊客受到影響，可以預見的，園方管理不善的質詢，也將雪花橫飛。

人是有記性的。去年的北京動物園，猛獸區里一位女子隨意下車，被老虎咬傷，引發全國人民三觀激烈辯論。被咬傷的女子，雖經數月全力搶救僥倖存活，然其母救女卻旱已葬身虎口，自己也慘遭毀容，代價不可謂不重，教訓不可謂不深刻，可現實生活中的警示效應，卻非提糊灌頂，總有一些「藝高膽大」之人，前赴後繼，越雷池、闖禁區，視規則如兒戲，碎規矩如敝履……

寧波動物園的老虎，遵循著叢林法，還保存著野生動物的本能，在循規蹈矩方面，向來丁是丁卯是卯，不管你是大人還是小孩，是男人還是女人，也不管你是富貴還是貧窮，是高官還是平民，更不管你是腦殘還是智障，敢膽擅越雷池半步，就是黑臉青天鐵口銅牙致命一口，敬畏規則，卻最後又被規則蒼蠅了。

血的事實，血的教訓，不守規則，終將害人害己害虎。園方的安全提示標識不可謂不多，防範措施不可謂不嚴，虎哥也被限制在猛獸區，除了一日三餐保持野性的飼養，根本沒法接近遊客半步，由此看來，老虎是可怕的，卻是紙糊一隻，而不守規則的人，卻可怕猛於虎。不是嗎，撇開規矩之外的冷血人性，魯莽男子將老虎當作「病貓」遊戲，現身說法給潛在蔑視規則的人，上了非常生動的一課，在規矩規則面前，任何生命都無比珍貴，任何珍貴的生命只有一次，只有一次的生命拒絕任何零和博奕。

扼腕痛心之餘，有人說，寧波動物園老虎咬人和八達嶺老虎咬人是兩回事，後者因為無知，前者卻是無錢。老婆孩子都買了票，就當事人自己沒買而選擇了翻牆，說他不守規矩是不大對的，因130塊錢而葬身虎口只能說明民生艱難，這更是一種不負責任的說法，人是生而平等的，生而平等的社會叢林，並不是人人看虎的機會均等，這更是一個法則。如果收入低就無視規則，傷害的，不僅僅是人性貪婪，更多的是芸芸眾生的自由平等。

老虎不發威，當虎是病貓，對於那些作死的人，如果上天不給予懲罰，則會使人失去對天道的敬畏。有的人，帶著一身戾氣，在社會上橫衝直撞，沒人敢管。比如，開車時隨意變道，沒人敢惹；晚上開著遠光燈，沒有人敢撞；隨意闖紅燈穿馬路打電話，車輛躲閃……長此以往，所謂的規則，都是任性用來突破的，都是用來約束別人的，從而更加狂妄、更加驕橫。甚至於有時候人身傷亡事故後，為平息事態巨額賠償了事的做法，都是無視規劉的為虎作帳。嚴是愛，寬是害，在「明知山有虎，偏向虎山行」式的自殺行為面前，更有一個釐清責任、寬嚴相濟、社會和諧平安的規則。

無知者無畏，無畏無知更須敬畏規則。敬畏規則就是一副平安帖護身符，經常踐踏規則，終將被規則老虎」。死者已矣，殷鑒猶在，感嘆生死冰雪陰陽兩界，弱弱的，老虎不吃人，吃人者規則，珍愛生命，敬畏規則。

這肉真硬