最近總在思考人生的追求到底是什麼,到底追求的是雅還是俗?
我是看了王朔的美人贈我蒙汗藥中說的大眾文化的問題才又讓我開始了這個沒有答案的問題,我確實也覺得大眾是愚昧的;但另一方面我又覺得人最本質的生活就是應該沒有波瀾的,寧靜,柴米油鹽很俗的可能看著有點亂,我之前對於我自己的定義的人生追求是藝術,並不是特別藝術那種,小打小鬧,但我覺得能跟我說話的越來越少,他們都不理解。我又是個純屌絲,沒什麼活動總喜歡思考點東西,感覺跟女生聊這個更是對牛彈琴,而又嚮往老婆孩子熱炕頭,典型的就是三體中羅輯與莊嚴的那八年生活,我覺得那才是生活的本質,但我又覺得他們這一輩人都得這個道理,而他們的後代就不懂得了,又重新去追求那些表面上的東西,好像是個輪迴。
當你不知道自己應該追求哪個的時候,可以想想,你更捨得放棄哪個?
人生到底要追求什麼本來就是一個很因人而異的問題。你想追求什麼就追求什麼好了,你覺得別人追求的東西好,你拿過來追求也行,你覺得別人追求的東西不好,你不追求也沒問題。這個完全看你自己。你在知乎上問這種東西,擺明了就是想看看,別人追求的有沒有什麼好的,然後你拿過來追求一下。問題是別人的追求跟別人自身的情況相符合,看起來很好,並不一定適合你。你說假如一個富二代也想追求普通人的生活,這不逗么。關於雅俗的問題,還是那句話,你認為雅就雅了,你認為俗就俗了。假設大眾認為的雅,才是雅,那麼這個雅就開始大眾化,自然就變俗了。所以這個問題也是因人而異。
我就是想吐槽一下關於追求的問題。很多人特別喜歡輸出世界觀。總覺得自己的世界觀是多麼偉大光榮正確,別人的都不值得一提。自己追求的東西多麼高大上,別人的都是渣渣。(我絕對不是指題主,題主也沒這個意思。)但是,每個人都有每個人自己的生活,你追求什麼跟別人有毛關係。你非得大聲嚷嚷哎哎這個好這個好,你以為是買白菜呢,這個生鮮這個水靈大家都來買這個啊。所以還是那句話,適合自己的,就是最好的,除此之外,都是扯淡。
估計有人想問,什麼是適合自己的。我也不知道到底什麼適合你,你自己看著辦好了。你多追求點兒東西試試,不就知道什麼適合自己了么。還有題主提到的,關於沒人聊天的問題。題主小小地歧視了一下女生。作為女生的我對這個歧視沒什麼意見,因為絕大多數女生的確真的就像題主說的那樣,對牛彈琴。但是題主要記得,還是有一小部分女生,不僅想過你所想的這些問題,而且有可能想的比你還透徹。但是問題又來了,男生喜歡比自己智商高的女生么?假如有個高智商的女生,你估計跟她聊聊天還可以,做女朋友的話,你願意么?最後,沒人聊是生活的常態。我身為一個奇葩的女生這麼多年都忍過來了。你作為一個男生,男生中還是有不少人想過你想的這些問題的,如果還因為沒人聊而痛苦,那就不太合適了吧。謝邀,我之前想過,發現沒意義,現在對我最有意義的就是追求妹子。
我的一個朋友曾寫過一篇文章,這是我看過的最引人深思的文章之一,文章的名字叫《雅》,我點進去一看,就一個字:俗!真是一瞬間把我雷得外焦里嫩,大呼妙不可言。
詳細見我在「如何評價品位的高低?」這個問題的回答,跟題主的意思基本差不多。穆旦臨終前在《冥想》的詩中寫出了自己的內心獨白:而如今突然面對墳墓,我冷眼向過去稍稍四顧,只見它曲折灌溉的悲喜,都消失在一片亘古的荒漠。這才知道我全部的努力不過完成了普通生活。
大俗即雅
過了差不多兩年,又看到自己的提的問題,自己來解答一下吧。我只是想的太多,做的太少,喜歡什麼就去追求就好了。每個人的追求都不同,漸漸明白要接受多元的價值觀(感謝奇葩說),而且既然存在必然有其道理,不必糾結誰對誰錯,沒有什麼適合所有人的追求,沒有什麼終極的道理,誰又比誰高大上。還是應該走在自己所想追求的路上,停下來思考這種問題是沒有意義的,所以僅僅是庸人自擾。
推薦閱讀:
※你人生最大的遺憾是什麼?
※20歲女,沒相貌沒身材,大三學生。專業學的極爛。四級考了三次還沒過,沒朋友,感覺活不下去了,該怎麼辦?
※45歲的許晴還應不應該可愛、賣萌?
※你是活死人還是死活人
※怎麼對付信仰「原始叢林法則」的人?