在Quora上看到好多反華言論,感覺世界和想像的不太一樣?
先貼一個問題上來,不知道是不是肉食者都一直頂著這麼大的國際壓力在奮鬥著,突然感覺自己naive了。好感動,第一次收穫了這麼多回答。突然感覺清醒了好多。自從學會島田家的秘訣後,感覺受到了很大的衝擊,推特上的各種fake news media 動不動就拿中國說事,其實挺過意不去的。
這個問題突然出現在我的時間線上,想起最近看到在Quora上一個很有趣的互噴,就搶答一記
問題:是什麼讓人們不再用Quora了?
美國人回答:印度人太多太多了啊!
「我最近勸說我的兩個朋友來逛Quora,結果他們覺得這是個印度網站。」
「我最近看到的統計,38.5%的Quora用戶來自印度。這比英美加澳的用戶加起來還多。」
「感覺最近的流行文化主題都被寶萊塢和印度電視節目給佔據了。」
「如果印度人比例繼續增加的話,到某個時間點,非印度用戶就會覺得被排斥而離開。」
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面是印度人的反懟:
印度人回答:明明是美國人太多了啊!各種以美國為中心的話題和各種回答里的美國俚語層出不窮。既然印度人佔了相當大的用戶比例,那麼就請其餘的Quora用戶尊重我們的感受不要問一些我們不喜歡的問題好嘛。
「UCLA是什麼鬼?幹嘛四個字母都大寫?這是一種很特別的蔬菜嘛?」
「沒有人喜歡川普,請不要再討論關於他的問題了,我們在新聞上已經看得夠多了。」
「美國軍隊當然是世界上最棒的,你們可以打贏針對任意國家的戰爭,但是現在世界上到處都有核彈,這些討論又有什麼意義?」
「太多假設全世界都關注沃爾瑪,星巴克,麥當勞這些美國企業的問題了,實際上根本沒人鳥他們。」
「我們印度人既不約會也不戀愛,我們大部分人都無法理解『sex』問題究竟是什麼鬼,所以請不要問這些有的沒的好嘛。」
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這些說明了啥?
Quora是一個英文問答網站,所以問題和回答大多都是說英語的國家的用戶居多,更何況美國和印度,那可是反華根據地啊,就像某某功在海外辦的某某元報紙一樣,都是無腦懟中國的。
其次,不止是反華,Quora上西方各國無知的秀優越和帶偏見的互懟的也多啊,沒啥大不了的,就當笑話看就行。
1、QUORA和知乎根本沒法比,很多問題掛在那裡根本沒幾個回答。知乎日活躍用戶已經超過5000萬,QUORA不敢公布日活躍用戶,只公布了月活躍用戶為2億。大家想想差距在哪。
2、QUORA基本被印度人佔據了。所有關於印度的東西點贊率極高,所有關於中國的問題被黑的慘。基本是這麼一個情況。
3、QUORA里有局裡的同志,用中文勸大家不要剛,讓他們繼續黑無所謂。這樣起碼對嚇阻難民之類的是有好處的。
題主我跟你講。英文網站,沾上印度人就完蛋。別管是quora還是imdb。現在參考學習的價值越來越低。
quora基本快變成個印度貼吧的樣子,以前我是看到印度名字的答案直接就不看,後來就直接把quora刪了,基本上看不到什麼有用的東西,獲取有用信息的效率簡直不能更低。
imdb前一陣有一個特別有意思的小細節,就是在top rated movies裡面搞了一個top rated indian movies。看上去好叼啊,論電影大國,歐洲的國家也好,日本韓國也好,都沒有這種待遇,反而是印度電影在imdb獨樹一幟,儼然能跟美國片分庭抗禮了。中國的各種印度電影吹也應該欣喜若狂了吧。
事實上imdb同時還另加了一個top rated english movies。其他語種的電影除外,在這個列表裡徹底屏蔽掉了那些刷分上來的印度電影。簡直是非常友好,令人拍手稱快。
印度人在imdb的刷分嚴重到什麼程度我都懶得說了。除了喪心病狂就是喪心病狂,一堆在藝術上毫無建樹的爆米花片,強行擠在影史上最重要創造地位的電影中間。中國還有一堆毫無審美能力的人,看著imdb的評分無腦吹印度電影的。
印度電影真的比中國強嗎? - 知乎
就比如這個答案下面的那些拿imdb評分說事的。大概這輩子都沒打開過年齡評分的詳細列表看過。還有說什麼印度電影文化自信的,真是可笑至極。
在中國網上,一批評印度就一定有人會說,「現在我們看印度就像改革開放之前西方看我們一樣。」我覺得,沒有比這更可笑的話了。現在我們看印度,就跟1840年,西方列強看清朝差不多。這世界上能自我感覺良好,文化自信到覺得自己天下無敵的,除了印度人和清朝時代的中國人,我想不出第三個。
說白了就是又落後又欠揍就是了。
搜索一下USA,你就平衡了。
如果誰被罵得多,誰玩蛋。燈塔國的墳頭已經可以種莊稼了。你們難道看不出來這個回答是在反諷嗎……
國際上很多事情並不是原生的怎樣就怎樣,而是要通過認證的
比如說中國人吃狗肉,西方拿這事上綱上線,給這事頒發一個「人權打擊」證書,然後就拿這個大做文章批判中國了
而韓國人也吃狗肉,但這事沒通過認證,沒有人權打擊證書,所以國際上一般不會拿韓國人吃狗肉的事來批判韓國
所以雖然你心理知道對方有很多黑料,但你還是只能拿那些通過認證的黑料(西方國家和親西方國家通過認證的黑料很少)來打擊對方,你拿沒通過認證的黑料,對方和裁判不會當回事
Quora中國區能看的答主不算太多:
Robin Daverman
Lin Xieyi
Usama Ahmad
Robert Maxwell
Yu-Hsing Chen
Greg Blandino
Can Zhang
Shaun Lawson
Shijia Wei
Joseph Wang
Kaiser Kuo
Eric Miller
應該還有一些遺漏的,其中有些人已經有段時間沒有答題了。
另外之前的Linda Zuo, Feifei Wang,Jay Liu雖然感覺答案裡面態度&>內容,但也都算是比較有意思的答主。Linda和Jay都被ban了,Feifei被edit block了若干次。
反正這裡面一個印度人沒有。
這位回答的兄弟去了低語境國家還用高語境的方式回答問題不是欺負一心求真的外國人嘛(滑稽臉)。
正經臉:
反澕言論? 反澕好呀!
你看他們反澕了幾十年。有反出什麼結果來嗎?倒是國內的反思黨,世界上只有中國和外國兩個國家。每天反思反思反思覺得我國什麼都不好。
這就對了。
謙虛使人進步,驕傲使人落後呀。
你希望你的對手是大腦空空、容易被洗腦、不思進取、明明沒什麼實力卻又莫名優越感的井蛙還是洞察力極強、對自己要求極高、對對手警惕性極強的鷹隼呢?
真正去了國外,你就會發現,中國人對於外國的了解程度遠高於外國人對於中國的了解。有的人一輩子沒走出過波士頓卻覺得那就是世上最完美的地方。
這令我很欣慰。 我喜歡他們的傲慢和自大。因為這能讓我清晰地看出他們的愚蠢和短視。就像我當初欣賞蔡渶妏仩珆以迅速割斷倆岸関係加快珆塆衰落進程而不是希望驫渶勼這樣的人繼續陽唪隂違和稀泥從汏陸向珆塆源源不斷地輸送利益。
就像我當初由衷希望希拉里上台把美國往政治正確、人道主義、人民皿煮、恐怖主義、政治難民的深淵裡再推一推。雖然亞洲局勢會再緊張個幾年,可美國會衰落得更快。
然而川普上台了。儘管種種舉措在美國人眼裡荒誕無稽。可我知道,美國的命又TM被續上了。X。We were so close.
簡而言之就是:看到對手這麼蠢我就放心了。
我就是帶著這樣的心理由衷地欣賞一切真心反澕的外國人的。(滑稽臉)
相反,遇上不反澕的甚至親澕的外國人才需要警惕。因為他們是真正的清醒者,也是真正可以稱之為對手的人。不說是敵人吧,可人家也絕對不會為了中華民族的福祉而奮鬥奉獻的不是嗎?
再說了。看看我國人均GDP和底層人民生活水平吧。看看我國人權現狀吧。難道我國不是發展中國家嗎?難道不該被鄙視嗎?
至於航母核武宇航這些,只能說明我國上限很高,但是,下限也很低。
還有就是,我國貧富差距巨大。
夠嗎?不夠。遠遠不夠。
在全部十四億+人口都能過上至少可以溫飽的日子前。外國人鄙視中國並沒有錯。
往上看有天堂。往下看有深淵。環顧四周還有虎狼環伺。往內看還有等著背後捅你一刀的投機分子。
你,作為中國人,憑什麼自滿?憑什麼自大?憑什麼做起了世界第一的夢?
與其整天做天國上朝的夢還不如腳踏實地好好建設中國特色社會主義啊。
【以及我為什麼要用huoxingwen的理由也很有力地證實了這一點。噓。祖國希望我們悶殸潑汏財】延伸說一下,雖然黑天朝是世界不少國家的人民喜聞樂見的愛好,但是各國黑法都不同,我們不能一概而論。
三哥就是屬於黑粉,三哥黑天朝,是很有專業精神的黑子,中國的吃喝拉撒睡三哥都緊密關注著,比真愛粉巴基斯坦還關注天朝,中國上到南海爭霸,下到吃狗肉,總有三哥那雙關注的眼睛,三哥不僅關注印度關於中國的報道,還關注中國關於中國的報道,還關注中國關於印度的報告,還關注外國關於中國的報道,所以環球時報在印度的名氣我估計比人民日報大得多,因為環球時報不知道為啥經常沒事愛和印度對罵,所以三哥最關注環球時報,雖然三哥的評論都是萬年不變的莫迪萬歲和中國崩潰,但是三哥的專業精神值得讚揚的。
歐美屬於路人黑, 他們壓根不了解天朝,甚至其實他們內心也不關心天朝,甚至以為中國還有皇帝或者還是毛時代的歐美老外很多,他們黑天朝只是因為蘇聯解體了,沒有一個用來黑的國家報紙不好排版,白人的優越感讓他們必須黑一個國家來獲取滿足感,黑黑人成本太高,搞不好就是一個全國暴動遊行,黑穆斯林危險性太高,容易被boom,黑拉丁美洲?恩。。。拉美都有哪些國家?黑中國安全,成本低,知名度高,大家都喜聞樂見,中國是個好兄弟,幫俄羅斯分擔了很多黑子。
澳大利亞和拉美一些國家屬於跟風黑,因為他們是白人,但是他們又是白人里地位最低的一批,國力又弱,也沒有啥存在感,特別是拉美一些國家,中國人都瞧不起他們,所以要維持白人的優越感,只能跟著高等白人一起嘲笑中國。
韓國屬於職業噴子,關於中國的要噴,關於俄羅斯的也要噴,關於日本的也噴,關於朝鮮的更要噴,大概也就美國爸爸沒被噴過,所以作為韓國臨國被韓國噴很正常,大家要包容韓國一顆金子般的噴子的心。
日本屬於低級黑,日本人民專黑中國公共廁所100年,比中國人更關注中國公共廁所的質量,即使到了上海,日本人民不討論東方明珠而是討論上海公共廁所不如日本乾淨,這也體現了日本噴子的工匠精神,相比美國噴子總是噴中國的人權,制度,政治野心等大的方面,日本噴子對廁所這種細節蜜汁執著。看看 quora 的用戶來源就清楚了。
來源:http://www.alexa.com/siteinfo/quora.com
美國和印度用戶佔了一半略多。其實 quora 上的美國人還不怎麼關注中國,能關注中國的都是對中國感興趣或有一定了解的。三哥用戶除了自嗨自樂以外,比較喜歡提各種千奇百怪的問題。每一個懟中國的問題的背後,恐怕都有三哥的影子。
quora 逛久了,對這些問題就不會太在意。其中有不少都是無根據無理由的,多數都只有寥寥幾個答案,還都是三哥自己寫的。我經常能看到不少咄咄逼人問中國人的問題,下面都是三哥在侃侃而談。邏輯清晰,但論據錯誤,結論自然也是天馬行空。
題主如果要更上一層樓,可以去 reddit 看看中國頻道,那裡可能比 quora 更無下限。
到 Quora 看中國話題,你就把 Quora 當作是印度版知乎就行了,三哥多到不行。我在上面回答的中國問題,十條評論至少有七條是三哥。
他們經常討論怎樣肢解中國,比如說提問中國周邊國家同時進攻中國會發生什麼,比如說提問應該怎樣幫港、澳、台、西藏、新疆等地方獨立。
不過這只是網路社區,聊這些話題很正常,表現不出中國面臨的實際的國際環境。
真要關注國際社會怎麼對待中國,應該看那些掌握世界話語權的西方主流媒體,比如說BBC、CNN、NYTIMES,不要看中文版看英文版。
說新中國是迎著冷眼和嘲笑奮發前進的一點也沒錯。
所以題主認為的世界是什麼樣呢?
日本謙虛有禮貌,德國良心下水道,燈塔世界救世主,世界都為我中國崛起歡欣鼓舞?
怎麼可能!
世界各國可比書本里見的殘酷多了。政治也比你想的殘酷多了。像這種敵對宣傳只是小case!暗中顛覆,支持各種獨的事情多了去了。現在世界上你要找不反華的國家還真難找。但同樣,反美的國家也是很多。當一個國家發展起來的時候,這種反對勢力就是一直如影隨形的。
我也經常瀏覽quora,基本上黑中國的問題每天都有。但是不少答案確是很好的,也有不少國人在那發聲
quora黑中國印度人黑的最勤,這才印度侵邊,印度人又一次在quora上高潮了
https://www.quora.com/Whom-do-you-blame-for-the-rising-tensions-along-Indo-China-border
最高贊2.7k的那個,直接把鍋甩到中國臉上。先假惺惺說是莫迪的錯,然後話鋒一轉說中國過去如何如何侵略印度,現在印度只是在報復而已,把自己國家包裝的綿羊似的
https://www.quora.com/Why-is-China-so-hated-by-all-other-countries-aside-from-Pakistan-and-North-Korea
還有這種完全沒有根據的問題,完全就是蓄意的
quora老早就不是很好的練英語的地方了。全是印度人,一口子印度writing style
他們就不能自己在印度造一個類似的網站嗎,像知乎一樣。整天蹭人家美國人的。。
---
quora也有很多對中國的善意的提問,也可以去看或者回答
https://www.quora.com/What-are-some-amazing-but-true-stories-and-facts-regarding-the-Great-Wall-of-China?__filter____nsrc__=2__snid3__=1223850757
https://www.quora.com/How-important-is-WeChat-to-residents-living-in-China
還有很多其他的話題可以關注,不要老把目光放在中國topic裡面 (雖然其他話題里10有八九也會出現中國)
另外這個網站國家關注的話,印度有3.3million, 中國1.2 million,美國1.5million,算是non-english 國家裡關注最高的國家了
三哥為主,尤其是一些極端腦殘的問題,比如中國什麼時候崩潰,中國這樣沒人權的國家為什麼聯合國要接受他,西藏什麼時候獨立,中國人知道西藏是被中國政府侵略的嗎,中國共產黨什麼時候滅亡,中國人為什麼要吃狗肉,中國人為什麼要鎮壓維吾爾人,中國為什麼要欺負東南亞小國。如果是美國為主的一些國家,比較喜歡問比如我要去中國玩,中國安全嗎之類的,尤其喜歡問中日韓越新加坡到底什麼關係
quora最奇葩的一點就是噴子問題不會被封,所以現在湧現了一大堆噴子問題,還都是匿名問的。
1、在許多西方人眼中意識形態的異同已經決定了他們對你的態度;
2、題主貼的這位,是友軍,目測姿勢水平相當高;
3、在知乎搜索印度,搜索結果靠前的關鍵詞是「強姦」「糟糕」「差」。想一下我們如何看待印度,就能理解西方人如何看待中國,只不過在西方人眼中看待中印兩國也沒什麼太大差別;
4、quora上也有熱愛中國的人士,這種喜愛,和許多人喜歡泰國的感覺差不多。
我瀏覽了QUORA幾個月,就是為了練英語順便看看外國人都是怎麼看中國的。我得到一個結論:QUORA這個平台整體水平不如知乎,有很多帶有偏見和缺乏常識的問題。一個國家有好的也有不好的,這很正常。不過QUORA上有很多超級無腦黑,論據不是自己意淫的就是假的,滿嘴胡說八道。以印度人居多,很多人既不懂中文又沒來過中國,即使來過就帶有偏見的看,還在那裝專家。當然也有懂中國的外國人,這樣的人很少。大部分還是以歐美的文化觀點來看中國。狗總是拿自己的生活習慣來評價貓的習慣。並且認為與狗不同的都是惡的。我想說,嘿!老外!你該睜睜眼睛看看這個世界了!不要以為你生活的地方就是全世界,他只是一口井!
我們這不也是天天在罵美日?
我在上面看到了一些不是反華的言論,同樣也刷新了我的世界觀
quora上很多問題都是在黑中國不假,但是回答可真不是。移民問題上,清一色歐美用戶回答認為中國人99%不接受難民完全可以理解,理由也很充分,人多勞力充足/發展中國家/地理原因等等。簡直媲美知乎這個問題下的一致程度,我回頭找圖貼上來。再有就是問中國民主/自由/人權等等問題的時候,很多回答答案都是我在中國旅遊過你可以自由的balabala,或者說一些答案認為中國確實不民主,但是每個國家都可以選擇自己的發展模式巴拉巴拉,我們沒資格管別人這樣的類型。我自己到現在,基本上沒見過黑中國的美國用戶,注意是摸黑不是說壞話,說的沒錯的壞話不能算抹黑。倒是我們某個鄰居,咳咳,emmmmmquora的美國用戶基本上要麼是周遊列國的土豪,要麼是某校博士,真正的中產階級精英,他們有很清晰的邏輯去自我判斷的。只不過,quora不能代表美國普遍民意就是了。但單從quora看,說不定你覺得他有點五毛。話說回來,quora這好歹是提問,姿勢已經很好看了,其他比較和善的大概是2ch這樣的。(看一圈你會發現2ch雖然是日本網站但真的比許多其他網站對華和善多了)想要增強愛國心,建議食用reddit,想看相聲請看三泰虎。
有什麼好怕的,你覺得地球上反美的多還是反華的多。你見過美國人發怵么?咱們也再建幾條航母,估計反華的人更多了
知乎不也是這樣愛否認歷史么?
吹華言論也不少。。。講真好幾個窩佬看著比個破乎的團團還會吹,簡直看不下去惹。要是按照知乎滴分法,那quora上很多都不是小粉紅,窩佬看很多人簡直夠的上大深紅惹。。。而且裡面不少人確實比什麼團宣啥的有水平
肉食者?你搞錯了,正是因為沒有處於食物鏈的上層,所以處處受欺負
知乎裡面不同政見帖子都多了去了,何況是洋乎不知道題主的想像是怎樣的,還是說釣魚題?
和知乎相比,Quora上的問題和言論要和緩謙遜太多了……
簡單說來,就算某些問題有些偏見的傾向,但大部分回答都能保持客觀。而某些仇恨和歧視的言論會很快被down vote以致摺疊。
評論里會有爭論,但和知乎相比絕對是小巫見大巫了。不同意「quora問題沒幾個人回答」
quora上語言學,物理學大神很多,邀請了一般不出幾小時就有回答,而且態度很好,當然不排除偶爾有學究氣的反而是china版面,給毛澤東洗白(因為曾經被抹黑)的人很多。基本上是提問者抹黑,回答者洗白。Quora外號印度人的Quora,你想要更了解美國,可以去4chan或者,reddit,到了那裡之後你會發現
更多的反華言論
把回答看完好嗎
Quora 反華?
Quora是我見過對中國比較友好的社區了,基本上China主題下就是,一堆反華問題(比如Why does the world allow China to rule Tibet/Xinjiang/Qinghai/....)但是下面的回答基本都是在說這樣的問題有多傻逼……
嗯,就是一堆明顯惡意的問題,但回答都挺友好啊。
想看反華社區出門左轉 reddit r/China。
很正常,有人黑說明人家在乎你,黑都不黑你,那你連打醬油的都算不上啊!
很多問題是印度人黑中國的,但是我看到很多人也在說出真相維護中國,不僅僅是華人,其中還有很多外國友人,我在q上的總體感受是,雖然有人詆毀中國,更多人把中國捧上天,但是總能看到有人能冷靜的分析問題~
知乎上關於中國的話題,大家立場一致,看問題角度不同罷了。Quote上關於中國的問題,你就能看到不一樣的立場了。作為中國人,當然希望中國越來越好,但是路怎麼走,大家看法見解不一樣,有的人覺得跑的正歡,有的人覺得藥丸。但是世界上還有很多其他國家的人,憑什麼覺得你中國應該更好呢?
和想像的的確不一樣,西方是玩雙標的。在西方語境下不丹是印度親密盟友,中國在洞朗修路分明是入侵不丹。在西方語境下斯諾登是叛國者,索老就是真良心。在西方語境下本國民眾上街遊行反花街反政府的政策就是民粹主義煽動,某華某伊民眾搞事就是專制迫害下的吶喊。沙特封鎖卡達要求封半島電視台,西方主流媒體沒給半島電視台說一句話,平時新聞自由喊震天響現在全當屁,可是你猜如果是伊朗要求關掉半島電視台,英美各時報郵報們會怎麼說?
一國和一人的情況是一樣的,只有當你擁有越來越多的無腦黑的時候,才是證明你的強大。
當中國人高喊著解放美國勞苦大眾的時候,美元是等同於黃金的。
因為死肥宅們只能選最弱的欺負
我在用這個軟體的時候,我也發現了這個問題!一開始還會用自己的辣雞英文去回答反駁,後來每天刷新時類似鄙視嫌棄中國的問題屢見不鮮。所以,我就取消關注了關於中國評論的話題╮(╯▽╰)╭外國人可能很多都不太了解中國這個國家,很多就算了解,也許因為文化差異、意識形態差異等而無法產生好感。況且中國是個潛力巨大的國家……怎麼說呢,每個國家都不容易,和平往來,兼收並蓄,中國熱愛和平,能不用強迫的武力的,就用實力告訴其他國家,我們有多棒。
連隊友都看不出來,題主別去quro了,還是來知乎吧。
這個問題不是在反諷么?這都看不出來?!明顯回答者是中國人呀,quora上很多中國人喜歡這樣回答問題。話說回來,知乎上就沒有偏見么,說實話只是你不覺得是偏見罷了。
這世界又應該是怎樣的呢?我的感覺是,華人(不僅僅是中國人),更在意別人的觀點。Quora上挺華的言論更多,但有很多人感覺收到傷害只是因為發現一些的不同的想法或者觀念。
題主說的問題中尋問道為什麼在quora那麼多反華言論
首先,我們要知道,反華,反zf的區別。大家應該能從字面上理解,反華就是整個華人圈,更傾向於這個人種。國內的媒體經常把反zf說成反華,從而讓我們以為全世界都排擠華人,感覺讓我們成了zf的傀儡,然後到處boycott各個國家,說什麼什麼不好,我個人覺得我國民眾還是有點nationalism過頭了。
再知,quora上面大多數都是印度人,咳咳,就像當年美蘇冷戰,蘇聯在美國人的眼裡都是邪惡,騙子,撒旦的化身一樣。作為競爭對手互黑很正常,國家宣傳機器總會對人民做些什麼。
去過印度的都知道,其實印度人對我們天朝人挺有好的,只不過有些嫉妒罷了。其實,我們不需要這麼在意那些媒體上所說的「反華言論」,好好發展就行,誰知道新聞媒體的葫蘆裡面裝的什麼葯呢( ̄▽ ̄)以上純屬個人觀點,不喜勿噴哈哈哈,答案反諷,想必提問者已經知道了。不過跟你說下,quora上對於反華問題,答案中反諷的很多,而且不僅僅只有中國人在反諷,因為中國的強大和優秀真是有目共睹,所以樓主要看清楚啦。
另外,撇開截圖,關於問題本身,我有些自己的回答。曾經剛到英倫的時候,也試圖在quora上練習英語讀寫,後來完全放棄了。quora很low,其他答案中提到了,另外,自認為比較重要的一點,這是英文網站啊。。。真心沒有多少留學生或華人花費那麼多時間去回復那些很智障很腦殘的問題。如果你瀏覽多了你會發現,大多數中國人如果不是英文特別好的,不會長篇大論去解釋「其實那是你們被媒體洗腦之後的誤解」,一般情況下,腦子裡一句「MDZZ」就過去了。
Quora裡邊帶if的、自己YY出來的 問題太多太多了,完全沒有管理員去管理這些憑空想像毫無含金量的問題好嗎。記得有一個印度人問:「中國人去巴基斯坦並在瓜達爾修建港口,是不是為了佔據巴基斯坦的女人,因為中國男女比例失調(很明顯提問者本身就是一個典型的完全不尊重女性的禽獸♂)」,諸如此類。所以,樓主看看就好,反華就反華,有了這些人,才能迷惑其他人的雙眼啊。
既然樓主有心思逛quora,就也逛逛BBC CNN之類新聞的中國版吧(不是中文網啊,是英文網中國版塊,特別是BBC),你會看到連西方權威媒體都會帶著有色眼鏡看中國、寫中國,更不要說被洗腦的大眾了。
題外話,根據個人經驗,那些在牆外紀錄片里叫囂反華的華人,港台、及父母輩是文革受害者的居多,因此會影響一部分出國的不懂事的小孩子,這些就隨他們去吧;至於那些幾乎沒去過中國的、被嚴重洗腦的外國人反華,我就忽略啦~~~
Quora還好,很多提問只是無腦黑以及反串黑,這些問題其實對中國的形象形成不了多少負面影響,你看看底下回答,理性居多。
我建議你去看看BBC和CNN之流,真正認識下什麼才叫一本正經鞠躬盡瘁嘔心瀝血地黑。因為quora上中國人太少了。如果中國用戶很多,那自然就會看到很多力挺中國的問答。
不止是Quera,其他國外網站也是啊,比如Youtube
我也經常逛Quaro,感覺還好吧,碰到那種傻逼的問題,不要理就是了。當然裡面也有一些比較正面的回答,其中大多數都是來過中國的一些外國人,中國的發展讓他們感到很震驚,而且中國人也十分友好,跟他們在CNN,BBC 還有YouTube上看到的完全不一樣。而那些比較傻逼的言論都是一些沒來過中國,在YouTube上看類似China uncensored 這種節目長大,你還能指望他們有什麼正面的回答。不過有意思的事,現在碰到哪些傻逼的言論,很多中國的用戶在裡面反諷,告訴他們中國多窮多破,連高速公路都沒有,找一些馬車驢車土路的照片,讓他們自己自嗨去。哈哈,因崔斯汀。
好多印度人在上面不遺餘力的黑中國贊印度的,其他網站上有些和中國無關的新聞或者文章,也會有印度網友跳出來打中國一耙。民族主義的網民全世界都有,印度比例特別高而已。
世界上反華的國家佔了大半。能上網會打字可以上quora的人一大半是反華的。對了,反俄羅斯的也很多
當你遇到你不認可的觀點的時候,大聲反駁不一定能使大家的觀念扭像你這,反而,沉默,干好該做的就行
先貼一個問題上來,不知道是不是肉食者都一直頂著這麼大的國際壓力在奮鬥著,突然感覺自己naive了。
你管這叫國際壓力??
連知乎都噴得比這漂亮多了嗎. 這麼low的答覆只能表面那些人連常識都沒有, 屬於沒必要浪費精力去care的.
話說,不是前面有個貼子在說老美有多無知么, 連中國居然是真實存在的都不知道. 或者要麼就以為中國人現在還都是留辮子的?
針對這種言論, 你的反應怎麼會是擔心?? 明明是一種智商上的優越感油然而生才對么.
說白了還是不夠強大。這是事實,國際地位比以前高很多,但是仍然不夠。國際上的事很多時候就是不講道理,也沒有人要跟你講道理,最後還是要看實力,用實力說話。不接受撕。
大家都沒看題主的貼圖就直接開答了么…………
難道不是從第一句開始就各種反諷了么…………
而且這個Quora的答主好像還是個華裔吧…………
怎麼這麼多回答都那麼一本正經啊(;′??Д??`)
穆斯林來的國內一開始也會很震驚吧。。。。我記得知乎有位id是林浩二的。。。雖然不是穆斯林但還是對這種情況感到不可理解
我已經習慣了,且不說了解一個地方,我在中國這麼久我都不能說我了解它,為什麼外國人可以。
不了解就反華的人,嗯,反華快樂。They should go and they will be surprised.
說實話我不能接受指點江山的人,而不是真正邁出腳去體會的人。
去體會,還各有千秋誰說得准。
我不在乎他們怎麼看,中國現在在國際上就和一個小明星一樣,大家炒作它的黑料,並津津樂道。它熬出頭來,所有黑料不過是歷史見證下的汗水而已,還有必要在乎這些流言蜚語么?
祝福有偏見的人,有色眼鏡碎了世界可能都變色了,希望他們不要被時代淘汰。真的是有時候在外網被罵傻,覺得真憋屈,我一定會變強的!!!祝好(??ω??)?建議題主先從港澳台流行文化接觸起。然後韓國,之後日本,最後歐美。流行文化&>電視劇&>電影看他個十年左右,你就會明白世界是怎麼樣的。
反華才是正常的啊。我關注了幾個洋五毛才感覺世界觀受到了衝擊,水平比國內大部分自干五高多了。
這很正常,現在是美國當世界警察的時代,歐美掌握話語權,站在輿論的制高點,你不納頭便拜、望風而降,當然反你了。
你看不出來排第一的回答是在諷刺那個問題的嗎?不要高估老外的智商,quora上的弱智問題多的去了。也不要試圖和他們去爭論,天天看bbc,cnn的是不會相信你說的的。讓他們活在自己的認知里吧,悶頭髮大財是最好的。
越火的明星黑粉越多
這種地方看到你就知道「沒見識多可怕」,見識也是文化知識的一種。當中國人開眼看世界的時候,有些人已經開始閉關鎖國了,這樣的言論看看就好,沒必要關注。
啊那個人原來是你啊
比這還要慘呢!上面一堆小粉紅你敢說我一個不好我就downvote你,簡直就是知乎駐quora管理分部
言論自由,想說什麼說什麼,不服走法律程序。。。。
為什麼我看到不少問題回答都是在誇獎或者袒護中國呢,我一定是上了假quora....
不知道逛中國網站的印度人跟朝鮮人會不會有同樣想法...
活在一個謊言的國家,走出國門後,世界觀當然要受到衝擊。
我說的是朝鮮。推薦閱讀:
※作為美國盟友的沙特為什麼會跟中國越走越近?
※如果沒有了原子彈,我們寶貴的和平還能撐多久?
※【時代札記】難民
※身為美國鐵杆盟友,以色列為什麼和中國越走越近?
※此文沒通過,另起一篇