劍高雅而刀接地氣，這種區別的歷史原因是什麼？

02-25

原問題：為什麼金庸古龍筆下的刀神比劍神更討人喜歡？

我覺得，金庸的小說中，劍客比刀客更深入人心，主角使刀的只有胡家父子，而使劍的卻有楊過，令狐沖，陳家洛，狄雲等等……此外還有被捧上天的獨孤求敗。

古龍的後記里有過對刀劍的論述，劍是高貴的象徵，而刀是平民化的，古龍也是個非常平民化的人，寫刀寫的好，而金庸很多時候會追求雅，所以寫劍寫得多。

總得來說，刀比較接地氣，比劍容易討喜

因為豪氣，你看看使劍的這幾個人，都是有點文弱的感覺，你再看看胡一刀，那叫一個豪氣爽朗大方正派，跟喬幫主一個型號。還有，我不喜歡李尋歡這個人，就是因為他，搞得林詩音一家和他四個人都很彆扭。

我覺得作為工具，開單刃的刀就夠了，比如菜刀沒有人需要雙刃。所以開雙刃的劍更多地是作為藝術品，漸漸地劍愈發作為高貴的象徵，而刀偏實用、市井。

個人見解，首先三少爺的劍知名度應該是比不上小李飛刀／天涯明月刀／陸小鳳傳奇的，西門吹雪這個角色的特點就是冷傲，如果先看書還好，先看電視劇總會讓人覺得你TM長的不好看還裝什麼13（沒錯我說的是何潤東那一版）令狐沖喜歡的人還是挺多的吧，倒是小李這兩年，總被大家說成聖父。

而且刀這種武器自帶豪氣啊，一般刀都是和烈酒連在一起的，蕭十一郎裡面：喝最烈的酒，玩最利的刀，改成劍就有點不倫不類了，個人感覺刀客一般都比較豪氣，劍客一般都是孤高清冷的