如何評價即將到來的1213國家公祭日？這種感傷算不算一種kitsch呢？
今年12月13日是第一個國家公祭日。據說習大大也會來南京出席國家公祭日的紀念活動。作為南京的高三狗，我們被要求必須觀看公祭日公祭儀式，要拍照證明並寫下感想，算入學分(雖然這學分形同虛設？)這一系列的行為真的有意義嗎？我們這種默哀感傷是不是也有刻奇的嫌疑呢？
首先我們國家刻奇的事情還少嗎
其次作為南京人將哀悼內化為自覺的是嚴肅而且應該的回答這個問題分兩步：1、強烈同意國家公祭日的設立，不管是否處於政治目的（當然肯定是的），但是也體現了對人的尊重，對歷史人文的尊重。讓中國的社會輿情在國家層次上一步一步豐滿起來。
2、至於」被要求必須觀看公祭日公祭儀式，要拍照證明並寫下感想，算入學分「，這是我深惡痛絕的，小時候也是這麼走過來的，作為一個中學生是無法反抗這種要求的。教育工作者還是停留在上傳下達高高在上的那種態度中。個人也非常討厭那種非要按標準答案把」應該「表現的情感東西寫出來給人看的感覺。
本人在南京住了好久，也耳融目染很多南京大屠殺的資料，但是一直沒有去過大屠殺紀念館（經知友提醒 @曾諳 ，應稱遇難同胞紀念館），將來也不打算去。一是感覺太恐怖，二是不想自己太壓抑。心裡知道這件事就行，也會默默悼念，但不想悼念給別人看。但是從國家層面來說，設立公祭日，本人是舉雙手贊同的。順便表達一句：本人覺得表達愛國主義不應該通過仇恨來傳達，而是應該通過自豪感、愛等正能量，比如中國高鐵，大飛機項目，阿里巴巴上市等等，有時候感覺給中國人漲光，但是仇恨只會導致人格的扭曲。算刻奇。
你可以表示哀悼，你可以用你希望的方式公開表示哀悼，但你不能規定別人以什麼方式表示哀悼，甚至應該允許別人不哀悼。我是南京人，遇難同胞紀念館去過無數次，每年警報響起時都會起立默哀，甚至還在拉貝故居隔壁住過一年。文藝點的說法是，這是刻進骨子裡的傷痛。所以日常生活中反而會避免提到這件事，一提到就會一陣陣揪心。《南京！南京！》《金陵十三釵》等涉及這個題材的電影根本不可能看得下去的。今年這麼大陣仗透著濃濃的表演氣息，彷彿全國一起演一部名為《國家公祭日》的大片，大家一定要明確表示「哀悼」，就差往眼睛上噴辣椒水了。這樣不好，真的不好。
猶豫了很久才回答，真不想談論相關話題，但是現有的答案實在不能令人滿意。就這樣吧，不多說了。「要拍照證明並寫下感想，算入學分」這個要求勉強可以認為是你所謂的「kitsch」，但是作為一個南京人，這種對死難同胞和這座城市在幾十年前遭遇的不幸的哀悼，難道也是媚俗？我雖然不是南京人，但也在南京呆了七八年了，周圍也有很多南京朋友，別的事情可以開玩笑，唯獨對於大屠殺遇難同胞，對於12.13這個特殊的日子，大家的態度都很嚴肅
真是蛋疼，以前沒公祭要嚷嚷美國俄羅斯什麼的連日本都有紀念日，中國怎麼沒有，現在中國有了公祭日又來說刻奇，這幫大爺真是特么難伺候，需求天天改有意思？
這麼多童鞋來贊及評論，趕緊更新下…
為南京新建公祭日還是很有必要的，起碼之後應該沒有傻逼到了918在朋友圈轉「今天是南京大屠殺紀念日」。對於題主所說的感言什麼的，到了高中難道不是什麼時事都要有感言嗎？更何況是南京大屠殺這麼嚴肅的紀念日，學生狗要求寫點什麼完全是在意料之內好嗎，不然高考作文和政治怎麼破！哦對了，還有辣么多強行感同身受的童鞋，我表示今天要不是新聞推送都不知道這事情，難道你們也要寫感言嗎…說實話，覺得很詭異。
我並非覺得這是一次「自下而上」的公祭日，用另外一種話語說就是，這不是主要由公民組織並且推動的公祭日，而是政府主導組織的公祭日，其政治目的遠遠大於紀念目的。
可以選擇對比其他國家的戰爭紀念日。而且，我覺得公祭日早！就！應！該！出！了！多少國家在戰後就立刻設立相關的紀念日。而現在出，想不到任何好的理由，唯一一個理由就是：日本鬼子，老子已經不需要跟你交好，你這個經濟衰退的弱逼。
再者，講一個常識，當國家機器想把公民注意力進行轉移的最好方法是，培養侵略情緒，當年日本帝國政府也是如此。為毛別的國家做了就是哀悼逝者。回憶往日吸取教訓。我們的政府做了就他媽成了勉強刻意。不樂意你就別默哀狂歡去，誰逼你，如果你骨子裡都有默哀的想法。國家出台政策你只會叫好。當你打心底里不願意默哀那麼國家出了政策你才會覺得是強制你了。清明節讓你去掃先人墓也是強制你，愛去不。覺得強制了和你爸理論去。看你爸不給你兩個嘴巴子。
我也不知道怎麼說，但有些人為了這一天還是蠻拼的
我的家鄉，當初因為反抗清朝的剃髮令被屠城了，請問各位愛國者要設立公祭日嗎？
現在是縣級市，經濟很發達說白了，就是政治需要，本來就是傷痛的事情，悼念確實應該的，但是，上升到此層面我就覺得這個行為，呵呵～嗯，作為題主，想先說兩句題外話。
這是我的知乎處女問嗯，原本是抱著石沉大海的心態問的，真的非常感謝各位答主認真的發表自己的看法。雖然也有些不太和諧的回答，不過，我們不能要求全社會成員都能心平氣和地表達自己的觀點，不是嗎？所以看到這種回答和評論也只好是一笑而過了。 我之前也說了，我是一個高中生。我想大家也經歷過或者正在經歷這個階段，這是一個喜歡質疑，懷疑一切的年紀，所以問出這樣的問題也希望大家不要見怪，就當作是一個少年年少輕狂好了。好的，下面進入正題。
我並不是一個南京人，但我從初中來到南京，到現在已經快六年了，所以也可以算是三分之一個南京人了吧？記得初一第一年來南京，也是快要到12月13號的時候，學校組織我們去參觀大屠殺紀念館(遇難者同胞紀念館？)。那個時候，我對南京大屠殺的了解還僅限於日軍慘無人道地屠殺了幾十萬的南京市民。但是在紀念館裡，我看到了那些被列舉出來的案例，看到了那一個個鮮活的個體是怎樣消失的。而那裡沒有列舉出來的，還有幾十萬同樣鮮活的個體。我真的被震驚了。(一句題外話，那天回家之後我就大病了一場)
從初一到高二，這五年來每次防空警報響起時，無論我是在學校上課也好，放假在家也好，都會自覺地默哀一分鐘，真心對那些逝去的生命感到悲痛，我一直不明白為什麼人類要對其他的生命如此殘酷。 今年我也照例在警報聲中默哀，只不過感覺似乎與之前不太一樣。從前我們是自覺自愿，而今年總感覺像是有人在逼迫我不得不這麼做一樣，總是有點怪怪的(也許是叛逆心理作怪？) 國家公祭日已經設立，我們也許不應該再去討論它是不是應該設立，而應該思考它的設立會對我們產生怎樣的影響。 對我而言，可能高考後我會離開南京繼續我的求學道路。沒有了防空警報聲，我是否還能每年想起有這樣一個日子呢？然而，國家公祭日的設立，無論我在中國的哪個城市，都可以在這一天想起曾經有這樣一個黑暗的日子，難道不是很有意義嗎？最後，非常感謝大家耐心的看完我的知乎處女答(雖然是自問自答)。也希望大家能夠尊重其他人表達不同觀點的權利。我一直認為這種哀傷的情緒，這種嚴肅，是殘酷的歷史刻在我們心底無法抹去的。因此，它具有神聖性。我的情緒也好，民族之殤也好，都不應該是煽動起來的而是每個人自發的。但是，當國家組織為公祭日的時候，其帶有政治含義太正常不過。你可以覺得這個公祭日不純粹，但這並不是你在一個全民哀悼的日子裡表達特立獨行的思考能力，稱呼別人的哀悼為媚俗的原因。你有權不哀悼，沉默，但是僅僅因為一些小的負面因素就講其他人的發自內心的情緒稱為媚俗，我覺得你很不尊重他人。何況，作為南京人的你，應該早就把這種哀傷內化在心裡了吧，有什麼不能接受的。學校的行為很形式主義，也確實玷污了哀悼的意義，可如果你是真心哀悼，就算學校不要求，你心中也定有所感吧。那麼寫一點又怎樣呢?這種事情啊，看到他的正面意義，才是最重要的。至少我身邊的人都開始關注這個日子了，我相信有人性的他們不會因為跟風媚俗而哀悼，而是發自內心的。希望題主也能感受到其中的正能量吧。
對於樓上的回答，我覺得對於國家，對於領導人來說，這是一個政治問題，但是對於我們普通老百姓而言，這就是一個民族尊嚴的問題！緬懷哀悼革命先烈是我們每個有良知的中國人都應該而且必須做到的，如果樓主把你的觀點說給你父母聽，他們不打死你？
我認為，對設立公祭日這件事情的質疑、對「他人產生的感傷情緒」的質疑、以至於知乎上瀰漫著的「反對ZF質疑ZF的一切行為」的風氣，都比一個源自大屠殺的哀悼日導致的感傷情緒要更像是刻奇。
國家早該這樣做了，雖然安倍年年拜祭靖國神社讓中國人 韓國人很反感，但從某種角度來講，日本每屆領導人都會拜祭靖國神社也真令人佩服。 我們的領導人呢？ 希望習大大開個好頭吧。
不算，這是早就應該來的日子，有經歷過類似慘無人道行為的的國家，都設立了公祭日，如美國的911，猶太人的大屠殺紀念日，這都是人類不能忘記的慘痛歷史。不管是形式也好自己作為一個中國人覺得是有意義的，這是一個開端，重視歷史，為了更好的前進。當然中國自己第一次設立自己的公祭日，在知乎這樣外國人多於中國人的奇葩中文問答網站肯定是會被嘲諷抨擊的。在知乎上看到類似問題中不少外國人指指點點真是不爽。引用《義勇軍進行曲》裡面的歌詞，中華民族一直處在最危險的時刻。
公祭日說真的，現在才設立來的太遲了。我想題主不滿的是天朝學校這種愛拿實事融入學習中，並且是強迫性的，反而起到反效果令人反感。