現代日本韓國人有沒有很嚴重的必須要生男孩的思想了？

02-25

我知道日本職場有歧視女性但是日本韓國家庭沒有那種比較普遍的只有男孩才能繼承香火然後拼了命生7、8個女兒最後生個兒子的這種說實話因為我覺得中國雖然情況比幾十年前好了但是這種想法還是滿普遍的也不僅僅是農村很多城市受過高等教育的人也會這樣日本和韓國的情況怎麼樣呢

日本長期以來都沒有繼承家族的必須是嫡長子這種傳統，女婿甚至部下、徒弟繼承家業都是是很正常的

只了解日本。只說結果，不清楚原因。

據我有限的觀察，現代日本宗族觀念比較淡。而且在生育方面（幾乎）沒有重男輕女的觀念。

有錢人家只有一個獨生女兒這種情況還是很多的。

（有意思的是目前我看到幾個可以稱之為有錢人家的都是獨生子女）

大家族觀念極弱，東京即使過年也有很多年輕人選擇不回家，半年和父母見次面吃個飯。

偏個題，職場的女性歧視確實存在。

主要原因是日本傳統觀念中女性結婚，懷孕，生育後應該選擇辭職做專業主婦。

如今日本在為這個傳統觀念付出代價，如勞動力不足，社會撫養成本較大，企業盈利率和效率不高（西方研究證明女性就職率有利於提高企業盈利率及效率）。

目前安倍政權正在努力撥亂反正，削減對單職工家庭的補助，增加對雙職工家庭的補助等等計劃都已經擺在面上。

儘管短時間難以顯著奏效，不過我蠻期待的。

你就想像日本家族是個股份制公司就對了，他們傳承的不是血脈，而是組織。所謂的家長就是職業經理人，只要對公司盡心儘力，出身並不重要。日本人考慮問題多是從集體而非個人角度，如果親兒子不靠譜，徒弟或者女婿經營有方，把親兒子搞下去甚至斷絕關係都是很正常的。

你得從商人的角度，而不是人的角度來看這個問題。

其實從親戚那裡過繼孩子，或者招贅來繼承，在中國古代也很常見。中國現代這種現象比較少的原因是49年革命後農村整個的氏族結構都被拆散了，一步跨越到核心家庭，ZF和企業替代了家族。而日本現代化的過程中保留了很多古代的組織結構。

其實日本人也是人，也會糾結血統的問題，秀吉的繼承人原本是秀次，秀賴出生後很快就換掉了。但是相對來說，搞起個公司不容易，古代死亡率很高，如果是為了追求血統純正把公司搞沒了，有點得不償失。

另外有的地方也不是男人做主，《絡新婦之理》從頭到尾就在扯這個事，按照京極的說法，父系社會的結構只在比較發達的地方特別是武家文化影響的地區是主流，母系勢力在日本農村仍然是很強大的。

日本人更加註重家名(苗字)，也就是說可以通過收養「養子」的形式來使得那個「養子」成為第一繼承人。

領主封建時代的日本就已經如此了，如果家裡沒有男子，通常做法就是求助兒子生了一窩的家主，讓他的某個兒子過繼到自己家，就可以保證家名的延續，或者是收女婿為自己的養子。

而這個傳統也堅持到現代。

具體可以參照：養子縁組

講韓國的話，要從幾方面來說。

韓國現在的情況是國家鼓勵多生，國家也有生育補助和帶薪假期，因為韓國現在的人口出生率嚴重下降。

現在韓國青年的壓力大，晚婚晚育的佔大部分。很多30歲以上未婚男很多，當然未婚女性的比率還是低的。

家庭條件好的，家裡有兩名甚至三四名孩子的也有。

而重男輕女的現象也還是存在，不過相對於不結婚或結婚晚的家庭，老人們也不管是男孩還是女孩了，生了也一樣喜歡，也沒有60/70年代那樣的重男輕女。

最後加句題外話，因為韓國國民壓力大，自殺率也成為世界第一，所以韓國老人無依無靠，或者有孩子也指望不上的家庭，大有所在。

手機碼字，語無倫次，抱歉。

手機碼字

身在韓國這邊就簡單說說韓國的情況吧

基本是很少了，你問我一個都沒有？我說有！生孩子也要按照韓國的基本法嘛

根據我和好幾位爸爸和准爸爸的聊天，他們也並沒有很強的一定要男孩的想法，甚至有幾位特別想要女孩

當然了，我接觸的都是城裡的韓國人，務農的或者鄉村裡的情況我就不得而知了

究其原因，我簡單總結了以下沒碼字不知道具體多少點(≧▽≦)

其一，女孩子的飼養成本比男孩子低，因為不用買房子嘛，是不是很耳熟的樣子？

其二，和三胖子那邊還沒整明白呢，隨時有衝突的幾率。韓國男性義務兵役，必須得參軍～而女孩子就沒這個危險

其三，讓我酒醒了明天說。。。

看不懂第二位答案說的什麼玩意。

韓國家庭想要女孩的更多，而且現實上也是女孩更多，去年和前年的入學統計都是女生多於男生。

具體的理由是百人百色，成本高和女孩聽話都是理由，不在此妄作結論。

去看legal high第二季德松醬油那一集。

老頭子在彌留之際看清了三個各自心懷鬼胎的兒女，將龐大的德松醬油公司以及全部財產給了一直照顧自己並且真心愛護德松醬油的毫無親屬關係的小女孩。