歷史上有哪些人是多活幾年可以改變中華的歷史的呢？

02-25

前秦丞相王猛，「功蓋諸葛第一人」。

「晉朝雖然僻處江南，但為華夏正統，而且上下安和。臣死之後，陛下千萬不可圖滅晉朝。」

再多活幾年未必不能輔佐苻堅徹底整合北方，日後一統天下，終結自永嘉之亂以來三百年的亂世。

蔣經國，再多活幾年，兩岸局勢就翻天覆地了。

多活幾年能改變歷史，我覺得也就是說必須死前還有大權有能力改變歷史。

秦始皇

宋太祖

王猛

劉裕

石勒

列寧

公子扶蘇，以及後來的秦王子嬰吧。

如果扶蘇幹掉胡亥繼位，或者胡亥提前駕崩，子嬰繼位，那今天中國的主體民族很可能就不是漢族，而是……

秦族？？？？

不可名狀之人

題主說改變歷史，沒有限定好壞，那麼範圍可能就很廣了——（更廣一些的話，其實也存在早死幾年改變歷史，那未免太不友善，就不討論了）

孫中山：多活幾年聯俄聯共，把整個中國整合起來，那在二戰中中國的表現可能又是一個樣子吧。

光緒：如果活過慈禧的話，也許大青果能立憲什麼的？那可能中國能多穩定發展一段時間——不過未必就是好事，不破不立。這個就仁者見仁智者見智了。

有明一代，如果朱棣多活些時候，鄭和的船隊又會有怎樣的成就呢？

還有很多在大的變革前死去，導致功敗垂成的。比如很多人都猜測過如果柴榮、郭威多活些時候，會不會比趙家做的好些。

南北朝中，像王猛之類的人，也許哪個多活些時日就能讓寰區大定、海縣清一。

三國時期，如果孫策不是那麼早死去，漢末又會怎樣演進。還有曹丕39歲就死了，如果不死的話，還會有司馬家得勢和後面的民族交流嗎？

大漢朝，霍去病如果不早夭的話，代替李廣利出征又會有怎樣的戰果呢。

武安君白起如果沒有昭襄王產生衝突被賜死，繼續穩紮穩打，也許五代就統一中國了吧。那後面也許就大不一樣了。

楚悼王多活幾年，給吳起更多時間，焉知楚國不能稱霸一方，逐鹿中原呢……

如果……

其實，我只是很粗略的寫。個人是相信歷史唯物主義的。一些人物的生死早晚也許確實有很大的影響——一般，我們想到的是如果XXX沒早死，後來怎麼怎麼樣，多好。可實際，也許已經有很多人因為多活些時日創造了更好的歷史。只是，我們不會那麼容易記住已經發生的美好，而會惋惜那些未能發生的遺憾。請相信，這條世界線已經是許許多多人努力的產物——珍惜。

後周世宗柴榮，當時後周國力強盛，大有統一天下的氣勢，但是柴榮早死，被趙匡胤佔了便宜。和這個很像的還有北周武帝宇文邕

每個歷史上牛逼的帝王多活幾年都可以或多或少的改變歷史

張局正吧

吳起改革時候的那個楚悼王，吳起改沒多久就死了，要是能多活幾年，說不定就會是楚國一統天下。還有後周的柴榮，也是死的早。還有就是孫中山先生，如果他能活的更久的話，現在的中國會不會是兩黨制？