標籤:

老公家人信基督,跟老公已經在離婚的邊緣,絕望了,現在無比噁心基督教,怎麼辦?

公公婆婆信基督到了入魔的地步,婆婆天天在家裡打開那個視頻機聽基督講課,公公天天抱著本聖經。小朋友快三歲了,老是給他傳遞不好的世界觀,具體我也說不上來,就是小朋友現在蠻橫的不行,還有天天晚上帶著寶寶禱告,唱詩歌。我覺得不能忍了,現在一聽到基督這兩個字就他媽噁心,基督徒別在下面給我說什麼神不神的,聽著想吐。


看這些基督徒的回答你也應該明白了,不要把你以前跟正常人交往的經驗套用到重度宗教信徒身上,他們的思維跟你根本不在同一個世界裡,你跟他們是沒辦法交流的。在這些人看來千錯萬錯都錯在你不信教上,你的所有據理力爭在他們看來都是被魔鬼蠱惑之後的胡言亂語,根本沒有聽的價值。反之,他們對你來說也是一樣的。

在無法交流的情況下能做的只有互相傷害了。要麼你把他們洗成正常人,要麼他們把你逼成基督徒。他們祖孫三代同心協力,你是沒有什麼勝算的,長此以往,你要麼被逼瘋,要麼認慫也成為基督徒,從此給他們當牛做馬了。所以建議你還是早點脫身為妙,孩子能帶走就帶走,不能帶走就算了,三套房子分個一套去開始新生活吧。

順便說一下,什麼信仰自由言論自由都是政府才要考慮的事情,作為個人你完全有認為所有基督徒都是傻*的權力。


所以我是個無神論者,圖片來自於一個關於無神論者的回答


首先表達真誠的同情。其次,基督教的本質是邪惡的,這是毫無疑問的。請花十分鐘看看我經過多年認真研究之後關於基督教的總結,然後和您的老公談談,看看能不能把他挽救回來。注意,我引用的「聖經」經文,白紙黑字,上下文清清楚楚。如果有基督徒說我「斷章取義」,你就請他拿出上下文出來分析一下,他就無話可說了。下面是我的總結:

一個哲學家說:不因為基督教憤怒的人,不了解基督教。我當年剛到美國的時候,對基督教有好感。但是我經過多年認真的學習思考,終於認清楚了基督教的邪惡本質。請花十分鐘看看我經過多年認真研究之後的總結你就知道了。我引用的經文,中英文對照,白紙黑字,上下文清清楚楚明明白白。如果有人說我「斷章取義」,你就請他拿出上下文出來分析一下,他就無話可說了。

很多人之所以信基督教,原因在於他們沒有認真閱讀過「聖經」!我曾經懷著虔誠的追求真理的心認真學習「聖經」。經過九年的反覆閱讀思考,我終於可以斷言基督教是騙人的。下面是我總結出來的我反對基督教的幾個主要起原因。請思考:

【知乎管理員閣下:我引用的經文,白紙黑字,中英文對照,上下文清清楚楚明明白白。具體的章節號也給出來了,大家都可以查證。內容本身比較尖銳,不代表內容違規,盼您明察!又或者知乎只允許對基督教唱讚歌?】

我試圖幫助人們認清楚基督教(包括所有基督教教派)的真相,方法是從「聖經」出發以子之矛攻子之盾。我引用的經文,中英文對照,上下文清清楚楚,歡迎大家查證!!!主要有以下幾個方面:

1)大家看看耶和華/耶穌十分的行為是什麼「愛」?什麼「公義」?

------------------------------------------------

===〉 基督教的「上帝」耶和華/耶穌 使 人們吃自己兒女的肉!!!

  耶利米書

  19:9 我必使他們在圍困窘迫之中,就是仇敵和尋索其命的人窘迫他們的時候,各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。

  I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they will eat one anothers flesh during the stress of the siege imposed on them by the enemies who seek their lives.

中文:「我必使......各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。」

英文:「I will make them eat the flesh of their sons and daughters」

中英文對照,上下文清清楚楚明明白白:耶和華/耶穌完全是__主動地__有意地__使__人們吃自己兒女的肉!

===〉 基督教的「上帝」耶和華/耶穌屠殺還在吃奶的嬰兒!!!

撒母耳記上

15:2 萬軍之耶和華如此說,以色列人出埃及的時候,在路上亞瑪力人怎樣待他們,怎樣抵擋他們,我都沒忘。

15:3 現在你要去擊打亞瑪力人,滅盡他們所有的,不可憐惜他們,將男女,孩童,吃奶的,並牛,羊,駱駝,和驢盡行殺死。

===〉基督徒們會辯解說,不要斷章取義,看看上下文,那些人作惡,所以「上帝」懲罰他們。但是,關鍵問題是:

耶和華/耶穌用屠殺無辜嬰兒的方式來懲罰人,這是什麼「愛」?這是什麼「公義」?

耶和華/耶穌用「 使 人們吃自己兒女的肉」這樣令人髮指的方式來懲罰人,這是什麼「愛」?這是什麼「公義」?

2)耶穌的許多大話都吹破了。舉例:

-------------------------------

按照「聖經」「新約」,耶穌說「信的人」「手按病人,病人就__必__好了」,基督徒們真的相信耶穌的這種話嗎?全世界上能不能找出一個「信的人」能夠「手按病人,病人就__必__好了」???能「按」好艾滋病嗎?

按照「聖經」,耶穌說「信的人」喝了毒藥也「__必__不受害」。基督徒們會引用「聖經」說:「不可試探你的主」。我的問題是:如果你不小心喝了氰化鉀,你真相信你「必不受害」嗎?

相關經文:

馬可

16:15 他又對他們說,你們往普天下去,傳福音給萬民聽。(萬民原文作凡受造的)

16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。

16:17 信的人必有神跡隨著他們,就是奉我的名趕鬼。說新方言。

And these signs will accompany those who believe: In my name they will drive out demons; they will speak in new tongues;

16:18 手能拿蛇。若喝了什麼毒物,也必不受害。手按病人,病人就必好了。

基督徒們會說:你這是斷章取義。這幾句話是對使徒們說的。是的,這幾句話是對使徒們說的。上面引用的幾節經文,15節中的「他們」「你們」都是指使徒們。但是,16節的主語就已經變了「信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。」,這裡的主語已經分別變成「信兒受洗的」和「不信的」。到了17節,中英文對照,「信的人必有神跡隨著他們」主語是「信的人」,對應的英文是「those who believe」,顯然指的是所有的「信的人」。

3)「聖經」和基本事實矛盾。舉例:

--------------------------------

a)根據「聖經」,號稱「全知全能」的「基督教的上帝」安排獅子吃草,

b)根據「聖經」,「基督教的上帝」說過的話是不改變的。

c)前面兩條加起來,獅子應該還是吃草的。

但事實是:獅子吃肉。「聖經」和基本事實矛盾,這就證明了基督教的「上帝」不存在。

再舉一個例子:根據「聖經」「創世」的順序,先有地球和地上的植物蔬菜水果,後有太陽月亮和宇宙中的億萬星辰。稍微有點科學常識的人都知道這和科學矛盾了。

4)「聖經」上有很多根本無法繞過去的自相矛盾。舉例:

-------------------------------------------------

這個說起來有點長。比如我這篇分析:

漏洞百出充滿自相矛盾:所謂耶穌的「復活」是個謊言

漏洞百出充滿自相矛盾:所謂耶穌的「復活」是個謊言

5)「聖經」「新約」裡面對基督徒們提出了很多荒謬的要求。舉例:

---------------------------------------------------------

先說一句,基督徒們會說我斷章取義。但是實際上,我多年前懷著虔誠的追求真理的心學習「聖經」。經過長達九年的反覆閱讀思考以及和牧師們的討論,我終於敢斷定基督教是虛假不實的。我當年學習「聖經」,中英文對照,上下文反覆推敲,自信沒有「斷章取義」的地方。反倒是基督徒們「解經」的時候經常使用這樣的絕招:「黑」在這裡是「白」的意思。。。。。。

如果有基督徒說我「斷章取義」,我只要回一句:哪裡「斷章取義」了?請拿出上下文出來分析一下!

好,言歸正傳,大家看看「聖經」「新約」隊基督徒們提出的種種荒謬的要求:

「聖經」「新約」明確要求女基督徒們在教會要「閉口不言」,女基督徒們遵守嗎?

「聖經」「新約」明確要求基督徒們生病的時候要請人來抹油/禱告,基督徒們遵守嗎?

再比如,「聖經」「新約」對婚姻和性生活的教導也非常清楚:

a)「聖經」「新約」明確鼓勵基督徒們獨身!這一點,清清楚楚,毫不含糊。

b)為什麼「聖經」「新約」鼓勵基們獨身?「聖經」說得很清楚:因為結婚之後,基們就不能用全部的身體全部的思想全部的靈魂去愛基們的主子了。這一條理由,顯然對所有的基們都成立!

c)「聖經」沒有要求基們都獨身。「聖經」說得很清楚:結婚不是「罪」,如果「慾火燒心」,與其犯罪,不如結婚。可見,婚姻是「慾火燒心」之後迫不得已的選擇。

d) 為什麼「聖經」「新約」要求基督徒們儘可能減少性生活的次數呢?其實邏輯上也很清楚:耶穌給基督徒們「最大的誡命」是要用「全部的心全部的靈魂全部的思想」去愛「主」,那麼請思考一下:基督徒們過性生活的時候心裡還想得起「主」嗎?我猜早就把「主」丟到爪哇國去了吧!

相關的「聖經」經文和分析請參考:

「聖經」「新約」對婚姻和性生活的教導!(新版)

「聖經」「新約」對婚姻和性生活的教導!(新版)

等等等等。如果您還需要了解基督教的知識,或者感覺基督徒給您的「解釋」似乎有道理,請您務必聯繫我。謝謝!


很多人來諮詢我,其實坦白講,我沒有行之有效的方法。

長時間的宗教浸染,會在大腦中形成宗教溝回。

這種溝回的深度不低於鴉片,不低於其他的器質性上癮。離教所需要的勇氣和毅力也不低於減肥和戒煙酒。

所有我知道的、能提供幫助的,都知無不言、言無不盡地寫在我的知乎回答中,以下是這些文章或資源的集合。

希望對題主和大家有幫助。

一、離教能用到的一些知識

駁基督徒手冊

二、培養無神論思想的一些材料

無神論者大禮包

三、離教後的重建三觀的一些思考

實用主義人生手冊

四、御神團 志願者自發成立的免費離教諮詢項目

樹洞項目

五、給離教過程中的朋友準備的交流分享微信群

御神團更新——離教者之家成立

六、其他作者的一些經典回答

離教專用(收藏夾)


「不要在別人不想聽的時候傳福音,因為你會誘使他褻瀆天主。」

這句話真的一點兒不假!所以我奉勸諸位耶和華空一格神屬靈的兒女啊,莫傳教入走火入魔!


說個笑話:基督教不會強迫別人信教


以前我不知道信基督是這個樣子的,在家給我老公之前,我只是覺得信仰是別人的自由,他父母信,老人喜歡我們尊重就好了。但是現在我發現,不行,有了小孩,寶寶受到很大的影響,在他們的眼裡我不信基督死了就得下地獄吧,我不信基督就是被魔鬼控制了吧,我不知道怎麼說,我不希望小朋友以後這麼狹隘排外,人人生而平等,憑什麼要去做基督的奴隸?而且他們從不緬懷祖先,死去的人一死白了,在他們眼裡貼個對聯,放個鞭炮,都是招來禍害的。我屬龍,連買些生肖的東西也不可以,媽的,我真的超煩基督的,噁心的不行啊


你可以改信伊斯蘭教,然後給他們每天傳播伊斯蘭,這樣,你就比他們有更多的力量了,告訴他們,基督教的聖紀是錯誤的,被篡改的,默罕默德*才是最後的先知。


為了挽救婚姻,儘快和老公搬出去住比較好。

另外,沒有提到你老公啥態度,他是不是在父母面前特別軟?

普遍的中國基督徒現象,自嗨,引人反感,公公婆婆這信仰情況,讓兒媳都要離婚了,需要反省啊,不管不顧,就這結果。

說實話,我也很難和一些基督徒對話,一些人簡直神經病,不能正常對話。

這次我站隊題主。


看到題主這樣的情況,我特別的心痛。但這並不是罕見的情形,沙漠一神教由於本身的排外性就是如此的毫不包容。在現實社會中,溫和的基督徒們不過是妥協了而已,一旦時機成熟他們隨時都可以極端起來。

在現在社會中,教徒們憑藉嚴密的組織性,緊密的互助機制以及規律的自我洗腦可以說是已經擁有了極強的延續和傳染的能力。

經過兩千年來各種經學家神學家的修補以及不斷引入新解釋,傳教的手段早已成為一個體系,不是一個個體能輕易戰勝的。試想,傳教者拿著已經錘鍊了兩千年的傳教手冊,面對一個活了不過幾十年的普通人。你能提出什麼問題對方都早有準備。所以說,反對傳教不是個人和個人直接的鬥爭,而是兩大團體之間的戰爭。

然而,非信徒的組織性相對較弱,經常使得個別非信徒處於教徒的圍攻之下,孤立無援。其中原因繁複,不在這裡詳解。

在這裡我只針對題主的情況給予最直接的應對策略,因為我認為題主現在最想知道的就是該怎麼辦。

首先,分析題主的處境。題主正處於孤立無援之絕境。家庭中,除了自己其他人都是教徒或者准教徒;自己還要保護一個無能力自行反抗的幼兒;娘家估計是遠水解不了近渴;也沒有任何能傾訴和輔助的組織依靠。所以現在第一要務是解圍,可以考慮搬出去公司宿舍或者娘家或者自行租房朋友借宿等手段,迅速擺脫圍困,在物理上與對方保持距離。第二,立即尋找組織或者至少尋找夥伴,可以與可信賴的朋友親人聯繫,就算找不到提供實質幫助的,也需要他們來提供精神支持,否則一個人對抗一個團體的意識的時候是很容易精神崩潰的。你可以在知乎聯繫我,或者其他反對宗教的人士,@伍亦勤也有一個無神論互助組織你也可以加入。陌生人不便於直接幫助的話,最有效的手段是在親朋好友中找到非教徒的圈子,形成後援力量。第三,找機會與對方洽談,做好準備,摸清楚對方對信教的態度,關於婚姻和孩子的善後處理,記住絕不能單方面讓步。第四,學習了解科學知識,武裝自己的大腦讓自己處於不敗之地,同時一定要注意獲取工作能力,讓自己把控經濟來源,不至於不得不人身依附於他人。

說這麼多,這事情發生了難道對方就毫無感覺嗎?不是的,只是對方有組織有互助,把壓力內部消化了。而題主一個人無力反抗,只能寄一線希望於知乎。我希望題主可以儘快找到自己的組織,化解焦慮,自然題主也可以想到應對的辦法,而不至於像現在這樣迷茫無措。


首先根據題主描述,邪教無疑。中國現在被打著基督教名號的邪教滲透得厲害,包括且不限於「全能神」、「基督三贖」、「閃電派」諸如此類。這些邪教最重要的五個特點就是:

反傳統、反科學、反自由、反社會、反人類。

反傳統是指,禁止教徒祭拜祖先,過傳統節日,吃傳統食物,甚至弱化長幼尊卑。我見過最離譜的受害群眾,父子之間兄弟相稱,夫妻之間禁止合房。

反科學,就是題主遇到的這種情況,生病了不許吃藥打針,聲稱虔誠禱告即可痊癒,未能痊癒說明其心不誠,病死了說明是魔鬼附身。嘖,邏輯還能自洽,厲害。

反自由,也是題主這種情況,強迫親屬信仰教派,假設你的母親信仰了這種宗教,她的教友就會暗示她,因為她丈夫她兒女不信,所以她不能得救。然後一步步洗腦,蔓延速度非常恐怖。

反社會,就是指這些人幾乎失去了和正常人交流溝通的能力,遇到好事了,「感謝神」,遇到壞事了,「魔鬼退散」,媽的智障。如果政府敢幹預,他們甚至會衝擊政府。

反人類,他們就是群反人類的存在,很難解救。要不是擔心流毒無窮,依我看讓他們自生自滅得了。

最後,正教比邪教也好不了多少,畢竟邪教也是脫胎於正教,也沒見正教打擊異端不是?歸根結底,還是要我們這些共產黨員親自動手。而且我他喵的在貴州那嘎達呆了一年多,壓根就沒見著正常的基督教徒。

唉,隔三差五地被指著鼻子罵「你丫挺的等著下地獄吧」,基層工作不好乾啊。我說你們的邪神也不怕我把你們的同僚發展成共青團員?


題主明確不要基督徒講亂七八糟的東西,結果題目下還有一幫子莫名其妙的基督徒講,不知道是什麼居心。

錯就是錯了,還扯個毛線的聖經。在小孩子三觀尚未成型的時候給他們灌輸你們所謂的上帝與愛,怎麼,成年人騙不了他們入教,就想著對孩子下手了?小孩子做錯了什麼?

如果題主有經濟能力,盡量搬離,實在不行,只能說服丈夫一同搬離,父親是不可以缺失的,但如果是一位整天神神叨叨只會禱告聚會的父親,大可不要。搬離也一定要約定絕對不可以在孩子尚未大學向孩子傳教。

希望題主早日解決問題。


趕緊離婚,避免進一步受害


我同學的女朋友信基督,所以為了結婚,他也被逼著信了,後來我去看望我同學,本來想借個宿,被他們硬拉著參觀他們小區的宗教場所,不但給小孩洗腦,還想拉我入教,於是我找個理由趕緊開溜了。

作為一個從小接受唯物主義教育,學習自然科學,被毛澤東思想武裝過好幾遍的人,我也不是針對基督教,我是說一切宗教都是辣雞。


1、你只需要記住,我叫TG。

2、在我的地盤上有一百種方法讓你活不下去,如果你想試試,TG不妨陪你玩玩兒!

3、呵呵,我會讓你們明白,TG從不說空話。給我老實點,在我的地盤,我有一百種方法讓你們待不下去,可你們,卻無可奈何。


宗教是騙子,跟比特幣差不多的那種,他們自以為自洽然後拉新的加入者然後剝削新加入者的遊戲。

明白說,凡事都要明白說,宗教信徒都是利用你不好意思來傷害你,不要不好意思,宗教自由是信和不信的自由,

消滅宗教是共產主義的目標之一,明白說有你沒宗教,有宗教沒你,


我女朋友一家都是基督徒,她奶奶還給人講過教。

我不信教,堅定的馬克思主義無神論者。在我看來,多數信教的人其實都是在逃避現實,也許沒辦法或許不努力,只能寄希望與上帝,佛祖……他們家人也希望我信教,我有事也送女朋友去教會順便聽過他們講聖經。我也理解題主的感受,聽人講教義對我們來說完全是雞同鴨講,他們講的時候有明顯的漏洞,你指出來反倒是被人嘲笑,我想這應該也是一種策略,如果對這些漏洞都深信不疑那麼肯定是洗腦成功了,不信的人自然不信。

當然他們家還算是開明的,也沒有強迫我信教也沒強迫我倆分開,所以我也就抱著無所謂的態度,她信她的教,我堅持我的無神論,我倆以後有孩子之後,十八歲前我是絕對不允許孩子和媽媽去教會的(我們那的教會還有託兒所,幫做禮拜的家長看孩子,交聖歌,有一次我差點報警)。至於題主你,我過可以還是搬出去過吧,盡量隔離孩子和這些「教徒」的聯繫,包括爺爺奶奶,盡量多給孩子講講世俗的東西,包括我們社會進步曾經做過的努力以及點過得科技樹,讓他明白我們現在的生活包括他都是現代科技的產物(對不起我是工業黨徒)。婚姻如果無法拯救那就果斷離婚,孩子撫養權一定一定要搶過來,孩子還小,觀念還可以轉過來。個人覺得從小只有母愛的孩子比從小只有父愛的孩子應該更不偏激吧。


沒救。信了基督,就完全與其他信息絕緣了。

嚴格來說,願意聽一下與聖經不同觀點的基督徒,都不是合格的基督徒。


為什麼這樣?

很簡單,因為中國對於基督教的教義理解,真的是很爛,爛到不堪。所以曲解十分多,導致了很多悲劇。

在知乎上,一直有一群人盯著基督教罵,這群人號稱對於基督教了解得遠遠高過中國普通信眾,是嗎?那麼這些人的水平,是不是代表了中國基督教的最高水平?因為他們比信眾更了解嘛,比如這位,引經據典,各種解釋。

不錯,很清晰嘛,不過,wait,為什麼我看這段英文,有一種非舊約的感覺呢?於是我就去查了查,各位請看

首先,我們研究聖經,一定會講版本,不談版本講聖經,都是外行人。

什麼!!聖經還有版本?知乎神學家們立馬懵逼

來,耶利米書19:9

哎喲,原來這位老人家,取的是NIV版本啊。KJV這種萬年經典你不看,NET這種忠於原文的你不看,你非去看什麼2011年修訂的,讓文盲看的版本。。。。而且你拿NIV的英文,去噴和合版的中文?這是不是有點不符合知乎神學家的專業性?

KJV版本講的很清楚,And I will cause them to eat the flesh of their sons and the flesh of their daughters, and they shall eat every one the flesh of his friend in the siege and straitness, wherewith their enemies, and they that seek their lives, shall straiten them.

cause, shall你懂這兩個字的意思嗎?惡不存在於心,是不會引導出來的,只有心存惡念才會被引導出來。

唉,讓我這種官方認定的free thinker都出來幫基督教說話,你們知乎神學家真的要提高點黑人的水平,別黑人黑到腳背上。

話又說回來,連專門盯著黑的人水平也這麼差, 你覺得中文環境下普通信眾的水平能有多高?都是曲解而已。


關於一些宗教,我一直想不明白他們為什麼統統蠢到編出來全知全能的神祇和他能施行神跡的使徒,可是又不能把神祇或者使徒叫來立刻施行讓我支付寶進賬幾十億的神跡。

變出來那些魚和麵包有什麼用,我要金磚,謝謝。

如果神是全知全能,那懺悔、禱告、祈禱、做道場、拜祭好像多此一舉。

如果有一種神,對人的考驗主要是你背不背得下來它說的話,有沒有違背,我想這種宗教的教皇或者教主應該是一台步步高復讀機。

另外,作為一名神,說過的話如果會因為被不同的人理解和解讀而南轅北轍,還需要辯經。

這神顯然比人民代表大會和最高法院笨了很多。


如果你沒有信教的打算,而且你老公要是不信教,你就帶著孩子搬出去住,他要是信教,那你就離婚,孩子能帶走就帶走。耶教簡單說就是讓你認耶穌為爹,這個爹比你親爹還要親,重要的日子裡你還不能祭拜你家祖宗,這個耶爹要凌駕於你家祖宗之上。。。mdzz!一個土生土長的腦子正常的中國人怎麼能忍這些?耶教永遠是一副勸人向善的嘴臉,可是卻把好端端的人教育成了給他們耶爹吹牛拍馬的奴隸,連人都不是了,還向tmd善!

生而為人就要活出人的樣子,想拜就拜義薄雲天的關老爺,或者岳武穆這樣的活生生的民族英雄,或者白求恩這樣的人道主義戰士,真想拜神?孫悟空呀!金猴奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃!這氣魄,這敢於抗爭的精神,不比當奴隸有意思多了?!

最後,上帝呀,見鬼去吧!


離婚唄,我二姨媽信基督,她老公受不鳥和她離婚,兒子厭惡她,她43歲就腦癌死了,她死了她兒子甚至有點高興(這麼多年都沒給她掃過墓),死前我媽和我叔叔舅舅去照顧她,她臨死的時候還問,你們是不是想我的錢,不是我看不起她,武漢一套70平的房子加30萬存款,這點錢鬼特么看得上。

基督徒很多內心非常的自私,他們只在乎自己和他們的神,其它的親人,朋友都是無視的,除非你也信基督,馬太福音第三十四節,我來不是要叫地上太平,乃是叫地上動刀兵。

當然了你也可以選擇信仰基督就好了,這樣就太平了。


雖然我是無神論者,但我確實認為那位教徒說的在理。

你要是討厭他們向沒有世界觀的兒童灌輸宗教,你可以自己帶或者找你父母啊。(小孩能學詩歌的話,最小也快進幼兒園了吧)

你要是討厭他們給家裡帶來的宗教氛圍,可以搬出去住。

讓我最奇怪的是,通篇你沒提到你老公的態度。想必你老公並沒有站在他的父母一邊(要不然你怕是會拿出來證明自己離婚的正當),只是沒有堅定的站在你這邊和父母撕破臉。

介於你說的兩點其實是有其他解決方案,而且你並沒有提到婆公其他惹你反感的舉動,但你卻直接奔向了離婚,但卻又不毅然離婚,那我只能認為利用離婚做籌碼才是你的核心目標。

說到底,題主用宗教紛爭掩蓋了家庭問題,試圖用知乎眾對於宗教的反感來尋找離婚的正當。可這已經是無過錯離婚的年代了,想離就離,沒必要把對方塑造成壞人。不想離也別搞咋呼,如果你還想和你老公過安穩日子的話。

以上。

p.s.1 不負責任猜想,題主本人其實根本不想生孩,是在丈夫這邊的家庭壓力下生的。所以寧肯選擇鬧離婚也不願意自己帶(孩子本來是老公家父母帶的)

p.s.2  宗教里的苦難既是現實的苦難的表現,又是對這種現實的苦難的抗議。宗教是被壓迫生靈的嘆息,是無情世界的感情,正像它是沒有精神的制度的精神一樣。宗教是人民的鴉片。

如果題主您是一個徹底的唯物主義者的話,為什麼不去思考下,公公婆婆因何信教呢?


願飛面大神拯救你的靈魂。

祈禱詞:Prayer of Knowledge

Grant, the Flying Spaghetti Monster, thy sauce;

奉,飛天意麵怪物,禰的醬;

and in sauce, noodles;

以及那醬內的面;

and in noodles, meatballs;

以及那面內的丸;

and in meatballs, knowledge;

以及那丸內的知;

and from knowledge, knowledge of what is tasty;

因那知而知何為美味;

and from knowledge of what is tasty, the love of spaghetti;

因知何為美味而愛意麵;

and from spaghetti, the love of the Flying Spaghetti Monster.

因那意麵而生了對我煮飛面怪之愛。

Ramen.

拉門。

願煮與你同在

-----------------------------分割線---------------------------

看了一下別人的回答,說幾點實用的建議。

1)不必太替孩子擔心

我認識一家人,因為「宗教迫害」的原因從中國到法國來,申請到了難民。裡面的兩口子都是非常虔誠的教徒。尤其是男的,三句話不離本行,總想著要勸人向善。我這人有點賤,也很喜歡被人勸。順便抖出來點「尼西亞會議」「丕平獻土」這樣的梗拿來噁心人。他們倆的女兒十六七歲。這兩口子很為他們的女兒擔心,因為小姑娘雖然對他們說的那些東西耳熟能詳,但絕對談不上感興趣。他們這些人好像也很對下一代革命隊伍的純潔性發愁。就像把白襯衫和牛仔褲一起扔進洗衣機裡面洗。把白襯衫染得有點藍很容易,但想要染成一件牛仔襯衫千難萬難。

2)另外一個家庭的故事

我認識一個德國朋友,跟自己的父母妻子和兒子一起生活。他本人是無神論者,妻子信仰天主教,父母和兒子分別信仰基督教新教的三個不同的宗派。一家人其樂融融,完全沒有要因為宗教問題打架的樣子。一次去他們家吃飯,飯桌上他講起中世紀歐洲審判女巫的黑歷史。「如果你果然無罪的話,就讓我們把你綁上大石沉入河底。上帝自然會助你脫困。」一家人聽了這個笑話一起笑得前仰後合。就連信仰天主教的妻子也對教會盡情嘲笑而無絲毫不適。看來基督教雖然興盛於歐洲,但是在當地早已經世俗化了,成為了生命中可有可無的調劑品。我想你如果能在家裡引入一些其他宗教的常識,做到一定程度的和平共處,也許有助於緩和氣氛。比方說介紹家裡人認識一下東正教,景教,猶太教。

3)無神論者都有旺盛的好奇心

前面說過我其實是很喜歡被傳教的。我喜歡在各個層面上反駁他們千瘡百孔的宗教體系,看他們笨拙地自圓其說。比方說,如果傳教的說:「世界上那麼多有名望的人都信了主,你為什麼還不信呢?你難道覺得自己比他們更有智慧嗎?」我就這樣懟:「是因為主耶和華從他的信眾那裡得到榮光,才使得我們對祂的信仰更加堅定嗎?信眾信仰主,難道不是從主那裡得到榮光嗎?」於是對方一臉懵逼。。。很好玩的一件事,要有點毀人不倦的精神。

先說這麼多,以後想到再說。


在關注朋友里看到這個提問,笑了半天……咳咳……對不起不應該笑!

但是樓主啊,其實你這不是一道宗教題,而是一道婆媳關係題,對不對?

樓下的答主都很熱心的為基督教做辯護或者極力的反對基督教,但是假設樓主公公婆婆信的不是基督教,而是佛教天天念經,或者伊斯蘭教鼓動小朋友參加聖戰,或者什麼教都沒有就是民間那些各種看來的育兒理論……樓主你是不是一樣會很煩惱?

所以我覺得這題應該改一下,就是公公婆婆太多插手育兒怎麼辦,然後再放到家庭話題下面去。


嗯嚴肅一點,我想跟樓主就說幾點啊:

  1. 我的寶寶也快三歲了。樓主聽說過Terrible two horrible three這句話嗎?意思就是可怕的兩歲恐怖的三歲……這個年紀的寶寶真的很蠻橫,因為他們也在學習這個世界的底線在哪裡,所以會常常挑戰我們的底線,我們家長一定要學習給孩子設立規矩、建立秩序、讓他們知道界限,他們會慢慢好起來的,這是這個歲數都會發生的情況。
  2. 樓主盡量自己帶小孩,並且和公公婆婆分開住。畢竟老年人和我們的生活習慣太多不一樣,不說信仰,其他方面也很難相融吧?
  3. 如果條件不允許,一定要一起住。那就只有兩個字:尊重!對彼此的尊重。包括樓主對老人們信仰的尊重,老人們對你們生活方式的尊重,大人對小孩的尊重。
  4. 空間要隔離。老人們看視頻、讀聖經都沒有什麼錯,但如果在你的私人領域做這些事,就很讓你煩惱了是不是?所以盡量隔離老人和你們的生活空間。
  5. 最後,就想再強調一下尊重。信仰也不是強加給別人的,但不信仰也是一種信仰,也不能把不信強加給信的人。尊重彼此的選擇,和丈夫也是一樣啊,彼此好好尊重,我不是說好好愛,維繫婚姻的是尊重,不是愛。
  6. 你們應該不會離婚的。祝你們幸福!:)


一直討厭基督教,尤其是在同事曾經想發展我為基督徒之後更討厭,同事三天兩頭挨警察請去報告, 感覺他們好多看法和行為好極端。好好的自由人不做,幹嘛自找一個精神奴隸主,控制自己的思想和行為,心甘情願把自己的財產交給別人,浪費時間精力去讚美主。


你兒子蠻橫無理怪基督教?

人家在美國的華人家庭小孩從小受洗,從小學經的一個個都文明禮貌與人為善。

我怎麼估計是你們家飲食有問題,地溝油吃多了?

說到底是文化程度的問題,你老公的家人就算不信基督教也會信全能神,你就拉幾把倒和老公離婚吧。


我看是人的問題而不是教的問題。你的家人明顯不會尊重別人,自己的素質也很有問題,很明顯這些行為不是正常人會做的。

而且看你這描述,這基督教顯得也很有問題啊,怕不是哪路異端邪教……還有「基督講經」這一說?還有「不信上帝下地獄」這種……難道天父天兄顯靈了?


作為一個潛在佛教徒,我還懟過基督教教義。但我覺得這個鍋讓基督教背還是不大公平的。

lz和夫家矛盾其實是群眾喜聞樂見的婆媳矛盾。你婆婆抱著娃聽凈空,聽弟子規,聽養生講座,都沒有本質的區別,就是兩代人育兒觀念衝突,都想把自己覺得正確的世界觀加到娃的身上,娃不合自己意就覺得是對方的鍋。話說有時我婆婆安利什麼餐桌禮儀能看出一個人的一生的文章我也有反感的情緒。

嫁了三觀巨大不合的人家產生巨大的矛盾解決方法不外乎這麼幾個。

1 改變對方的三觀

呵呵...概率幾乎為零

2遠離

離婚,或者和老公統一戰線(話說這種問題最重要的角色你老公怎麼缺席了?),搬離並獨自或找三觀契合的人幫忙帶娃。

這涉及到LZ本人自身三觀和能力加上運氣,是否能做到了。知乎上絕大數家庭倫理的技術型回答的都站這一條。找適合自己的路就行。

3改變自己的三觀

這是非常艱難卻是最徹底的一條路。是心理學,靈修和各種宗教在探求的道路。認識到外部衝突是內部衝突的投射顯化,學會為自己的情緒負責,靜下來內觀內詢,探究內在衝突的由來並解決掉。找回內心的平和安靜和喜悅,那麼無論你做什麼選擇什麼決定,都沒有關係了,因為你總是快樂的。


解決方式很簡單,就是按聖經所說,夫妻要獨立生活。具體來說就是:

  1. 如果他們是來幫你帶小孩,你要麼聽他們的方式,要麼自己帶或者請人帶或者送幼兒園。
  2. 如果他們是長期住你家,你可以讓你老公勸說他們離開。
  3. 如果是你們長期住他們家,你們可以離開。

另外,他們自己聽聖經也好,看聖經也好,是他們的自由。就像是我從小不喜歡我爺爺聽唱戲一樣,但那是他的自由,我管不著。

至於你小孩子蠻橫,從問題描述完全看不出和你公公婆婆有什麼關係。


現在開始交入黨申請書,加油!


從來就沒有什麼救世主,也沒有神仙皇帝!

要創造人類的幸福,全靠我們自己。


我覺得從你老公的口中應該有另外一個故事,一個連自己家庭的問題都沒有辦法清楚表達出來,只能把所有問題都推卸到宗教上面的人,我覺得什麼方法都沒有辦法挽救你的家庭,因為你連問題都找不到

你老公的意見呢?你一個字都不提,可想而知,他根本沒有支持你,我覺得你們確實是在離婚邊緣,但是我不知道問題出在誰身上,但是你老公對你恐怕意見也不少

清官難斷家務事,我只能替你們感到嘆息


分開住吧,我也是基督徒,但我覺得雙方都有責任。

首先我覺得提主對基督教抱有先入為主的偏見,比如「老是給他傳遞不好的世界觀」,還有「小朋友現在蠻橫的不行」,如何確定是因為基督教造成的呢?

另一方面題主的公婆應該也有需要注意的地方,比如在帶孩子的時候應該先徵求孩子父母的意見,然後再「帶著寶寶禱告,唱詩歌」,如果孩子的父母不同意,我覺得也不應該勉強。聖經上說「當父母的不要惹兒女生氣」。

不過話又說回來,家是講愛的地方不是講理的地方,如果在一起都這麼彆扭,還是應該認真考慮分開來住吧。


告訴他,上帝不止一個兒子,還有個二兒子:太平天王大道君王全,還有很多天媽,還有個女兒洪天嬌,女婿叫蕭朝貴……


我的一個很要好的同事,碰巧他也是信基督教,而我是個無神論者。

那天跟他一起練車回來,我說這附近也沒啥好吃的,回去我煲湯一起吃吧,於是屁顛屁顛的回去煲了個豬大骨菜乾湯,弄了個菜心,一起吃飯吹逼。

吹著吹著,聊到了基督教,他說他基本每周都會去教堂一次祈禱。趁機我笑道,你看你一條單身狗,公司認識不到啥好的女生,不如去教堂時順便認識下還不錯的妹子,大家都是信基督教,周末一起祈禱談戀愛,不是很好么。他說這不行,這不虔誠。我說,這哪裡不虔誠,你去祈禱,順便解決下自己的問題,一舉兩得的美事,上帝連這都吃醋,不是很自私么?

聊著聊著,我發現,他其實自己也不是很了解基督教,我問了好些對基督教的一些好奇的問題,最後他自己承認說自己其實只懂了一點點,不是很了解。其實我有點驚訝,一個不是很了解的東西,居然做到每周去祈禱,這也是了不起啊。他說他們只信上帝,其他的神都不信的。其實我心裡一直想,一個教跟一個國家何其相似,只承認自己的合法地位為前提,說到底還是獨裁的一種?

後面還了解到,其實他爺爺也是信教的,小時候還信伊斯蘭教,教他背經書,頓時好像有點明白了。

基督教好不好,我不懂。只是想說,小孩子一開始是啥都沒有,你給他啥他要會拿啥的。


了解也接觸過基督教,看過電視劇《聖經故事》。

說實話,本人十分尊崇耶穌。

雖然我是道教的,但我承認耶穌是存在的,也確實是得道的神仙,我把他看作是一位祖師。

其實研究過後你大家就會發現,道教、佛教、基督教,很多道理都是相通的。因為真理不是被創造,而是被發現的。就比如地獄不是由哪個宗教創造,而是被告知、發現的。


正信的基督教經過幾次改革,到現在已經非常科學、現代化了,我認為是最適合現代人去信仰的宗教。

因為作為普通教徒,你只要做到信望愛就好了,一心一意信仰神,同時以愛來為人處世,功德俱足死後就能升入天堂。(其實就是轉生天人,符合道、佛的六道輪迴觀,功德足備轉生天人。道、佛也有專修人天福報的流派。)

除非你想走高端路線當苦修士,否則不需要吃素,不需要鑽研經典,不需要斷絕慾望,不需要刻苦修行,不需要參禪悟道。(當然你信仰不足的話還是要墮入輪迴)

正信基督教不影響人的正常生活,算是一個方便法門(這點和凈土宗很像,但個人是反對凈土宗的。)。

而且道教、佛教等,普通人沒有那個根器的話,很容易迷信,被各路師傅忽悠,折騰自己和家人。現在打著佛道旗號騙人的大師、靈修班、養生班、氣功班十分泛濫。

要小心的是,在農村落後地區,會有一些邪教打著基督教的旗幟傳教,比如之前的東方閃電。

不過,基督教也有令我反感的地方,那就是基督徒傳教太熱情了。

我在留學的時候,幾乎每天都要被傳教的人搭訕發卡片。

還常有人登門拜訪,就過來和你聊,一聊就聊半小時,又不帶點吃的小禮物什麼的。

我想傳教過於熱情正是題主反感的所在,希望基督教的朋友改進。

正信的基督教應該是讓家庭和睦生活美滿的,要麼就是題主家公公婆婆加入的基督團體不夠正宗,要麼題主自身太過偏執,敵視宗教、有神論。

題主要明白,對於正信的宗教只要不迷信盲從,給個人的好處都是遠遠大於坏處的。不要敵視、排斥宗教,要學會理解和包容。


關於前面對《聖經》進行從邏輯矛盾批判的人,在下想說不要以學術論文的嚴謹為標準去對宗教經典研究、評頭論足,那是浪費時間和精力,自找沒趣。宗教經典的目的是教化,而不一定都是準確記載的。各個宗教都一樣,不要本末倒置,不要挑骨頭,不要摳字眼。

比如佛陀說法,有了義和不了義兩種說法。所以你看經書,可能佛陀說的話自相矛盾或並非準確地真話,那都是為了教化,即是不了義。蓋因眾生根器不同,所以針對不同根器的眾生有不同說法。

例如,對於下等根器只追求利益的眾生,便說讀、抄經書有多少多少功德,多少利益(這點道教也是),能升官發財,衣食無憂云云。然後那些下等根器只追求利益的眾生一聽,喲!還有這好處,便馬上去誦讀,抄寫經書。

耶穌也是一樣,他的說的話不管是準確也好,不準確也罷,都是為了教化。

這方面具體可以看我以前的回答:

有沒有什麼事件動搖了你的有神論? - 雲某人的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/47453487/answer/307472505


這就是胡亂傳教的結果。經上不是教導了嗎?孩子成年後要跟父母分開。對公公婆婆而言,自己單獨住,房子如果是自己的就把兒子媳婦趕出去,如果不是就自己出去住。公公婆婆不應該去照看小孩,這是父母的事。

如果真的把這些事情做好了,你就會發現,這跟基督教一點關係也沒有。巨嬰們只會做一件事啊,那就是抱怨。


我告訴你一個非常非常非常非常非常重要的有價值的有作用有意義的……的事:

你還活著

而無數人已經死了。

我推薦你看一本書《此生未完成》。你都多大了,你還能活多久?能不能活的自由點,21世紀了。

題主請別活在舊社會。


題主您好,

新年快樂~!祝好~

看了你的敘述,也看了其他人的答案,我覺得在一定程度上,也許你是有一點偏激的。也許在你丈夫一家人嘴裡,這是另一個故事。

首先,基督信仰並非是一個不好的世界觀。這個世界上信仰基督的政治家,科學家,富商,各領域優秀的人多了去了。

從基督徒的角度來說,這是絕對的真理。

從不信的人,但很多研究宗教,人類學的人眼中,這也是一個不錯的,對於很多問題的解釋。

老年人比較清閑,信這個,自然整天都看講道,抱著聖經。

至於你說他們給你孩子天天灌輸這個,如果你不贊同,我建議你和你丈夫不要和父母生活在一起。即便不是因為信仰緣故,年輕人和老年人生活習慣,消費觀念等等很多方面都有差異,難免有不少爭執和矛盾。

你的孩子你的確有權利負責他要接受什麼世界觀的熏陶。但這裡我也提一個問題,希望對你有所啟發:如果你不認同這個世界觀,你希望你的孩子是一個什麼樣的世界觀?基於公立教育無神論的世界觀是否一定好呢?

您說孩子變得很蠻橫,這的確是個問題。如果真的是因為爺爺奶奶信仰熏陶的緣故,我想這個問題的確出在爺爺奶奶身上。

有一些基督徒,信了以後,覺得別人都不如自己,自己是天選之子,內心驕傲的不得了!跟別人傳福音,別人不信,就咒詛別人下地獄!這的確是個很討人厭的行為!

可能爺爺奶奶跟孩子潛移默化的也有這樣的意識灌輸。

但聖經里其實明確說了,一個人能信,這是上帝的揀選,換句話說,人沒有什麼功勞。不是因為人身上有什麼優秀的品質,或者比別人道德更高尚,所以上帝才揀選他。所以人更沒有資本驕傲!我們與不信的人比起來,實在好不到哪去。

聖靈的光照從來不是讓人去盯著別人的不好,而是更加看清自己內里的不好,讓人更加謙卑的承認,跟絕對美善的上帝比起來,我們身上真的是有太多缺點,我們應該靠著神,努力去改正自己,活的更有愛心和善良。這才是一個基督徒正確的態度。

你說的一點沒錯,婚姻不是兩個人,而是兩個家庭的事情。聖經上,也講,信與不信,不可同負一軛。這句話運用到婚姻里,就是連上帝都教導,三觀不一樣,在一起生活實在是苦!我很能理解您的感受。

世界觀看是虛無縹緲的東西,實則很重要。人生活上具體事情的看法,選擇,行為等等都是這個核心的外延。

當然我希望您不要因此而離婚什麼的,一個不完整的家庭對孩子未來成長不利。咱們老祖宗說寧拆十座廟,不毀一樁婚。

就目前來說,我的建議是,和您丈夫的父母分開住是一個不錯的辦法。您可以跟您丈夫溝通一下。如果您贊同,而他不贊同這個辦法。您甚至可以拿聖經上的話去告訴他:

因此,人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體。 (馬可福音 10:7 )

祝福您,希望這件讓您十分困擾的事能有一個好的結果。

又:啊呀,進自己答案一,看挺好玩的,評論區三隻~儼然成了敵基督者的小型狂歡。哈哈。

很多時候啊,我實在是不想解釋。跟沒有理性的人講理,實在是一件很累的事情。所謂知乎噴子,大約就是曲解語意,強加立場,然後再把他意淫的意思強加給你,說這是你說的,噴兩句。

統一回復吧:沒有功勞指著救恩這個問題說的,我有說老祖先的發明,人沒有功勞嗎?麻煩把答案看清楚再噴,

基督徒過馬路之前也要左看右看,這不是廢話嗎?難道信了耶穌,你沒事找個十幾層樓跳下去,摔死了還怪上帝不救你嗎?自然律是上帝所造,除非特殊時刻,有顯神跡的必要。否則難道人不需要尊重和服從嗎?所以過馬路能看看車說明什麼?

成功的基督徒都去坐禪了?這樣說話大約是是腦子秀逗了。呵呵。

說到底,你自己都不信,你們哪裡看出來的,笑死我了。我不反對有人敵基督,你怎麼選擇,將來會有什麼結果,這是你的權利。歷史上有名的敵基督者,多了去了。其中還不乏的確有水平的,比如尼采。

但不是像你們這樣,莫名其妙大晚上逗我笑的人,是要極力展現自己的偏激和無知么?

要比比也要比比的有水平嘛,不然就屏蔽了,真是浪費時間。


一神教的智障無腦反人類是一以貫之的 趕緊結束的好


本人無信仰。

學歪了,國外的基督教堂有專門教小朋友的,也會從小教聖經,不過三觀雖然會和無神論者有差別,但是價值觀傾向於和諧友好的教育。

只能說是你公婆家的家庭環境問題,只能逃離或糾正,儘快下決定。


看了題主的描述,並沒覺得小孩蠻橫這一條與宗教有任何關係,狂熱的教徒畢竟少數,題主想怎麼解決隨便,但是請不要把問題完全推卸給宗教,很容易帶節奏~

也許你聽不進去,認為這類回答也是胡言亂語,那隻能說祝好了~


高中讀的Catholic HS, 雖然不信教, 而且對有些ritual有些意見, 但是對於Christian的看法還是很友善的.

這個真的不一定是基督教的鍋.


很小的時候,大概四五歲吧。母親信了基督教。在我們回族圈子裡也算是奇女子了。反正家裡老人也不管,我爹看她天天又個奔頭也不管。我幼小的心靈就開始被灌輸各種基督教的理念故事什麼的。記得媽媽說,所有人都是基督的孩子,都是兄弟姐妹。我就問她,那咱倆也是兄弟姐妹嗎?(真心問的不是抬杠)。我媽媽說,我們是母子不算兄弟姐妹。

各種地下的非法聚會沒少參加,聽了各種神跡。什麼不吃藥靠禱告就治好了病了。(媽媽信教最早也是為了治病)。什麼瞎子聾子信了教就變好了啊。反正都是身邊某兄弟某姐妹發生的事情。為了能插進話題,媽媽也沒少說神跡,當然有些是編的。

長大一直開始上學,接觸文化與科學,再往後學了馬列以及其他宗教。再回頭看當年的事,覺得這幫子人又可愛又可憐。即使從基督教的角度看,他們也是走錯了路。是種有中國特色的佛教式的基督教信仰。

顯而易見,我並沒成為基督徒。雖然曾經參加洗禮。那段經歷擴寬了眼界,業引起了對宗教的興趣,雖然都不信。好處就是再遇到傳教的人,可以好好盤盤道。先給我解釋一下,上帝不讓吃豬肉,現在你們又隨便吃的道理。


我家情況跟你比較像,公婆是很虔誠的基督徒,老公跟他妹也信,畢竟從小受影響,一下子扳不過來,我從談戀愛開始就跟我老公說,我尊重你們信仰宗教的自由,你們也必須尊重我不信仰宗教的自由。

至於孩子,真的不能給她們接觸傳教的機會。


不明白都這種情況了還不離婚,還在猶豫個啥。


信一個想像的神,否定人的重要性。生的卑微,死的愚昧。 忘了幾百年前教皇收那啥子升天符了?買了能升天,錢是上帝。忘了,踐踏了人類偉大的文藝復興,思想啟蒙了。 信科學信自己吧,可憐可恨愚昧的人類。 小故事 耶穌徒:我信上帝得永生,工資少無所謂,萬惡的資本家下地獄。

資本家:估摸今年再建5座教堂,捐1000萬給教會,能多發展20萬個信教打工豬。


【更新】:

從題主您某個問題的自問自答中的描述,大致可以判斷出您的公公婆婆所屬的那個教會是基督教宗派之一的「基督徒聚會處」,並且這個教會很可能已經被邪教「呼喊派」所滲透,為什麼這樣說?

請看您的描述:

具體宗教儀式:1 發生了任何事情,隨時隨地要說:上帝祝福或者【教主祝福】或者【耶主祝福】 每個地方都不一樣,就是每一天大概之前要說40次以上,例如跟朋友聊完天要分別了,來一句,【教主祝福】 例如張三家有點喜事聊完了,來一句【教主祝福】 等等

每周都會有牧師先知什麼的……中間還要超過幾首讚美詩,一群人激動的不行,特別激動的時候,【大家一起喊教主祝福】,阿門之類的

再看某位匿名答主在您前一個提問下的回答:

我家跟你情況類似。不過我家面對鬥爭的是我老公一人,他早上和那些基督所謂兄弟姊妹【晨興】的話,我就放佛教音樂!

您的評論:

【懂你 】不說什麼 照顧好寶寶

從您對【晨興】這個術語的熟悉,結合您在前一個問題的評論中提到過的【基督人】,這兩個十分明顯的【「聚會處」術語】,可以證實我的判斷。

解釋一下:

首先,正統基督教宗派的信徒是絕對不可能說出【教主祝福】這樣荒唐的祝福語的。

其次,雖然「基督徒聚會處」在國內是合法的基督教宗派之一,但是,由「聚會處」二次分裂出來的「呼喊派」卻是國內十大邪教之一,並且在國內有逐步滲透的趨勢。


首先必須要強調一下,從弗洛伊德心理學角度分析,三歲的兒童正處在第一次人格形成期,第二次人格形成期是青春期,所以三歲兒童的某些特定本身就與青春期相同。

這個時期不要強制孩子遵循你的要求,很容易導致孩子未來罹患強迫症或依賴型人格,需要去積極的引導。這個時候需要多付出一些耐心,這是很煩人的,並且消耗很多的時間。這要看你對孩子的在意程度了。

我不提倡為了孩子或父母犧牲自己。但是如果你很在意你孩子的未來,還是要多付出耐心,不用找一個理由,例如宗教問題,來自我麻痹,這等於放棄了孩子。

其次來談談是宗教的問題。

過早接觸單一宗教,可以明確是對孩子的人格形成是不利的。

實際上世界上有些宗教在教義中是禁止太小的孩子接受宗教教育的,可能也是出於對這個問題的考慮。例如猶太教,一般至少要從相當於小學高年級開始才正式允許孩子去參加宗教儀式和宗教課程,之前只允許父母講一些歷史和允許孩子參加一些節日的慶祝。而希望加入猶太教的新皈依者,則必須要14歲以後才能申請開始學習宗教。

但是像基督教這樣獨救論的宗教通常不考慮這個問題,而是更在乎孩子未來能不能「得救」(信教)。

從你的描述看,你勸導長輩已經很難有效果了。

有兩個解決方法,其一是堅決把長輩請走,並且不許他們近期再接觸小孩,畢竟從法律上他們不是法定監護人,並沒有隨時看小孩的權利和義務,危害到孩子時可以把他們請走。

如果因為經濟、人情問題實在無法把長輩請走,那麼就要讓孩子接觸多方面的信息,不能讓孩子只接觸某個教會,思想僵化。休息時避開老人帶著孩子去各種不同宗教的寺廟轉轉,體驗體驗,買本與長輩信的教會不同版本的聖經故事給孩子看,再買一些佛經、道德經、塔木德一類的讀物給孩子看、講故事,減少孩子對宗教形成單一印象的機會。另外再買一些物理學、生物學方面的內容正規的科普讀物,也給孩子看、講故事。

如果長輩的行為已經過激到對於帶孩子出去玩、買兒童讀物都做出暴力行為回應,例如每次都會撕書、拉扯孩子,或者有時會毆打你和孩子,就要留存證據,聯繫婦聯、找律師,儘快把老人請走並禁止他們再出現在你和孩子附近。過程中還是應當尊敬老人,不要發生不必要的衝突。

另外有些打著所謂「傳統文化」、「儒家」旗號的「培訓班」、「兒童讀物」也與這種邪教無異,並不能反應儒學的全貌,也需要小心。兩個邪教湊在一起不可能負負得正,只會在負面的部分互相加強。

以上是真心想幫助題主的回答。

如果題主的目的主要是想發泄一下對基督教的不滿,想看各種答案隨聲附和,或者看 @伍亦勤 一類習慣了在宗教問題上吃人血饅頭的大V來批判一下基督教,那麼就當沒有以上的回答。

早期的基督教基本上就是希臘化國家某些邏格斯主義的哲學家思想想歪了,出現了極端思想。之後這些思想又正好能與密特拉教里的密特拉復活論對應上,再加之猶太拉比們在先知書里托第一聖殿的古隱喻政教合一的馬加比王朝吃棗藥丸,這些內容被希臘人錯誤理解為了對未來的預言,這些錯誤理解也正好能與早期基督教的思想對應上,這樣早期基督教就同時利用了當時羅馬幾大興盛的宗教來為自己「作證」。最終把希臘宗教、古埃及宗教、密特拉教、猶太教乃至於希臘化佛教裡面少數的極端思想、神秘思想挑揀出來糅合到一起形成了一個新宗教。

雖然早期基督教是這麼出現的,但是經過了幾千年的發展,大部分正統教會都通過新發布的敕令、信條把這些東西屏蔽掉了,並且在哲學上有很多新貢獻。

即使現在已經如浸禮會這樣保守的派別,教會有時也會產生一些進步的影響,這個還是要看基督教會的牧師具體講了什麼,例如本?卡森就是在從小在浸禮會的影響下從貧民窟的黑人成為了小兒神經外科發展的先驅。

有些基要派、五旬節派的教會非要回到早期基督教神神叨叨的狀態,這是少數情況,遠離他們就好。拿這些教會代表整個基督教非常沒有意思。


非常能理解題主的心情,我自己是一個對包括基督教在內的所有宗教都感興趣的非信徒,也多少了解過一些關於基督教的文獻。以下是我作為一知半解者給您提供的一個或許可行的解決問題的思路。

據我對國內基督教現狀的大概了解,國內這個領域因為很多可以講和不可以講的原因而魚龍混雜。用某些基督徒自己的話來說,就是就國內基督徒的平均水平而言,其屬靈狀況堪憂。有些甚至只是打著基督教旗號的異端邪教。

我不想批判基督教本身,也不想批判哪個團契或者哪個信徒。因為批判似乎除了能博得一些人的歡心和另一些人的怨恨之外,根本於事無補。

假如您決意離婚,就可以直接離婚,不必強求,您自己並不是信徒,並不受基督教信條的約束,更何況假如嚴格按照基督教信條本身,基督徒是不應該跟非信徒結婚的,並且基督教並不是完全不可以離婚。

但是假如您想維繫自己的家庭,想改善自己家庭的現狀,不妨可以看一下下面的回答。

我覺得您首先可以了解一下您家人所在的教會團契,了解一下他們的信仰宗派還有他們信奉的文獻,然後按照他們的文獻了解一下他們的教義,最後從教義本身為自己尋找正當根據,然後去找您家人的牧師,尋求改善現狀的幫助。

之所以要從教義本身尋求正當根據,是因為,包括基督教在內的許多宗教都是一個經過數百年數千年累積下來的龐雜觀念體系,因為其龐雜,又因為宗教尤其是民間對宗教的信仰並不如數學和科學那樣有特別嚴謹的邏輯推導和說理依據,所以理論上,只要有適當的方法,就可以在任何方向上做出解釋,這當然包括對您自己有利的解釋,而且對於教徒而言,用教義和信條更有可能說服他們,就是說,用信徒聽得懂和願意聽的話,讓他們看到問題,然後試著改善他們和自己的境況。

重複強調一次:用信徒聽得懂和願意聽的話,讓他們看到問題,然後試著改善他們和自己的境況。

因為您提到他們對聖經和禱告的看重,所以我猜想他們可能屬於新教的某個宗派,可能不是天主教,所以翻出來他們或許可以接受的《西敏寺大教理問答》和《西敏寺家庭敬拜指南》做一個例證。

下面這張照片是關於十戒第一戒的教理問答:

您看到了吧?第(9)條里有「誤信」,並且標有相應的聖經原文的章節編號。這是對您可以派上用場的。

再看關於十戒里第六戒的教理問答:

您看到了吧?第(4)(5)(6)(7)條您都能用的上,而且同樣有聖經原文的章節編號。

再看關於第九戒的問答:

我覺得第(26)條剛好可以讓您的公婆認識到自己孫子或者孫女蠻橫得不行這件事在信仰上的危害。

再看關於禱告的問答:

再看對於禱告的敬拜指南:

這些都是我覺得您可以用得到的。

基督教還有其他的信經可以用,比如天主教和新教都認可的四大信經。您了解一下他們所信奉的都有哪些,然後對症下藥。

最後必須強調的是,這個也許可行的解決辦法有兩個前提:

第一個前提是,您想要維繫自己的家庭,並且想要改善自己家庭的現狀,假如是這樣,我覺得您其實很有必要了解一下自己現在家庭的信仰,這也是您選擇跟一個信徒結合的時候應該考慮到的事情吧。

第二個前提是,您所在家庭的信仰及其教會團契是正規的,正規並不單指是官方的或者是被官方承認和默許的,而且是指它對教義的理解是正當合適的,也就是說,不是異端邪教,假如您了解以後發現是異端邪教,那麼無論您多麼想維繫自己的家庭,我都勸您立刻、馬上帶著孩子尋求警方的幫助,或者毫不猶豫地離開現在的家庭。

還需要強調的是,您一定要找到家庭所在教會團契的牧師,尋求他的建議,說服他提供幫助,因為您自己是非信徒,對於信徒而言,非信徒是外人,牧師的建議和幫助可以幫助您進入到他們的信仰生活中去,這樣您才能以正常合適的方式和根據改善您的處境。

跟題主無關的題外話:

近來國內網路輿論收緊,有逢談基督教必遭圍攻,逢談西方文化和西方理論必遭圍攻的趨勢。所以寫完這個答案以後,我覺得有必要說幾點自我辯護。

第一、我不是基督徒,也不是其他的什麼教的信徒,也不是無神論者,也不是懷疑論者,在這些歸屬或者標籤里,我不是任何一個,我只是一個對包括宗教、科學在內的所有知識感興趣的一知半解的人。

第二、因為上面第一點所說的原因,我個人並沒有什麼特定的宗教立場和意識形態立場。

第三、我並不是在這裡傳播基督教,作為一個不信教的人也沒有動機和義務傳教,只是覺得自己擁有的膚淺認識或許可以能給題主一些微末的幫助。

第四、上面那幾個照片來自國內正規合法出版社的公開、正規、合法出版物,既不是非法出版物也不是遭遇下架的禁書。

第五、作為多少接受過一些高等教育的人,我自己對某些問題還是可以有大致持平公正的認知的,所以還麻煩諸位不要過度解讀。

另一個層面的辯護:

題主在評論里提到我是在為基督教洗地,所以我覺得有必要在這個方向上做自我辯護。

本題下的回答里有援引聖經原文論證基督教邪惡本質的,題主在對我回答的評論里也提到了自己對聖經原文的理解。

以我對基督教的粗淺認知,基督教尤其是新教的確對聖經賦予了崇高的地位,所謂「唯獨聖經」,所謂「聖經全備」,所謂「聖經無謬」,但是,聖經作為歷經幾千年彙編、刪減、填充的文獻合集,其內部並不是完全和諧一致的,假如按照我們今天的價值觀念,聖經尤其是表現嚴厲殘忍的上帝的舊約,其野蠻、極端的經文俯首皆是,不止回答中所列的那幾條。

但是假如想真的了解基督教,只讀聖經是不夠的,還要讀解經的指導書、教理的指導書,宗教生活實踐的指導書,否則很容易造成對基督教的曲解。這種曲解不僅僅來自非基督徒,也會在並且更容易在基督徒出現,這也是為什麼好的牧師、好的講道人、好的團契對基督教信仰很重要的原因。

作為非信徒的我之所以說這些,並不是想為基督教洗地,而是出於這樣的理由,即,回答里那種對基督教的批判方式,其實並不是在做批判。

舉一個容易理解的例子:一個人說榴槤吃多了會上火,另一個人說蘋果吃了對身體有好處,說吃榴槤上火的就是回答里的批判者,說吃蘋果對身體有好處的就是基督徒,他們都在說同一樣東西,就是水果,但是他們並沒有在同一個維度裡面討論問題。

非信徒只引神經原文的批判方式和信徒只引神經原文的辯護方式,雖然都是在說同一樣東西,即聖經,但是他們並沒有在同一個維度內討論問題,都是在雞同鴨講、自說自話。這不是批判,這也不是辯護,這更不是對話,而是浪費彼此的時間。


看了題主說的一些話。大致知道題主是江蘇人,嫁給溫州人,老公估計從小基督教氛圍裡面長大,頂多屬於那種不溫不火的基督徒,老公親戚裡面一群溫州基督徒,公公婆婆信的不是那麼好,所以對吃血,生肖掛件之類的過於糾結,引發家庭矛盾。

溫州人在我們杭州人的印象中是出名的喜歡抱團,抱團也是好事,溫州人賺錢厲害的原因之一是抱團,有了團體內部的支持,能力平庸的人也能獲取資源輕鬆賺錢。所以這也是你老公沒支持你的原因之一,他從小這麼長大自然不會覺得有問題。但是一個外地人就很難融入他們的團體。溫州人也是出名的重男親女,如果題主生的是女孩,估計在溫州人裡面是沒地位的。

這種事情你公公婆婆確實有錯,不過俗話說不是冤家不聚頭,你就算找不信耶穌的家庭也會有別的矛盾,重點還是要有自己相對獨立的生活圈子,有解決問題的方法和能力。

以下新聞你可以參考一下,人在外鄉難免有些心病,最好找醫生排除一下。如果沒有也需要調整自己的心態。


素材夠多了,我來解構一下這件事兒吧

先說結論,我從問題上就不認為題主有什麼婚姻問題,(就算有也是她缺乏處理家庭關係的能力!

她就是純粹來泄私憤的!但是明著罵公婆可能沒有支持,只能從信仰下手,仰賴知乎的大環境

證據:

我在原答案中問了她結婚的理由,她沒有正面回答,連諷刺帶挖苦的說了一大堆,我提煉一下

1.關於當初結婚的理由:

她說是她老公愛他,她也愛他老公,既然如此

好那回到問題

既然你老公愛你,你又失去了什麼嗎?

既然你愛你老公,那你老公家的信仰你就不愛了么?

所以題主一直顧左右而言他

所以看到了吧,她根本不想解決什麼婚姻問題,她就是黑基督教而已

最後終於說出了真實的想法

2.她在其他有建設意義的基督徒回答下的評論及其他基督徒的回答

還有比這個答案更正常的回答么?

但是她是怎麼評論的呢?

這種回答不理性,不客觀,不是為題主著想嘛?

我就無語了,幾乎每一個基督徒回答者都在幫她解決問題,她就是這種回應了

3.呵呵,搞笑的非基督徒匿名者的回答,所以我就不 不取匿,啦啦啦啦

表情包,不容易啊,

我不知道什麼叫,這算什麼居心?

文革時期的照片都拿出來?厲害厲害,這是要再來一次嘛?

著名不匿名的非基督徒我就不說了,反正也就那麼幾個,

不過,照樣沒一個解決問題的!

為什麼,因為題主壓根就沒問題!

她就是在黑基督教掩蓋家庭矛盾,說白了就是嫌棄自己的公婆,又想讓自己的公婆成為過錯方

這樣的兒媳婦,誰敢要啊?

所以啊,找兒媳婦,人品最重要,

我還是那句話,如果你是愛你老公,你就不會跑到這裡來說自己公婆噁心,更不會人家信仰噁心,要知道,就是這種信仰的家庭氛圍培養出你可愛的老公!

著急你老公現在的樣子就是你兒子未來的樣子,不喜歡嘛?

哈哈哈哈

如果你不愛你老公,那你還有啥不敢幹的?你就不會跑到這裡說什麼離不離的!

題主自問自答啊!

評論區 @Beni 那哥們,到底是誰在意淫別人的看法,他公公婆婆有說她要下地獄嗎?還不是她自己YY??!!

所以題主就是個基督黑!

我就不取匿,評論區好可愛呀

最後補個圖:這是一個要解決家庭問題的人發表的問題嘛?標籤只選擇基督教,和宗教,請問你們家的事兒你宗教問題嘛?你還說你不是惡意抹黑!

-------------------原答案的分割線(刪了不友善描述)-----------------------

我站在你老公立場上說一句,

你嫁給他們家的時候,你在想什麼?你看上他家的什麼了?

從你的語氣中你看上的肯定不是他們家的信仰吧?

問題1:那你看上什麼了?錢車房嗎?

如果是,那現在想必這些都滿足你了吧,信仰的事情人家沒逼你信,你噁心什麼?

如果沒有滿足,那你噁心的我看不是信仰,是窮吧????????啊???

你倒是說啊

如果不是錢車房,

問題2:那你看上的是什麼?他們家的人品?你老公的人品?

但是對不起,從你目前的描述中我一點也不認為你是個在乎人品的人!

就醬!

拋開信仰來講,作為一個心智成熟的人,連自己的婚姻大事都說不清楚,在這裡一通沒腦的情緒發泄!

你哪來噁心別人的底氣?就因為你不高興?

我看,

不是你噁心你老公家!

是你配不上你老公家!

就醬!

看看評論區 笑死我了,你們既然覺得他公公婆婆不值得,那還跟我這講基督教噁心那就太奇怪了

因為明明是人家公公婆婆在包容題主好吧!

這點就比題主不知道強多少倍了!

我真不知道,

作為公公婆婆看到自己的兒媳婦在網上發表這樣攻擊他們的言論他們會怎麼想?

還有我打賭你不敢離婚

信不信 題主!


請說出你的真實感受,並且申請離婚。

畢竟我們不願意和一個厭惡那麼美好的神口裡還嚷著說他噁心的人同床共枕。絕不願意,你可真噁心。

真不知道結婚前為什麼不早點表達自己真實想法,你偽裝自己自嘗苦果罷了。我們願意和美好的人一起生活,虧的是我們。

支持離,趕緊的。走好


三觀不合可以離婚,這是您的自由。但您沒有把責任丟給基督教的自由,以及無可靠依據地對他人信仰全盤否定的自由。

「老是給他傳遞不好的世界觀」……什麼叫傳遞不好的世界觀?宗教思想就是不好的世界觀唄?您太主觀了吧!您用什麼證明您公婆的世界觀沒有任何可取之處,教不了令郎任何優秀的品質?別說老百姓有信教的,政治書還沒一杆子打死宗教呢。您用什麼證明令郎出現問題(如果真有問題)的原因是基督教?您用什麼證明世界上沒有上帝,您能讓基督教消失嗎?

我理解您對孩子的愛,但您對他人宗教信仰的評價是否得體?

當然,如果他們信的是打著基督教幌子騙錢的非法邪/教,我支持您報警,把他們一鍋端!


你應該幫助更多的人,讓更多的人知道和教徒(包括但是不限於基督徒)結合有風險,避免大家踩坑


你最大的錯誤在於自己不能接受狂熱的一神教家庭,但是又和一神教徒生了孩子。而孩子的出生必然把你拉進這個家庭。

這事兒早斷早了,不然後面有的難受的。畢竟基督教對你或你兒子表達善意的方式就是讓你們入教——在他們看來這是從地獄拯救你們,這是代表神給予的至高無上的愛。

或者打個難聽的比方吧 教徒眼裡不信教的人都算在吃屎(其實按教徒的邏輯不信當然比吃屎嚴重,聖經啥難聽的威脅都敢往上寫) 作為教徒當然不能眼看直系親屬吃屎吧 所以就要拚命阻止(傳教)

至於你怎麼想,他們並不在乎。


一切具有排他性的宗教不配被稱作信仰,不過是統治工具罷了。

而一切全盤接受這種排他性宗教,缺乏取捨的人,不過是被人賣了替人數錢罷了。

當然有相當一部分信徒是有自己的思維的,信仰存在本身可以給人提供精神寄託,也同時是約束自身行為的一種力量。但是對「宗教」毫無思考的接受,甚至於強加於人,要求他人接受,那就呵呵噠了。


雖然決定很艱難,還是離吧,身體不好可以治,腦子不好就沒辦法了,這是個信息通達的時代,要麼早上車要麼晚上車,可是千萬不能卧軌。


這個世界上有向善的宗教?別讓我笑掉大牙了好吧。基督教和佛教手上曾經沾滿了鮮血,伊斯蘭教現在仍然在往自己手上塗血。我所知道的唯一一個向善的宗教是被同化的佛教,即便如此,本土化佛教依然有很多敗類在裡面用著佛教思想裝神弄鬼。

信教的人從來就不自信,他們能把所有對他們有益的事物歸咎於上天恩賜,把所有有害的事情歸咎於不夠虔誠。你這還能跟他們講什麼道理。

污衊不信教的人沒有善心也是宗教,用咒罵不信教的人要下地獄來恐嚇他人的也是宗教。杜撰出一個不存在的世界來功利化善良的也是宗教,用想像來意淫世界存在的也是宗教。

宗教不曾造出一盞電燈,不曾造出一台電視,不曾正確解釋過任一種物理現象並為人所用,不曾產生任何一套嚴密的理論讓人攻而不破。

如果不信教就只能下地獄,那就讓我下地獄吧,讓我信仰一個如此可怕又可惡的宗教,對我的折磨,比下地獄還可怕!

(如果你一定要信一個宗教,我覺得還是佛教好,如果有人感興趣,我可以跟別人說一說佛教的起源,以及為什麼本土化佛教本質上是向善的)。


不知道怎麼安慰你,畢竟不知道你現實的全部狀況。

宗教橫行幾千年,已經是世界上最成功的一場營銷騙局了。這是一個壞消息,意味著你很難讓公公婆婆放下聖經。

不過也有個好消息,你生在中國,唯物主義者最多的國度。有無數人幫助你,安慰你。

不妨看看官方是否有解決辦法,比如到宗教事務局投訴,畢竟強迫他人信教以及向未成年人傳教都是很明顯的違法行為。


離不離婚和基督有什麼關係?


離,基督教確實很噁心


趕緊皈依真主吧,不然你打不過他們的。


下面是原答案,主要是看了題主和其他人妖魔化基督教才答的,但是看了題主的其他回答,我覺得題主可能產後抑鬱。

有些人為了黑基督教真的是是非不分,題主這樣的狀態最主要的是要去看心理醫生。至於她老公到底啥樣的人,要不要離婚,也要等題主情緒心理穩定了再說。

她現在在公婆老公都在的情況下都表現的這麼惶恐不安,離了婚一個人帶著孩子過,社會上可要比家庭複雜危險的多,題主的產後抑鬱如果加重,又無人看護的情況下是十分危險的。

搞不懂下面勸離婚和黑基督教的人是什麼心理,不過恰好論證了社會的險惡人心。

披著無神論的皮來發泄戾氣,來袒露人性中的惡,有意義嗎。

樓主,去看看心理醫生吧,為了你和孩子,去看看以防萬一。

……………………分割線…………………………

題主,你這麼妖魔化基督教,也改變不了你婚姻的不幸啊,你和你老公婚姻不和諧來源於各種問題,你兒子對你的蠻橫可能出於你對他的忽視啊,怎麼你夫妻之間的責任都推給你公婆和基督教了呢。如果你鐵了心離婚,我是勸你放棄撫養權的。無關婚姻中誰對誰錯,而是你明顯對你兒子不上心。

三歲都不滿的孩子竟然要公婆帶,佔用了公婆的私人休息時間不說,還埋怨公婆沒帶好,雖然不知道基督教到底哪裡不好,但是兒子對你不親都是基督教的錯。

反正你和你老公各種啃老,吃公婆,住公婆,孩子還要公婆帶,但是錯的就是公婆,錯的就是基督教。你們倆沒半點錯,婚姻不幸都是公婆的錯,都是基督教慫恿的。


你的問題是在於。。。。信基督的爺爺奶奶培養出了蠻橫的兒子?還是說爺爺奶奶的信仰影響到了你的生活?

前者的話,我覺得你可以思考下是否真的是因為爺爺奶奶教的不好(各種因素)還是因為自己和丈夫這邊的問題(各種問題);關於後者。。。我想假如覺得很心累,可以和丈夫考慮一起去外面找個房子,和公公婆婆說下,離婚不是兒戲。。。。現在的人說離就離,很是尷尬,也沒什麼忠誠,順服可言,先找辦法


默哀...不過還是希望給題主提個醒

最好把標籤的基督教一欄刪去

網路討論中的標籤攻擊是非常常見的 您也可以看到問題基本上已經淪為捧/黑基督教的戰場了 觀點對錯不論 個人感覺對問題的實質解決是並無裨益的

所以如果您希望能藉助知乎獲得有效建議的話

推薦盡量減少題目中標籤類的辭彙吧

最後祝你能從陰影中儘早走出來


看到你邀請我回答問題,想你還是希望我從基督的教義來說服你,但是,以你現在的態度,肯定我說出來的你會很反感,所以我先不說信主的事,因為信主耶穌不是我們選擇,而是神選擇了我們,但我想說離婚,如果你很討厭這樣「信主」會影響小孩子的世界觀,那麼離婚,則對小孩影響的不僅僅是世界觀,還有家庭觀念,性格,等等


從你的內容 看不出孩子的蠻橫和信基督有什麼關係 作為一個孩子的父親 我建議你更好的是思考家庭教育有沒有出現什麼問題

其次 每個人都有自己痴迷的點 只要不妨礙別人 為什麼不可以呢

總覺得你現在充滿戾氣 建議你可以帶著孩子離開一段時間 試著生活看看 也讓自己能平靜下來 更好的處理矛盾


非常理解你的心態,因為我曾經也是無神論者,當時的男朋友從第一次約會就開始跟我說上帝了。我大學的室友也有一個是基督徒,對基督教我曾經都是一向都不屑於了解的。

是的我現在是基督徒了, 但是正是因為我是基督徒,我可能更有可能了解你家人在宗教信仰上的想法, 所以我覺得你可以這樣試試:

  1. 告訴你的家人,如果一個人要成為基督徒,必須是要自願的,不能向孩子一昧的說教,第一個孩子聽不懂,第二個就算孩子現在信了教也不是自願的,而上帝並不想讓我們被迫地信仰他。等孩子大了能理解了再讓他/她自己決定(這也是上帝所希望的)。
  2. 不知道不好的世界觀是指的哪些? 如果是出自聖經的話,願意學習探究並提供參考。
  3. 可以告訴你的老公,上帝是反對離婚的,如果你的老公要保護你們的婚姻,必須要聽聽你的心聲。


宗教本身教人向善,是人的心態不好。


基督教下各會的質量參差不齊,比如長老會,聖公會都是正宗,真正傳福音的教會。你老公加入的是什麼會?不行改宗吧。


你說的情況,作為一個老教友家庭成長的我來說能夠理解,家長那種極度消極的世界觀,確實不太妙。國內老教友常有的信仰狀況,帶有濃厚的民間色彩,以及私人的古老的神學見解,常伴隨暴力和仇恨,也是不符合教義的,老舊的世界觀也是應該改變的。

直到我深刻了解天主教之後才發現很多我媽講的都是扭曲的自相矛盾的,那是她從痛苦的生活中形成的,還好十幾年來她越來越熱心也是是變的越來越溫和了。

在這裡表示抱歉,他們給你帶來傷害。你和你丈夫如果可以應該搬出來住。另外你也可以問神父,能不能勸一下他們,也沒那麼容易解決就是了。


信基督不是壞事,可我想不明白了,見到一個一頓神說,見到一個一頓神說,你想說話都沒時間。

我遇到過兩個傳教的。。給我balabalabala的想打人。

佛教的人我接觸太多了,我真沒見過一個能跟balbalbala半天讓你說不上話的。而且人家最多就是給你本書或者講幾句就完事。。。。

道家人還真沒接觸不評論。

我不知道的是咱們國人為何如此。。。。

國外基督徒真正什麼樣也不知道。。。

但我想說真煩人那。。。。看著balabalbalabala傳教的我有一種他瘋了的感覺。。。而且是那種你要是不同意就得挨揍的。。。。


就我知道的情況來說,父母基督教的,異常虔誠的那種,孩子不信的占絕大多數,所以不用太擔心,每個人都有獨立思想,信不信不是別人說幾句話就控制得了

另外,不論信什麼宗教,或者無神論,人就是人,本性不會改變,三觀不同並且合不來,就別住一起就好

最後,披著基督教外皮的邪教很多的,一般人很難分辨,小心為妙


我來貼個小貼士,關於我國宗教管理的相關規定。

1994年1月31日,國務院

第一條 為了保護正常的宗教活動,維護宗教活動場所的合法權益,有利於對宗教活動場所的管理,根據憲法,制定本條例。

第二條 本條例所稱宗教活動場所,是指開展宗教活動的寺院、宮觀、清真寺、教堂及其他固定處所。

設立宗教活動場所,必須進行登記。登記辦法由國務院宗教事務部門制定。

第三條 宗教活動場所由該場所的管理組織自主管理,其合法權益和該場所內正常的宗教活動受法律保護,任何組織和個人不得侵犯和干預。

第四條 宗教活動場所應當建立管理制度。在宗教活動場所進行宗教活動,應當遵守法律、法規。任何人不得利用宗教活動場所進行破壞國家統一、民族團結、社會安定、損害公民身體健康和妨礙國家教育制度的活動。

宗教活動場所不受境外組織和個人的支配。

第五條 宗教活動場所的常住人員和外來暫住人員,應當遵守國家戶籍管理的規定。

第六條 宗教活動場所可以接受信教群眾自願捐獻的布施、奉獻、乜貼。

宗教活動場所接受境外宗教組織和個人的捐贈,按照國家有關規定辦理。

第七條 在宗教活動場所內,宗教活動場所管理組織可以按照國家有關規定經營銷售宗教用品、宗教藝術品和宗教書刊。

第八條 宗教活動場所的財產和收入由該場所的管理組織管理和使用,其他任何單位和個人不得佔有或者無償調用。

第九條 宗教活動場所終止、合併,應當向原登記機關備案,其財產按照國家有關規定處理。

第十條 宗教活動場所管理、使用的土地、山林、房屋等,由該場所的管理組織或者其所屬的宗教團體按照國家有關規定領取證書。

國家徵用宗教活動場所管理、使用的土地、山林、房屋等,按照《中華人民共和國土地管理法》和國家其他有關規定辦理。

第十一條 有關單位和個人在宗教活動場所管理的範圍內改建或者新建建築物,設立商業、服務業網點或者舉辦陳列、展覽,拍攝電影電視片等活動,必須徵得該宗教活動場所管理組織和縣級以上人民政府宗教事務部門的同意後,再到有關部門辦理手續。

第十二條 被列為文物保護單位或者位於風景名勝區內的宗教活動場所,應當按照有關法律、法規的規定,管理、保護文物和保護環境,並接受有關部門的指導、監督。

第十三條 縣級以上人民政府宗教事務部門對本條例的執行情況進行指導、監督。

第十四條 宗教活動場所違反本條例規定的,縣級以上人民政府宗教事務部門可以根據情節輕重,給予警告、停止活動、撤銷登記的處罰;情節特別嚴重的,提請同級人民政府依法予以取締。

第十五條 違反本條例規定,構成違反治安管理行為的,由公安機關依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》有關規定處罰;構成犯罪的,由司法機關依法追究刑事責任。

第十六條 當事人對行政處理決定不服的,可以依照有關法律、法規的規定,申請行政複議或者提起行政訴訟。

第十七條 違反本條例規定,侵犯宗教活動場所合法權益的,由縣級以上人民政府宗教事務部門提請同級人民政府責令停止侵權活動;造成經濟損失的,應當依法賠償損失。

第十八條 省、自治區、直轄市人民政府可以根據本條例,結合本地實際情況,制定實施辦法。

第十九條 本條例由國務院宗教事務部門負責解釋。

第二十條 本條例自公布之日起施行。

一一一一一一一一一一一一一一一一一

看完沒?

各位宗教人士可以歇歇了。

這個條例只說了一句話,宗教不出門。

什麼意思呢?宗教活動,包括傳教,被嚴格限定在經過宗教管理部門審批過的宗教場所範圍之內。

不在宗教場所內傳教的,你可以報警,傳教的信徒會受到治安管理處罰條例處罰。

家庭,不是宗教場所,對不對?

大街上,不是宗教場所,對不對?

父母長輩,都沒有權力,在家裡向孩子傳教,如果這麼做了,那好,你已經違法了。

下次,遇到有人在街上拉著你傳教,也別猶豫,當著他面,撥打110報警。

奉勸各位宗教人士,不在你們的宗教場所,不要勸人信教,別人打電話報警,你一點脾氣都沒有。

宗教大不過國法,別以身試法。

一一一一一一一一一一一一一一一

有人問我為什麼對宗教有那麼深的偏見?唔,我對神明沒偏見,只對宗教團體有偏見。

我們來看看這個邏輯有沒有毛病?

神靈需要信徒的信仰么?

選項一,需要,那麼神靈不過是寄生蟲,收信徒的信仰和奉獻,然而現在沒有哪個神明顯靈,展現出其對信徒的護佑或幫助,這說明信徒對神靈的信仰,毫無益處。

選項二,不需要。那麼,那些宗教團體傳教的目的,究竟是為了神明,還是為了代替神明而獲得在信徒中的聲望,利益以及權柄呢?

看過這個男人來自地球么?假如真正的耶穌站在中世紀的教皇面前,你認為教皇會不會秘密幹掉他?

突然想起一個細思恐極的假設,中世紀對女巫和異端的獵殺,真的是獵殺女巫和異端么?

聖母瑪利亞,也是女人啊。

好吧,不歪樓了。

根據上面的邏輯分析,神明本身是不需要信徒的。需要信徒的,是宗教團體本身。如果是真心信仰某個神靈的信徒,既不會參與宗教活動,也不會傳教,而是竭盡全力去體會神靈的榮光,讓自己和神靈更加接近。對真信徒來說,神靈是導師,是朋友,是自身,而不是自己侍奉的主人。更何況你侍奉的是神靈還是宗教團體的上層,信徒們自己心裡沒點B數么?

想做真信徒,那就別老想著傳教。憑著信徒接近神明的人格魅力,吸引別人對宗教感興趣,這才是真信徒該做的事。至於勸人甚至威脅人信教?那都是魔鬼乾的事。

明明只是某宗教團體的信徒,就別假裝自己是神明的信徒了,也別動不動就把神明掛在嘴邊,神明表示不想理你,並且朝你扔了本典籍讓你自己看。


我的不少親戚也信基督教,但是從來沒有出現LZ家裡這樣的情形啊。


不同層次的基督徒信仰境界不一樣,婚姻也一樣,不在一個層面,生活的各個方面都受考驗


推薦閱讀:

宗教的制度穩定效應:來自地震衝擊對義大利城市自治轉型影響的證據
該不該尋求將道教作為自己的精神歸宿?
聖奧古斯丁的魅力在哪裡?
凌霄升遠志
在西方許多國家,基督徒曾經或仍然佔主流,他們還信奉神創論嗎?生物進化論是否被大多數人否認?

TAG:基督教 | 宗教 |