國家林業局關注的「別人家的年夜飯」中的野生保護動物相關照片真的是PS的嗎？

02-25

https://news.qq.com/a/20180222/001354.htm

當事博主已經自首，被罰以行政拘留5天。

圖片為其從網路上下載的。

林業局公安正在對圖片來源一追到底。

所以以後你們以後要是在哪看到這東西，直接110吧。

不可能是p的，因為裡面的動物的形態，光影和透視關係和房間的完全吻合。除非他自製了動物道具，並放在和樣板房一樣的色溫，照度，光源方向完全相同的光環境下，以完全相同的拍攝點和拍攝角度，使用相同透鏡的鏡頭拍攝，後期經過摳圖，鏡頭矯正，色彩矯正，才能達到現在的效果

講真，如果說圖片是P出來的，那我得說，作圖人功力真心深厚。照片的層次感和光影處理都及其到位，所在場景細節也照顧的很周到。個人意見唯一存疑的應該就是這個廚房的裝修看上去過於寒酸，與這些『』非常見『』食材看上去不搭。這也是我始終覺得邪門的地方，希望有大神揭開真相。

是真的，至少我從管光影中看不到人工或者說PS的痕迹。換句話說就是PS的照片光影變化和透視變化沒這麼真實。

我猜他說的PS是（用PS）裁剪 (*?ω?)?╰ひ╯

為什麼還有不同人邀請……這種沒啥意義的問題啊

1.圖不像是p的

2.來源不可考，反正不是那自媒體自己搞的，這個畫質估計也是轉發很多次了，可能是n年前的了

3.就算是真的，是今年的，看某些肉質我還覺得是假食材呢

這事情官方都不理了……

以上

應該是真的不像PS……我看了相關微博好像都是保護動物……

是真的，沒有PS痕迹，嚴肅回答一下，不管怎樣，這件事的確是發生過

那麻煩把psd文件拿出來.......

不是P的，這種圖也能P出來，水平也太高了。

當然既使是真圖，博主也會說是假圖。假圖拘幾天就行，真圖可把人得罪苦了。

1.如其他知友的回答，照片感覺不像p的。

2.除了知道鱷魚有養殖的以外，tm穿山甲和熊掌……

《中華人民共和國刑法》第三百四十一條　【非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪;非法收購、運輸、出售珍貴瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物製品罪】非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

有沒有5天換5年的可能？

匿了

在微博出來之前，有認識的人就曬過圖，有其中的照片，當然還有其他的，具體啥也不好說，當時確實蠻震驚的因為都是國家保護動物。

看著確實不像p的，只是這個年夜飯這麼「豐盛」，吃得下嘛。

看著不是p的，不像一個地方的，雖然是拼湊的，但是說明以前有人吃過吧

我只能看出都是手機拍的！並且沒經過美圖軟體，至於ps，以我的功力看不出來p過的痕迹……

不像假的。

1，看不出ps的痕迹。

2，這些素材不容易找。

看著不像P的，不過還是期待專業人士回答。

另外我想說，為啥要吃鯊魚，那玩意肉裡面全是尿，根本就不好吃啊······