為什麼少筋梁的抗彎承載力取決於混凝土的抗拉強度？

02-25

如題，最近在複習結設，我感覺少筋梁的抗彎承載力不是應該取決於鋼筋的抗拉強度嗎？難道少筋梁的鋼筋已經少到其抗拉強度低於混凝土的了嗎？

混凝土開裂的時候，開裂部分混凝土不能受力了。要保持體系受力平衡，原來混凝土的拉應力全部要由鋼筋來承擔，這時候鋼筋應力突然增大，增大的梁就是混凝土承擔的拉力除以鋼筋的面積。

如果鋼筋配筋率低，那麼鋼筋的應力增大特別大，如果增加後的應力超過鋼筋屈服強度，梁就壞了，這時候就稱為少筋梁。

因此，在少筋梁中，鋼筋沒法發揮作用。

實際上，你貼出圖的上面兩段說的就是這個意思。

混凝土開裂後鋼筋受拉,但由於是少筋梁，鋼筋會被拉斷，所以對於少筋梁，混凝土開裂後梁就破壞了

其實我覺得……少筋梁的定義就決定了這個性質——鋼筋少到鋼筋屈服荷載不大於混凝土拉裂荷載的梁。

少筋梁鋼筋很容易斷全看混凝土的抗拉了

如題，最近在複習結設，我感覺少筋梁的抗彎承載力不是應該取決於鋼筋的抗拉強度嗎？難道少筋梁的鋼筋已經少到其抗拉強度低於混凝土的了嗎？

看了上面的回答，我感覺都沒答到點子上，按題主的問法，我認為在題主的理解中，鋼筋混凝土梁在下部受拉開裂前，只有混凝土在提供拉力，鋼筋處於不受利狀態，開裂後，混凝土不再承受拉力，改為鋼筋承受拉力，此時鋼筋立刻屈服。於是題主問難道鋼筋的抗拉強度已經小到低於混凝土的了嗎？

關鍵在於混凝土開裂後拉力確實是由鋼筋來提供，混凝土不再提供拉力沒錯。但是混凝土開裂前的拉力並不是由混凝土獨自承受這麼簡單。

解決這個問題可以參考裂縫的機理，在未出現裂縫時，在受彎構件純彎區段內，各截面受拉混凝土的拉應力，拉應變大致相同。由於這時鋼筋和混凝土的粘結沒有被破壞，因而鋼筋的拉應力，拉應力也大致相同。這個過程中，混凝土有回縮趨勢，鋼筋有拉長趨勢，混凝土的回縮是不自由的，它受到鋼筋的約束，直到被阻止。回縮的那一段長度，混凝土和鋼筋有相對滑移，產生了粘結力。

作用機理複雜，簡單而言，開裂前並非混凝土獨自受力，但在裂縫開裂瞬間，裂縫處的混凝土應力突然降至零，確實只有鋼筋受力。