描述性法律概念與規範性法律概念的區別？

02-24

法理課上老師都很難回答的問題

描述性的或規範性的，有人說是實然和應然的區分，是一種，如果簡單地說，可以這樣看：

描述性：（1）一般語境下的使用方式、（2）社會語境（包含法律體系）下的使用方式。
規範性：涉及到某些可普遍化的內容（e.g. 價值、內容、），也就是不純粹是是可理解性的（reasonable）。

　　在法律的實踐上，

描述性：可藉由一般人的經驗、感官等途徑，加以判斷。
規範性：無法藉由一般人的經驗、感官等途徑，而須經由人的智識推理、專業知識去判斷推理。

實例上，例如《廣告法》第九條第五款、第七款、第八款、第九款：

（五）妨礙社會安定，損害社會公共利益；
（七）妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚；
（八）含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內容；

（九）含有民族、種族、宗教、性別歧視的內容；

怎麼樣是"妨礙社會安定"、"損害公共利益"、"淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內容"、"歧視"。這些東西的判定上，法律便與一般人有所不同，有時候是法律體系會去滿足、符合民眾的觀感，但許多時候他們的定義未必符合道德、社會大眾的標準，便是採用另外一套具規範性的定義去處理，而這和哲學的規範性又有些不同。

　　需要注意的是，某些規範性概念，可能也是從某些社會事實（具描述性、社會學意義）上發現的。

描述性概念和規範性概念是法理學中經常提到的概念。本來這是哲學上的概念，從我的閱讀經驗來看，休謨的書可以看看。

回到法理學，描述性概念在法學上就是對於事實的描述，不含有價值判斷，或者有義務這麼做的意思。哈特認為他的法理學是描述社會學就是指他的法學理論是基於對社會的觀察，而不是一種要求或者應當。簡單來說，就是事實就是這樣。

而規範性概念則暗含了要求的成分，即某種概念就應該這麼理解，它有一種道德上desireable的含義，就是值得追求。德沃金的法理學就屬於此類。

如果你是初學者，掌握這個區別目前來說就夠了。

知乎小透明2年來第一次被邀請。謝邀啦·

————————————分割線——————————————————————

我同上一位答主一樣，也是法學院大一新生，對描述性法律概念和規範性法律概念的理解也就當做是拋磚引玉啦。等著法理大牛來解答。我就先就自己的理解來寫下這個答案吧。

題主問題中所描述的是張文顯第四版《法理學》第二編第六章法的要素的有關內容。而法律概念這一點來自現在被大多數國家和法學界所接受的法律三要素說：——法律概念、法律規則（規範）、法律原則。法律概念是具有法律意義的的概念，是對各種有關法律的失誤、狀態、行為進行概括而形成的法律術語。

這裡的意思指的是法律概念是法律術語的內在含義，是幫助人們以及法律工作者理解法律適用法律以及理解立法意圖不可缺少的部分。好比蘋果的概念有很多，植物學意義上的概念指的是一種薔薇科植物，科技上的概念指的是美國蘋果公司。而法律概念指的是某種狀態、事物、行為在法律上的解釋和內在含義。這與生活上的概念相區別——因為生活概念在生活中使用，範圍相對寬泛，法律概念在立法司法執法以及各項法律工作中適用，具有高度的專門化和專業性。而高度的專門化和專業性，又保證了法律概念的精確性，在立司執法中有更為明確的細則。

由此引申出來的是法律概念的三個功能：表達功能認識功能提高法律合理化程度的功能，這些教材上都有原話，我就不搬上來了。回到原題，題主問的描述性法律概念和規範性法律概念，是根據不同的標準對法律概念進行分類中的按照功能不同進行分類所得出的法律概念，分為描述性法律概念和規範性法律概念。``

描述性法律概念，是對已經有的事物進行法理法學上的闡述，使能夠在法律上適用。是對一種行為、狀態、事務法理上的解釋，讓人更好的理解。是對外在事物的特徵特點進行描述的法律概念，使其與其他法律概念相區別。比如香蕉是黃色、彎彎的、長長，這相對說是描述性的，使人們把香蕉跟其他水果相分開、區別。

而規範性法律概念呢？————這是對一個東西重新下一個定義，不是對它的描述，是對它內在的定義，規定什麼是什麼。比如）芭蕉科芭蕉屬植物，又指其果實。熱帶地區廣泛栽培食用。香蕉味香、富含營養，終年可收穫的東西是香蕉（學名：Musa nana Lour.）。

規範性法律概念是先有的，對一種行為、事物、狀態進行定義並在法律上進行適用的概念。規定者什麼樣子的行為叫什麼。

————————————————分割線————————————————————

最後，總結，描述性法律概念和規範性法律概念，簡單來講，就是對事物、狀態、行為的描述，先有雞先有蛋的區別。前者對一種事物、狀態、行為的解釋，後者是一種規範上的定義，告訴人們什麼樣的事物、狀態、行為是什麼。

這就是我的理解，如有偏差，怪我沒理解透咯！就醬！（可愛）

謝邀。

描述性法律概念是對外在事物進行描述的概念，通過描述使法律得到表達，通常是對與法律有關的事物、時間、地點的描述，比如租賃、婚姻、盜竊、公務員等，一般比較具體。規範性概念是指對人的行為有規範意義、本身具有規範內容的概念，例如故意、過失、違法等；相對於描述性法律概念來說更為抽象。

我參考的是張文顯主編的法理學教材第四版，希望能幫到你。