如何看待「少工作多陪家人」這種說法？

02-24

現在流行這樣一種說法：「如果人太專註於工作，就會喪失陪家人的時間，這種生活是很可悲很沒意思的。工作都是為別人，陪家人才是為自己，所以人不要太投入工作要多陪家人。」
這種說法本身並不過激，但是傳久了就變得越來越激烈了。很多人都把「陪伴家人」神化，把「工作」「敬業」「賺錢」貶得一文不值。都認為工作就是為他人而活，工作是虛偽醜惡的是違背生活本質的，金錢收入是糞土是最沒用的東西，以工作為樂的敬業樂業的人是愚蠢的。都認為陪家人才是生活的本質，家人才是世上唯一值得愛的，對待家人除了陪伴以外的任何方式都是虛偽的不成立的，不陪家人的人全都是愚蠢虛偽白活的甚至是自私缺愛不孝的……
對於那些因為認真工作努力學習追求理想堅守崗位敬業樂業而背井離鄉不回家不結婚生子英年早逝的人，很多人都指責他們「活著沒意思」「一輩子白活了」「一輩子都在為別人而活」「不知道生活的本質」「自私」「不孝」……

————————————————————
我就不明白了，人在世上有千萬種活法，人只要權衡好身邊的一切，做到問心無愧無怨無悔不就行了嗎？為什麼工作就一定是醜惡的？為什麼不陪家人就一定是滔天大罪？
有的人有鴻鵠之志，願意為理想而獻身，願意為實現夢想而努力學習認真工作，願意把工作當成生命的一部分，願意樂在其中，即使付出代價也問心無愧不後悔。他們能夠權衡好父母家人，家人支持他的理想，能接受他長期不回家，能接受他不結婚生子，能夠因為他的成就而高興……那這樣的人也是「活著沒意思」「自私不孝」嗎？
還有，社會要進步就必然需要小部分人犧牲自我。從古至今為了大業而犧牲小家的人大有人在，那些人為了理想為了行業為了社會做出了偉大的犧牲，但他們卻給行業社會做出了巨大的貢獻。那些人也是「活著沒意思」「自私不孝」嗎？如果人人都想著「不要努力工作」「時間要留給自己陪家人」，都只顧小家不顧大家，那社會還能發展嗎？

————————————————————
所以我想，把「少工作多陪家人」這種說法極端化的人是不是為自己偷懶找借口？是不是那些人自己不願意努力學習工作，就把這種說法放大，以此嘲諷那些努力學習工作敬業樂業的人，甚至以此作為道德綁架指責努力工作的人不孝？

說到底誰不想少工作多陪家人？！問題是拿什麼去陪？？

之前見過有人說：「拿著磚，我就沒法抱你；放下磚，我就沒法養你」。。這就是天朝的現狀，誰都想陪在家人身邊，但是生活壓力一下來，大家就不得不去找柴米油鹽。。

世上沒有人是完美的，家人想你多賺錢，就得接受你不顧家；家人想你顧家，就得接受你不會賺錢。

【窮人】

工作時間長：不顧家；

工作時間短，但在外應酬多：不顧家、豬朋狗友、懷疑鬼混；

工作時間短，在家時間長：沒出息，只會窩在家裡；

【窮人眼裡的富人】

工作時間長：心靈雞湯的典型素材，告訴你們一分耕耘，一分收穫，財富來之不易，這叫上進心。所以你要學習一番；

工作時間短，但在外應酬多：心靈雞湯的典型素材，告訴你們富人之所以是富人，是因為他高朋滿座，有人際資源，能左右逢源。所以你要學習一番；

工作時間短，在家時間長：你看人家多顧家，以家庭為重，所以你要學習一番。

【富人】

不是那個世界的人，這個我就不知道了。
總之，還是 @Cratical 那句話，貧賤夫妻百事哀，日子該怎麼過就怎麼過，抱怨什麼的習慣就好。

社會倫理學的最高價值就是家庭。

這就是父權私有制社會的倫理道德。

貧賤夫妻百事哀

經濟基礎決定上層建築

誰出錢

這是時間管理無能以及工作遭遇玻璃天花板的人聊以自慰的說辭。