細胞有記憶嗎？移植了死刑犯器官的患者會不會產生不好的記憶呢？

02-24

移植連環強姦犯的生殖細胞會不會更快樂呢？

你還記得尋找卵子的辛勞嗎？

你還記得每次細胞分裂時撕胞裂核的掙扎嗎？

你還記得告別那些死去頭屑的憂傷嗎？

如果答案都是否定的，那我想符合正常邏輯的推理是說細胞沒有記憶吧。

情況一

你移植了死刑犯的大腦,運氣逆天,手術成功且熬過了排斥反應 - 恭喜你獲得了死刑犯的記憶,至於是不是不好的記憶這個真的很難說

情況二,你移植了其他器官, 運氣不錯,手術成功且熬過了排斥反應 - 理論上這個器官會有一些廣義上的記憶,但應該不會影響到你的思維活動-我舉一個例子假設鍵盤是有記憶的, 但由於鍵盤和主機間的IO介面問題,主機只會知道你按了什麼鍵,不會知道其他的東西

另外再這個問題里,哪怕有"不好的"記憶,也不是"產生"的,是"獲得"的.....

可以參考細胞記憶的問題 http://www.zhihu.com/question/20603202

這個問題很難解釋。現在國內幾乎沒有人在研究這個課題。即使有人提出，也會被醫學界的全盤否定，如果器官移植後性格發生轉變，學醫的人會解釋為心理創傷。但是英國有一個實例，就是一個會家暴，喜歡罵髒話，很粗魯的人在移植了心臟之後，性格大大地轉變。你知道他變成什麼樣了嗎？他開始寫詩...他和他的老婆都很吃驚這個轉變，便跑到醫院去找醫生。本來醫生是有保密原則，不能透露捐贈人信息，但由於特殊情況，後來追溯到捐贈人是一個不幸出了車禍的年輕詩人。

這個怎麼解釋？如果是心理創傷，那為什麼事情又在往好的方向發展？美國也曾有人研究過這個問題，尋訪了一部分器官移植後的患者，發現其中大多數性格發生變化且與捐贈人相似。後來那個人提出了"心臟腦"這個概念，但沒有得到大眾認可。

試想一下，如果人的記憶真的和心臟有關，那從前的認知理論不是要推翻重來？因為我們之前一直認為人的記憶是由大腦控制的啊。

而且醫學上之所以一直沒人去做這個東西，是因為器官資源原本就短缺，大部分來自於死囚犯，那如果器官有記憶，會影響人的性格發展，那...

這個問題涉及的東西太廣了，不過的確有趣。

我操，你牛逼了題主電影「驚天破」就講這玩意

參考東野圭吾的《變身》，最後男主給了自己一槍

我覺得只是勸人捐獻器官的另一個方法吧有的人勸你告訴你反正這東西你沒用了不如給別人有的人就負責編造一些懸的故事告訴你這東西雖然你不能用了但是可以放在別人身上繼續用下去帶著你的靈魂什麼的記憶什麼的balabala的

細胞的記憶是遺存記憶，不存在我們所謂的一些事物的記憶。

再有，表現性狀等於環境加基因。

就算把死刑犯的器官培養成一個人，這個人不一定是個壞人。他所表現的性格也並不會跟那個人一樣。

還有一個就是這個移植的器官的基因不會遺傳給受贈者的後代。

結論：移植器官僅代替原來器官工作。

補充一下：

如果受贈人發生性格的變化，可能是心理方面的影響。畢竟人的潛意識還是很強大的，一旦一個人得到潛意識的暗示，其變化是巨大的。

這屬於邏輯自洽無法回答的問題。

如果認可你的前提1：死刑犯是器官移植的依賴性來源。前提2：細胞又有記憶。那麼就自然會推出：移植了死刑犯器官的患者會產生不好的記憶，還有什麼好回答的？

建議修改題目。

對於死刑犯是否是器官移植的依賴性來源存疑。

細胞記憶是個尚未證實的理論，有一些證據，但是不夠強力。

所以我的答案是：不會。