成龍，周星馳，周潤發之間的奇聞逸事？

02-24

這樣提問真的好嗎？
-------------------------------------------
吐個槽，能不能不要刪除原來的問題描述！

媒體和粉絲就會做這種八卦新聞，什麼叫八卦，變化無窮就是八卦。為什麼周潤發精簡評論一句很努力就是搪塞，而不是認為周星馳拍戲很努力很認真？那麼我評論一句黎明很帥，是不是潛台詞里等於黎明除了帥就沒有別的長處了？急著上台說話就是故意推走周星馳，成龍一個大老粗，這對他來說未免太苛刻了。

在90年代初成龍沒看過周星馳電影不是很正常嗎？有的人總認為他們成就相似就等於很了解彼此，李雲迪和朗朗都很厲害，就等於李雲迪和朗朗是密友了？王力宏還不高興呢。周星馳和成龍在性格上根本就是兩類人，儘管他們的出身之道有很多相似的地方。周星馳的性格不好相處，至少不是很圓滑世故那種人，成龍則是江湖上的老大哥，講義氣，專門為人出頭。汶川地震時成龍和楊受成捐一千萬，沒有周星馳捐款的信息，因此被罵，周星馳捐是捐了，他不聲張，也沒表示自己捐多少。這兩種作風沒法比較出誰人品更好，只能說他們風格如此。粉絲們要互黑，無非一邊說成龍愛出風頭，一邊說周星馳低調肯定是捐得少，要黑怎麼黑都成。第一段文中對周星馳的看法很正常，當時香港電影正被周星馳轉型當中，肯定會出現那樣的評論，周星馳也確實是從大話西遊開始才進一步豐滿提升了。周星馳沒能打入好萊塢，也許只是審美差異的問題，有時你跟別人談一部電影的內涵，別人就跟你談市場、談影響，那就是雞同鴨講，況且成龍有沒有說過那句話都不知道。可那也是事實，成龍、周潤發、周星馳的電影確實就是那麼個情況，在藝術的層面卻說明不了任何問題。

成龍就像那北丐洪七公，仗義詼諧。周星馳就像那東邪黃藥師，切，懶得跟你解釋。周潤發像南帝一燈，慈眉善目，低調，大陸封殺我的話，我就少賺一點。梁朝偉就像西毒歐陽鋒，英氣勃勃，生性孤僻。還有那個張衛健最多算梁子翁，劉德華相當於丘處機。

話雖如此，別把明星當聖人，他們肯定有自己的缺點，你看電影就好了，你管他們耍什麼小心眼，有意思嗎？借朱孝天一句話：「中國的粉絲都沒有素質」——說完，我默默戴上口罩。

如果成龍沒看過周星馳的電影，我建議成龍去看一下玻璃樽和喜劇之王。