如何評價電影《立春》?
突然突然感覺顏值好重要
藝術水平一般,卻自命清高,被辦戶口的騙,又騙了同樣坎坷的畫家,還錯過了一個真心想和她結婚的人。畫家被王彩玲騙色,最後做中介又騙其他人。終於認清了自己,買豬肉回歸了真正的生活。
他們說我和世界格格不入,可穿著布鞋的我一樣可以翩翩起舞。
站在荒蕪的土丘上遠望
「立春一過,實際上城市裡還沒啥春天的跡象,但是風真的就不一樣了。風好象一夜間就變得溫潤潮濕起來了。這樣的風一吹過來,我就可想哭了。我知道我是自己被自己給感動了。」
眺望北方平原上的小城,遠處地平線上豎起幾根煙囪飄著細細的灰煙,城中有座古塔,王彩玲身著盛裝從上面一躍而下。本以為自己像蝴蝶撲火那樣能落得一個「凄美」的下場,卻沒想到連求死都不能,摔斷手臂的她用那幾根能動的手指機械地敲著琴鍵。王彩玲啊王彩玲,你根本不是什麼蝴蝶,你是斷了翅的蛾子。
春天對萬物帶著一種使命,大地原野總是在期待著什麼,好像總有什麼事情要發生,王彩玲告訴自己,立春就是新生,新生就有希望,立了春,命運的寒風都不再凜冽。她依然和別人一樣在追逐目標,只不過她的頭更加高昂,她堅信自己不是個俗人,她寧吃仙桃一口,不吃爛杏一筐。
我還清楚的記得這個電影海報上的宣傳詞 「不甘平凡,勇敢追夢,顧氏幽默,溫情感動」 可我覺得這宣傳詞與影片基調背道而馳,這裡面的幽默是濃黑色的,命運的玩笑讓王彩玲醜態百出,我笑不出來也哭不出來,沒有感動只有唏噓,沒有溫情只有凄涼。這101分鐘分明是一聲長長的顧式嘆息。
在八九十年代,文藝青年這個詞還不是貶義,再不濟也能在這個小城裡換來一個「老師」的稱謂。王彩玲用自己的才華果腹,用自己的才華樹立信仰。她確信自己不屬於這裡,她不想在這裡發生愛情,不想在這裡建立友誼,此地不宜久留自然就不需要什麼羈絆。我本是一條暢遊於太平洋的海豚,你怎麼能讓我住在臭水溝里?在綠皮火車上,王彩玲抱著玻璃水壺暢想著未來,但現實狠狠地摑了她一掌,等她看清了北京之後才發現,原來北京不是什麼太平洋,它只是個水族館。
「住在這種小地方,一個人懂六國語言,就跟六指兒一樣是個累贅。」
藝術家之所以分裂是因為他們常常處於兩個極端,時而對自己高歌讚揚時而對自己棄若糟糠,梵高也運氣不好,他若只是個渾渾噩噩的鍊鋼工人,也不至於落得如此「下場」 才華在一個小地方是個累贅,還不如就像普通人那樣過活,沒有嚮往也不會平添那麼多的憂傷。王彩玲是這樣,黃四寶是這樣,胡金泉是這樣,只有周瑜一個人做好了俗一輩子的心理準備。
我們都是破繭於鶴陽的蝴蝶,翅膀沾上了路邊黃土的味道。我們是人們喉嚨里的尖刺,我們是城市心中的懸案。王彩玲每次都想通過別人得到寬慰,每次又被諷刺和欺騙,在現實的猛獸下,勇士們四散奔逃,所以沒有人可以陪她,她總是孤島。她狠下心,拋棄了過往,反正也無人問津,她融入世俗,歌聲消失在了人群中。後來,王彩玲領養了一個女孩兒,她叫凡凡,平凡的凡。
「每年的春天一來,實際上也不意味著什麼,但我總覺得要有什麼大事發生似得,心裡總是蠢蠢欲動。可等春天整個都過去了,根本什麼也沒發生,我就很失望,好像錯過了什麼。」
在夢境里,王彩玲穿著古典長裙,面容皎潔,臉上的黑斑消失了,在金色的大會堂里,她深情唱道:
為什麼 上帝啊
為什麼對我這樣的無情
我獻上珠寶 裝飾著聖母的殿堂
為天界獻上我的歌聲
頌堂上的光榮
在這痛苦時刻
為什麼為什麼 上帝啊
為什麼對我這樣的 無情
來自於我的豆瓣影評 / 老秦
唯才華不可負性格古怪、長相醜陋又沒背景的王彩玲,偏生了一副會唱歌劇的好嗓子。這份不食人間煙火的才華,在封閉、愚昧、守舊但卻平衡的社會裡,註定了是一份耀眼的負重,帶給王彩玲艱難,也帶給她希望。對於這份不期而遇的希望,王彩玲選擇成為了一位戰士,用一生去守護。守護這塊神聖不可侵犯的領地不被世俗踐踏。
真心尊敬和羨慕那些有理想有天賦的人,較於常人他們至少有自己理想和追求,然而在追求藝術這條道路上又有幾人能真正實現自我價值呢?現實的殘酷以及個人能力的限制使得他們相較於常人又承擔了難以想像的艱辛。有些人忙著去生,有些人忙著去死,有夢想有追求的人生總是色彩斑斕的,他們不曾想過改變世界,但事實上他們確實走在時代的最前沿,那些懷揣夢想與熱情的人們呀!請珍惜這份上天的恩賜,勇敢,執著的追尋自己的夢想,會妥協嗎?會沉淪嗎?也許那就是一場夢,可是沒有夢的世界該有多麼的冰冷啊!
看完電影 我慶幸自己沒有王彩鈴那麼執著又自嘲自己並非有了不得的天賦 不知是幸還是不幸 就讓我在這世俗里努力的活 不飛上雲端也不低入塵埃 每個感性的人心裡都有一個文藝的夢
首次回答電影問題,盡量把言語控制的準確一點
首先我認為有一種好的電影不是緊張急促的高低潮更迭,更多的是在平緩的敘述一個故事,電影《立春》就給我這麼一種感覺,把一則故事平緩的張開。雖不緊不慢 ,但有力!
正如《立春》海報中所述「每年的春天一來,我心裡總是蠢蠢欲動......」 只是,春天的火苗太微弱了,每次春天看似要來臨的時候,卻又被生活的無情給剝奪回去,一次又一次。
片中多次故意渲染 王彩玲(蔣雯麗飾演) 的悲慘境遇,面對生活的不公,想要去改變自己的命運,希望自己「春天」的到來。每次春天看似要來臨的時候,卻又被生活的無情給剝奪回去,一次又一次。其實「王彩玲」的角色塑造也正是現今深處「魔都」等地想要向上掙扎、改變自己命運的人們的真實寫照。最後一點補充一點,這是一部非常值得觀看的影片!
向王彩玲致敬 每個擁有夢想並一心實現夢想的人都是美的 是大美啊(董卿語)
每個人心中都有一個王彩玲
春天在人們心中始終是個隱喻的季節,它有輕撫肌理的溫柔,也有肆意狂舞的囂張,它是萬事皆有可能的開始,也是讓人意亂情迷的禍首。是的,它帶來希望,但是稍不注意,它又帶來毀滅。
每年的立春日,我都會情不自禁地想起李檣編劇、顧長衛導演的電影《立春》。
「立春一過,實際上城市裡還沒什麼春天的跡象,但是風真的就不一樣了。風好像一夜間就變得溫潤潮濕起來,這樣的風一吹過來,我就想哭,我知道我是自己被自己給感動了。」
這是電影開頭蔣雯麗飾演的女主角王彩玲的一段獨白。王彩玲是一個在小城市裡懷有歌劇夢想的音樂老師,她大齡未婚又自視清高,與周圍人格格不入,一直認為有一天能夠調到北京歌劇院工作。她的立春之路可謂鮮血淋漓,先是愛上了一個男人而鬧得滿城風雨,試圖跳塔自盡,而後又一次次被學生欺騙,被鄰居嘲諷,被男人羞辱。
在王彩玲的追夢道路上,還有不少與她一樣明知前路艱險、偏要以身試路的同道者,比如視梵高為偶像、多年來堅持考美術學院卻屢考屢敗的青年畫家黃四寶,比如在廣播里聽到王彩玲演唱歌劇便為之痴迷、不惜支付高額學費拜其為師的鍊鋼廠工人周瑜,比如不顧周圍人異樣眼光、以男子之軀完美闡釋芭蕾陰柔之美的舞蹈老師胡金泉,再比如為了愛情和夢想不惜編造彌天大謊參加歌唱比賽的光頭女孩高貝貝。
他們和王彩玲一樣在殘酷的人生里保持一份對夢想的赤子之心,以單薄的身軀對抗著俗世的不解,最終或與世界握手言和,或孤注一擲頭破血流。
王彩玲當然沒有成為歌劇演員,她的夢在父親痴傻的目光中淡了下來,她抱養了一個小女孩,以自己不平凡的一生為戒將女孩起名凡凡,開始了凡人的生活;畫家黃四寶去了深圳,做著一份在騙與惡的邊緣徘徊的營生;周瑜當了父親;高貝貝坦白了真相。立春過後,他們雖沒有迎來如夏日般熾烈絢耀的生活,至少得到了秋的寧靜。
而常常穿一襲白衣的舞者胡金泉,為了不再成為他人嗓子中的一根魚刺、眾人心裡的一個懸案、整個城市的一樁醜聞,選擇了自己最不屑的方式把自己送進了監獄,他自立春之後,就住進了冬的牢籠。
「春天來的時候,總覺得會發生點什麼。但是到頭來,什麼都沒發生,然後就覺得自己錯過了點什麼。」
王彩玲等人的春天雖已過去,但洋溢著整個春天的,是他們曾經的蟄伏與騷動,掙扎與衝突,努力與不甘,從此以後這個叫做立春的節氣,都將鐫刻著曾經最繾綣動人的歌聲,最肆意不羈的畫作,最柔美優雅的舞姿。因為嘗試過,所以他們什麼都沒有錯過。
膽大點,趁著春天,如果你和我一樣有一個隱秘的夢,不妨試著去把它敲開,倒要看看它能夠帶來怎樣嶄新的血液,新鮮的衝動,以及一顆重新出竅的靈魂。
從來沒有一個電影讓我覺得它就是在說我們每一個人,可是,只有她做成了王彩玲,做了她自己,做到了不為任何流言左右,不委屈自己靈魂的真正的自由人格………電影很棒,題材,角度,人物塑造以及導演,都很棒………但能看出導演的意圖是想讓每一個觀者都能從電影里反思自己是否是那些冷漠殘忍的俗眾中的一員,也同時認識到自己也和王彩玲胡老師的內心有著一樣的純凈湖泊,可是誰真的守護住了呢?………
昨天晚上半夜起來,看了《立春》,很多感慨,其實很多人經歷的生活就是這個樣子。本來要寫影評,後來就寫成故事了,可能也沒人看,但是心裡這份感動和孤獨無處安放,把它放在這裡,尋找和我一樣的旅人http://mp.weixin.qq.com/s/yInrLRU4RqRUhpFb-uvcEw關於夢想,有很多種破滅方式,可是我仍然堅持著。
我剛剛又看了這部電影,覺得她和松子被嫌棄的一生有一個點太像了。她們太多次被打敗,但又一次次再站起來。松子受了那麼多次傷,但依舊愛的熱烈,王彩鈴被生活給傷害,但也沒有退縮過。想起了一首詩,去愛吧,就像從未受過傷一樣。去跳舞吧,就像從未有人注視過一樣。
一個當地水土養出來的畸形兒,土生土長卻不接地氣。我驚嘆那個小地方同時湧現如此之多的西方藝術天才,牛b
看這個電影總覺得是在說一種屬於藝術家的尷尬,藝術源於生活而高於生活,然而藝術家在生活中如何平衡自己的現實生活呢?
在小城市裡歌唱家王彩玲總是自命不凡,總覺得高人一等。帶著藝術家的驕傲。話里話外總說「我就要去北京啦」。心比天一樣的高,夢想去巴黎歌劇院唱歌。但是到了北京,人才濟濟,她難以有容身之地。夢想與現實的差距是難以逾越的。
黃四寶,自學藝考生,他和彩鈴有一樣的夢想,就是飛出這個小城市,成為藝術大師。可是缺乏眼界的他,和正規嚴格的訓練,初試就刷了下來。
最後舞蹈老師,被彩鈴拒絕後,強姦了一個學生為了證明自己的「正常」。
影片道出了小城市藝術家的尷尬。很好的電影。又丑又窮的女屌絲,帶著自信,說要去巴黎唱歌劇的樣子,是真的可以蠱惑人心的。有喜有悲吧,沒有一開始認命,已經是一個喜劇了。後來的事,全憑運氣。唱到巴黎,皆大歡喜。淪落平庸,也要誇誇自己,又窮又丑,可你也沒將就,沒妥協! 我們很多時候都不知道,去做自己喜歡的事,有沒有天賦,我們喜歡,可不知道能不能做好。 有時很累,但是沒有一點進展的時候,我心裡就開始懷疑自己,我可能不是這塊料,我或許真的不適合做這個。 但我真的挺佩服她的,不管你們怎麼說,怎麼瞧不起我,我就覺得我能唱到巴黎去。我覺得我就是缺少這一股勁,其實啊,人可以做好多事情呢,不是只有這一件事情適合你。我們很多時候,說自己沒有天賦,不適合,大多也都是為懶惰找了個借口。不管結局怎麼樣,我覺得她身上那股倔強和自信是值得學習的。
寧咬仙桃一口,不吃爛杏一筐可是要生活啊,你沒有仙桃還能不吃爛杏?
1.世界,永遠屬於樂觀且有能力的人去俯瞰、去掌控、去主導!2.拚命向上攀爬,努力向上求索,與人物的階層無直接關係!3.為何要將名利與夢想對立?為何不能將名利視作夢想的贈品?
我想說個震撼我的細節:英文字幕。為了表現夢想與現實格格不入的矛盾感,用高端洋氣上檔次opera house配以土黃的臉蛋廉價的衣著低微的身份。那一刻我有反向膝跳反射的錯覺,深感虧欠了一張電影票。「都開演二十分鐘了,能便宜給我了吧」「大姐,算你狠,就按說的那價吧。」
每個人看到的都會是他想看的那一面。
立春
」每年的春天一來,我心裡總是蠢蠢欲動,總覺得會有什麼事發生,但是等整個春天都過了,什麼事情也沒發生。我覺得有點兒失落,好像錯過了什麼。「
她對黃四寶講三姐妹的故事,「那姊妹三個住在遠離莫斯科的一個小地方。老想去莫斯科,其中一個女孩,懂六國語言...「有一個女孩說,住在這種小地方,一個人懂六國語言,就跟六指兒一樣是個累贅。
主人公,王彩玲,丑,胖,高冷,一點不招人喜歡。但有一副好嗓子,在廣播上唱歌,有許許多多的人過來拜師,但她根本看不上這個小城市,她想去北京,想去巴黎唱歌。為此,她做了很多很多努力,砸鍋賣鐵找人辦北京戶口也好,忍受孤獨也好,父母的壓力也好,世俗的目光也好,半夜一個人胃疼的死去活來也好,她都忍下來了。唯獨有一次,一個夢想當畫家的人,年年改戶口本上的年齡,去考美院,年年失敗。兩人惺惺相惜,但黃四寶並沒有愛上她,二人又去了北京,考試都失敗了,黃又喝醉了,跑去王彩玲的宿舍,王彩玲把他睡了。第二天,黃四寶去學校,一巴掌把她打倒在地,去了深圳。後來,開了個婚介所騙錢,車被人砸了。
後來,她結識了同城的一個跳芭蕾舞的男演員胡金泉,惺惺相惜。二人都是所有人的眼中釘,去過泰國的老闆說,他跳的比泰國的人跳的好多了。胡金泉帶母親出去玩的時候,仍是被世俗嘲諷。他終於受不了這個壓力,故意強姦未遂,進了監獄。彩玲去探監,他說這個鞋子和舞鞋差不多,還能立腳呢,說著就立起來了,跳起來了,彩玲忍不住哭泣。後來,彩玲在福利院領養了一個三瓣嘴的女娃娃,在街頭開了鋪子,賣起了羊肉,她半身不遂的老父親看彩玲逗娃娃玩,滿臉都是淚水。
直到最後,彩玲也沒有結婚,也沒有辦到北京戶口,也沒有去巴黎歌劇院。
孤芳自賞,即使只有自己懂自己,又如何?
或許,夢想有時候真的會灼傷一個人?
我想的是,無論選擇什麼,自己樂在其中就好,人活一世,不易。且行且珍惜。
電影結尾,王彩玲用絕望和無可奈何唱著那代表希望和等待的慕春。
從主角王彩玲來看,開篇用周和黃的對話,點出彩鈴在小鎮的處境,一個只是去北京進修過,然後跟小鎮格格不入的醜女人。而農村的本土文化缺失,改革開放提倡向西方學習,西學東漸,但傳到農村又成了四不像,只有北京一線大城市才有土壤。王彩玲處於一個十分尷尬的位置,一個長得丑,家境貧寒,縱使有再多的想法也不能付諸實踐。
王彩玲也是一步步走向現實,她第一次喜歡上的人醉酒後下意識跑到她房間,然後趁他醉酒她就把他睡了。看很多影評,認為王是一個只知道進夢想的膚淺女人,但我覺得從她對黃四寶的愛情來看。被愛人嫌棄,她穿上中世紀女子的服裝,在旋轉的樓梯上逶迤前行,像很多外國小說為情殉身的女主一樣,山間微涼的濕氣和清冷的夜風。可操蛋的現實是她沒有死,成為取笑的把柄。如果黃四寶喜歡她,哪怕在鄉里呆一輩子她也會同意。所以她編造了一個被辜負的可憐女人形象。接著是遇到那個騙了她半輩子積蓄的女孩,她終於決定踏踏實實過日子了,可是名聲也沒有了碼字好累。。。推薦閱讀:
※[劇透慎入]誰來告訴我,賈樟柯和賈躍亭到底什麼關係?
※推薦六部讓你睡不著的小眾恐怖片,膽小慎點!
※「漫威女超級英雄虎影俠」是什麼鬼
※匈牙利國寶級導演卡羅利.馬克---曾獲六次奧斯卡提名
※一位13年電影人的自述:為何越有錢 中國電影卻越拍越爛?