現任在一起時間不長，提出同居，我說租兩室一廳，然後吵架，他的意思，要不一室要不分手。直接分手還是？

02-24

）男方大我7歲。性格有點偏小孩。不是因為寂寞而相愛，不是衝動，只是他對我還比較體貼。我容易心軟，不懂拒絕。（這點我確實很不好）看過兩次電影，恰巧頭暈，他貼心的獻上肩膀，狗血的事情出現，很小的影院，恰巧被同事看到，於是成了情侶。
現在的話，他提出同居，我可以說我自己性冷淡吧，真的不想發生點什麼，我跟他兩個人都是單身很多年沒戀愛，特別他，好幾年沒有談女票，說有點饑渴，我能理解。可是我真的不想要。於是我提出同居可以，兩室一廳吧。然後，對方給了我冰冷的一句話：「這問題你自己想吧，我覺得我們還是早點分開吧」，昨晚發給我的，現在還沒理我。分手嗎，還是繼續在一起？
分割_——

經濟：獨立的同居的好處，求科普一下。同居男的就會把我購物車清空？同居就是包養？只住不做就是備胎？
問題已經解決謝謝大家

不謝邀！

不喜歡還因為「某些原因」？？？在一起？？？excuse me？？？

在一起還要分房睡？？？excuse me？？？

人家讓你自己想要不要分開你還問「這樣的人」是不是不能要了？？？哪樣的人？？？誰求你要了？？？excuse me？？？

當然如果你說的「某些原因」是和錢有關，當我沒說。

———————————————————

看了題主的補充描述，真是又好氣又好笑... 我把思路給你理清楚告訴你問題出在哪裡…

第一，你知道自己對性這方面有抵觸心理，就應該提前給對方打個預防針，讓他有個心理準備，這就避免了之後很多不必要的矛盾，就算真有矛盾了你也不理虧。既然選擇了在一起就要對彼此負責，這跟喜不喜歡無關。

第二，因為同事的強行撮合就半推半就不懂拒絕地和不怎麼喜歡的人在一起了……這種事發生在大學生身上我還能理解，發生在一個已經工作的人身上真的很驚訝，比起在感情上，我更擔憂你未來在工作上的處境。

第三，問題已經很明顯的情況下（你不喜歡他，他想同居，你不接受同居），你居然還是猶豫不決，你到底是害怕，還是他身上有什麼東西值得你這麼委屈自己的，女孩子在感情上一定要處理的乾脆，就你這種處事方式，看看回答里的態度和口氣，就知道有多不討喜。

當然，選擇權在你自己手裡，你想活成什麼樣也跟別人沒多大關係，但以後還是長點心吧姑娘。

應邀

想關係更近一步就住一起睡一起，不想有什麼身體接觸那乾脆就別住一起，又想住一起又不想發生關係，你咋啥都能得到？孤男寡女住一屋而且還是情侶關係你居然還想出淤泥而不染你想啥呢？還能再作一點么？

這就好比一些女的又要和男朋友出去開房睡在一起親親摸摸又不要發生關係一樣的作知道不？

貌似還沒妹子回答這個題哎。我來答一下下。

第一，題主疑惑，情侶一定要啪啪啪嘛，答案是並不啊。但是！！！大部分男生是不能接受一直柏拉圖式的戀愛的。（比如題主的男票）

第二，我覺得，男生提出同居，本意就是想，更順理成章啪啪啪，沒別的，嗯。

第三，如果題主覺得只是，暫時！！！（劃橫線）不能接受和男票啪啪啪，那可以先和男票協商呀，覺得在一起時間短呀，希望更了解再，，，

但是！！！如果題主本身就不能接受婚前性行為，那麼，嗯，還是和平分手好了，因為這個分歧以後會成為你們一切問題的導火索。

最後，祝好~

我覺得戀愛不一定非要啪啪啪啊，這應該是情到深處自然而然發生的事。可以跟他商量一下，說明一下情況

第一點，某些原因不是因為錢在一起，另外，我們沒有做過，我不想發生關係。至於後面的，那就分開吧，也是男方的一面之詞。情侶就必須啪啪啪嗎

分手

如果你是性冷淡，而且不會為了他改變這一點，就直說，如果他不接受柏拉圖式的愛情，就分手。誰也別怪誰。

另外，如果你不愛他，那也請不要在錯誤的路上越走越遠，害人害己。

這兩點想不清楚，拖著，那就是你不對了。

如果以結婚為目的不試試性能力真不行你希望嫁給一個唇膏男還是一個快槍手呢

想睡就租，不想就說，不服就吵，不行就分，這麼簡單的事情，真有必要雲戀愛嗎？

分手。

如果你現在不拒絕，以後有得你哭的。

我也是個不太會拒絕的人，但是我知道，感情的事一輩子的事，所以要考慮清楚。

他大你7歲，你上班了，一般情況下你最小應該22，他應該29。我感覺他可能不是沖著戀愛，而是結婚去的。特殊情況（比如年齡估計錯誤，他隱婚等）除外

不喜歡就不要在一起，分開時候動心的人會很難過