是否存在純食植的爬行動物/鳥類？
以我狹隘的認知，爬行動物（無論蜥蜴、龜鱉類、鱷魚等）都為肉食或雜食，似乎並不存在只以植物作為唯一食物的爬行動物。
同樣的，爬行動物的遠方親戚，鳥類，也存在類似的現象。似乎所有鳥類也是雜食或純肉食的。
那麼，是不是不存在純素食的爬行動物及鳥類？如果是，為什麼在這個生態位上完全沒有這兩類動物？
進一步的疑問:爬行動物和鳥類共同的遠親-恐龍，是否也是類似的，只有純肉食/雜食？還是存在純素食的恐龍？如果和爬行動物/鳥類不一樣，為什麼？
如何定義「植物為唯一食物」呢？如果是絕對一點動物都不沾，似乎不太可能，吃個葉子果子，也可能吃進去趴在上面的昆蟲，如果定成絕大多數時候都是吃植物，不主動取食或極少取食動物，那這樣的鳥還是有的。麝雉、鼠鳥這兩個目的鳥類都符合（說是兩個目，加在一起也就是個位數的種）。
國內也有一些類似的鳥種，主要是梅花雀科鳥，也有一些燕雀科鳥類。
例如紅梅花雀，中國動物志中記錄刨檢14隻鳥胃，13隻純為草籽，一隻有穀粒和鞘翅目昆蟲；
白腰文鳥，1955-1957年間刨檢湖南採集的鳥30多隻，兩隻胃中有昆蟲（3月和12月採集）雲南4-7月間採集的十隻鳥，胃中全部為種子，1974-1978年吳至康先生刨檢採集自雲南、廣西、貴州的60多隻鳥，胃中全部為植物種子，兩隻胃中有苔蘚，沒有一隻胃中 有昆蟲。斑文鳥類似，中國動物志中記載的刨檢了64隻鳥，只有4隻胃中有很少的昆蟲碎片。栗腹文鳥也是，1977年刨檢了采自景洪的34隻鳥，沒有一隻胃裡有昆蟲。
金額絲雀，錢燕文1965年刨檢11隻鳥胃，全部是植物質。
這樣的鳥，是不是可以算純植食性了呢？
很多陸龜都是純植食動物吧？
正好最近在看關於食性的問題，解答一些題主感興趣的恐龍-鳥食性演化的有趣問題。
1 有沒有純植食性的恐龍呢？
我認識應該是很清楚的，有的。我在這個回答裡面把食性簡單從肉食性到植食性劃分為強肉食性-肉食性-雜食性-植食性-強植食性來方便理解。恐龍裡面，植食性到強植食性的類群應該很多。我曾經在關於一個恐龍體型的回答裡面提到過，很多研究認為極大體型的蜥腳類和鴨嘴龍類應該是兩種高度特化的植物吸塵器，只有極高的植物進食-消化-吸收體系才能解釋它們如此巨大的體型，以及完全不適宜捕獵的身體形態。甚至，我個人認為大型蜥腳類和一些巨型的鴨嘴龍可能相對我們現今生活的嚴格植食性的動物更加的「嚴格植食性」，因為哺乳動物似乎遠遠沒有這兩類恐龍如此特化的植食性的一些特徵，比如說蜥腳類的整套消化系統，鴨嘴龍類的齒板（有些大象可能接近）。
2 鳥類的祖先食性以及與恐龍的關係
首先，我覺得題主說的「鳥類與爬行動物的共同遠親」這是不太恰當的說法。實際上，鳥類的祖先是一類恐龍，而它們都可以算到爬行動物（系統發育學觀點，廣義）中。換句話說，一個小類群和一個大類群與兩者之間的中類群，不是遠親關係，這點需要明確。
我們都知道，鳥類起源於一類小型獸腳類恐龍。而獸腳類恐龍在大部分人的理解里，是一類偏向肉食-嚴格肉食的恐龍。所以，鳥類起源於一類小型肉食恐龍，這似乎是一個合理的推斷。
但實際情況可能不是這樣。我們看在系統發育上與鳥類比較接近的，但相對原始的幾個恐龍類群，它們基本上都是雜食性-嚴格植食性的。虛骨龍類中，除去最為大家熟知的暴龍演化支（甚至可能是虛骨龍類中少數嚴格肉食性的演化支）和肉食性-雜食性的小型的美頜龍類演化支之外，大部分虛骨龍類類群都是雜食性-植食性的。這裡說明，蟲食性也放到雜食性-植食性內部。比如說似鳥龍類（很多都是植食性的），阿爾瓦雷斯龍類（雜食性-蟲食性），鐮刀龍類（可能到了很高程度的植食性，接近一些哺乳動物，比如地懶、爪獸和大猩猩），竊蛋龍類（雜食性？植食性，進步類群牙齒就很少了，體型大型化和解剖結構指示食性接近大鴕鳥）。而後，虛骨龍類中最進步的一類，Paraves ，也就是近鳥類，食性的情況又變的複雜了。近鳥類的系統關係這些年一直變來變去，但是不影響內部大致分為像鳥類演化的鳥演化支，傷齒龍類和馳龍類（這三者的白學關係感興趣的可以查查），這裡面，馳龍類基本上是嚴格肉食性的，包括侏羅紀公園裡面的恐爪龍，傷齒龍類情況比較複雜，可能在雜食性-肉食性之間，而早期的鳥類，目前很多標本都說明可能是雜食性-植食性的。
3 恐龍的肉食性/雜食性/植食性起源？
恐龍是如何在晚三疊世世界中脫穎而出的，是這兩年爭論比較多的問題。最近一些對早期恐龍分類的討論，也涉及到了恐龍起源的食性問題。基於傳統的恐龍{【蜥臀類（蜥腳類）（獸腳類）】【鳥臀類】}分類，結合原來早期標本的研究，一般認為早期恐龍是肉食性起源，可能起源於「初級獵手」。我們都知道，Baron同學在去年的nature上搞事情，他提出的新分類是恐龍{【蜥臀類】【鳥腿類（鳥臀類）（獸腳類）】}，當然這個分類並沒有被普遍接受啊。 按照新分類呢，最原始的恐龍類型可能是一類雜食性恐龍，因為幾大類群的基幹位置都找到了雜食性的代表。
至於對錯，還要爭吵一段時間。
*4 主龍類的食性
另外，主龍類，也就是包含鱷類，翼龍類，恐龍類（鳥類）的這個大類群，裡面這三個細分類群裡面是都有植食性的（翼龍我最不確定，回頭明確下）。鱷類，尤其是侏羅紀之前的鱷支系內部是有很多植食性-嚴格植食性的成員的，只不過這些東西在三疊紀-侏羅紀之交的滅絕中都沒了。
蜂鳥啊
純食植的爬行動物很多:獵蜥,象龜等.
純食植的鳥類幾乎沒有,因為鳥類的飛行需要大量能量,植物的能量密度太小,吃了太多又阻礙飛行.
以上沒有把植物果實列入純食植內,植物果實還是含有大量能量的
大部分陸龜都是植食性的。。。王者蜥屬的也是植食性，大部分成年鬣蜥屬動物也都是植食性。
鴿子就是純食植的吧
野鴿也一樣的
恐龍，素食的一大把…
陸龜唄
沒有絕對的素食或者肉食，營養都是需要從外界獲取的
雖然素食代價挺大但不是沒有，數量確實相對少一些...現在都發現了素食的蜘蛛了...吃肉吃了幾億年了，也出來素食的了
鵝不就是吃草的么
很多植食爬行動物的幼體被觀察到吃其他同類成體的糞便以補充自身的益生菌，成體被觀察到吃昆蟲或屍體，所以啊，單純的植食種類可能真的非常少吧，反正我不知道。
推薦閱讀：