兩個人在一起，到底是一心的對她好，還是像一場博弈一樣用盡心思的去贏？是愛情就是這樣么？如果不是那為什麼留住自己愛的人彷彿要用盡心思？不是一心一意的就行嗎？

02-24

用盡心思，和用盡心思去贏，是兩回事。

一心一意，和用盡心思，也不矛盾。

事實上你需要用盡心思地一心一意。

想贏，倒是的的確確是錯的，特別是無聊的意氣之爭，吵個架吵贏了，然後分手了，那就是大輸。

所以，你把什麼當作贏呢？兩人在一起？還就是你自己一時意氣？

某答案的邏輯特別好玩。

一心一意別人就會厭倦？

然後居然還能扯到博弈？

舉個簡單的例子，如果結婚三十年，一直用傳教士，對方會厭倦么？會。

是因為你一心一意么？不是，而是因為你沒有一心一意，你三心二意到都不願換個姿勢。

你需要今天傳教，明天女上，等等。

有些人說我一心一意對方厭倦了，傻，你都不願弄出點新意來，你好意思說自己一心一意？

但是，要是你某天要菊花，女的死活不肯呢？你不是要——永遠比你多邁出一步的么？

你是不是還要硬來然後宣布「我贏了！」

然後你們就協議離婚了，簽的時候你坐著女方站著，哦對了，還是你贏了。

贏得真漂亮啊。

當你特別愛他的同時，就會失去對他的所有吸引力。

我明明想黏著你，但是我卻必須假裝高冷你才會好奇我，靠近我，取悅我。

我明明迫不及待的想告訴你我喜歡你，但是我卻必須等你先表白，你才會覺得我可貴，珍惜我。

我明明在知道你的心意的時候欣喜若狂，但是我還要壓制自己內心的狂喜，佯裝有些吃驚，有些勉強，你才會覺得我得來不易。

我明明想你吻我，但是在你吻我的時候我還是要假裝躲開，等你再次吻我的時候才能好好享受，這樣你才會覺得我矜持，盤算好下次什麼時機靠近我。

我明明想被你強上，但是當我們同在一個房間你什麼都沒做時，我卻只能收起失望然後佯裝欣慰的對你說你真好，這樣你才會看重我，尊重我。

我明明想告訴所有人我們的關係，但是我還是什麼都沒說，才能讓你有一點期待，或者你主動來問我。

我明明不喜歡你和朋友出去玩的很晚，但是我還是要假裝懂事然後告訴你，少喝點酒，注意安全。

我明明有很多小女孩的委屈，但是我逼自己換位思考，去演一個大度，寬容的女朋友，才讓你覺得我貼心，比別人都好。

我明明不想分開，有很多挽留的話想說，但是我卻必須理智冷淡，從容道別，才能讓你好奇我的態度，佩服我的堅強，會有一絲不舍。

我明明就是想一心一意的愛你，但是我怕我的愛太過熱情，只能左思右想，權衡細節，一面想讓你被我溫暖，一面又怕你厭煩。然後再把加工打磨後的愛給你

要是每時每刻都在想著如何去愛，愛里有多少博弈，大概也算是一心一意的一種吧

至於輸贏，假如你愛我就是我贏咯，反正我一開始就愛你，我們可以一起贏。

愛情的確是需要博弈的，這點無可厚非。

如果你愛她，那麼你需要一心一意也沒有錯。

但是在這個同時，你要思考一個問題：就是有一天她對你沒有興趣了。

她為什麼對你沒有興趣了？

因為厭倦了。

這就需要一點博弈的藝術了。

用盡心思說得太功利，但是也的確這樣。

如果你愛她，你必須要贏，還要贏的漂亮。

所以作為男人，我對我女人原則是：

我永遠比你多邁出一步，僅僅只是一步。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看了某答案，讓我突然想起幾個人。

金岳霖先生呢，一生也算賺了，好歹也上過林徽因的床，一生一心一意的只愛林一人，還對她和梁的孩子視如己出，為了林，終生不娶。男人的楷模。

徐志摩先生呢，真是壞到了極致，風流倜儻，追過林，也傷害了張幼儀等，很多女人，最後因航班出事，死在了趕著去看林徽因的藝術演講的路途中。

徐志摩死後，林徽因把飛機的一塊木頭懸掛在床頭，表達對徐的懷念。

梁思成先生呢，欲擒故縱，我簡直是無法形容。

「為什麼是我？」

「這個答案很長，需要用一生來回答。」

在林徽因死後，金岳霖仍舊每年去祭奠，就連她和梁的孩子都稱呼金為金爸。

梁高高興興續弦了，。

後話：

最近看知乎，看到有人稱林徽因是綠茶婊的始祖，這樣的說法是幾分道理，但有點偏激了。

總之一句，有的女人就像老虎，別騎上去，因為會讓你騎虎難下。

要是段位不高，就別去亂拼。

如果你一心一意對她好，她卻不領情，讓你覺得發出了沒有收穫很鬱悶，於是導致你產生像一場博弈一樣的去贏的想法？

這是一個很有趣的問題

1.你一心一意的對她好，她覺得你像博弈一般想贏

2.你一心一意的對她好，她覺得你一心一意的對她好

3.你像博弈一樣的去贏，她覺得你一心一意的對她好

4.你想博弈一樣的去贏，她覺得你想不一般想贏

問題不是兩個人在y一起應該怎樣，是你到底要做什麼樣的人？

是要付出你指的唉不管後果還是要結果不顧手段？

分享一些話，與樓主共勉：

不要把愛情的信仰建立在對人性的盲目信任的基礎上。人性善變，正是因為人性的多面。

你所求的是一份感情，你自有所得，不要奢望它能夠超越人性的一切卑劣懦弱。

個人看法：一心一意與否，是我們自己表達感情的方式，但如果我們的一心一意是為了讓對方同樣一心一意，大多時候是註定會失望的。更可能，反而更助長了對方退一步想追尋其他的心思。得不到的永遠是最好的。

同樣，每個人內心也都希望擁有琴瑟和鳴的感情。

所以，說到底，高質量的感情是彼此各自以及相互對人性中美好方面與貪婪方面的均衡。

現在我就處在盲目期。

一夜沒睡，滿腦子都是她，未來，她，未來。

認識她之前，我以為我會像博弈一樣去贏得她。

認識她之後，全部都滾蛋吧，我只要娶她，愛她。

當你愛上一個人的時候，什麼都靠邊了，理智，計較，對方物質，年齡，家庭，工作，學歷，通通都靠邊了。當她出現時，根本不是你以前設定的種種條件，她就是她，所有的缺點都不是事，反而讓她更真實更迷人。

我也曾理智過，但那真的比不上，當你就是莫名奇妙愛一個人的時候。

如果沒有她的出現，我或許會和「合適」的人，父母滿意的人結婚，但卻會隔著一份做「丈夫」的本分和禮貌。

做夢也沒想到，我會迷戀上這樣一個姑娘，連愛著她，想到她，就已經甜蜜到自己一個人傻呵呵的亂想。

迷戀是不理智的，不符合「最大利益」原則。

但是。理智真的比不過你愛。

你想一心一意，別人像三心二意，於是你為了他能一心一意，於是開始了一場博弈

如果雙方條件很般配的話，我認為戀愛就是心理學的博弈，因為很多情況下你愛的人的形象一半是他使之然，一半是你使之然。如果想要維持長久的愛情，自然是需要技巧的。

一味的付出，一心一意，根本就不是留住愛人的方法，重點在於你怎麼在他面前塑造你的形象。多少人失戀是因為沒有對對方一心一意？少之又少吧。

為啥那麼多人要把一件事只往一個方向想呢？正如樓上的知友說，兩者並不矛盾！要用心也要用腦！用心去感受愛，維護愛，也要用腦去分析愛！（博弈吧）所以有些俗話說，男人不壞，女人不愛！男人小小的壞，還不懂得抓女生的心理！回到我自己的現實！情人節忘了買花，買香水又快遞不到，就看知乎，做了100個氣球，塞滿房間！效果還不錯嘛！

感情一開始是可以不求回報的，但無論我們多麼「算計」，我們總是忘了把人性計算進去，或者說沒辦法計算。

既然這樣，久而久之就需要博弈，不可能有人可以一直付出，又有人可以一直接受回報，博弈的精髓就在於相持相斥相惜相吸，沒有對立面的存在我們很難感受這部分真實。人都有被挑戰挑動的潛力，太無聊的感情沒有什麼值得一直去付出的。

當你真心愛一個人的時候，只會想對他好，看不得對方傷心難過。沒有什麼贏不贏得問題

我覺得在提出這個問題前，需要確定以下幾個方面的問題：1、確定彼此之間有足夠的感情。2、彼此都不是對方的備胎。3、對方是否下定足夠的決心分開。4、事件起因。

分析以上結論，我們進入主題。主觀上，戀人是不願意麵對分離的。在一起就意味著選擇了未來，對於愛情，都希望對方更懂自己，對於生活則希望對方更靠譜。相處時，應用盡心思待對方。面對分離，又分為有人追和失望（水性楊花在第一條就排除了，不予討論）。博弈大概應針對有人追，和愛人與牆角者的博弈。失望則前景不夠明確，彼此生活、事業、心智上的差異造成，大致是博弈不來的！

--------------------------------未完待續

文采、邏輯有限，望各位雅正

做好自己的同時多體諒對方。

神馬博弈神馬為對方放棄自己，偶像劇看多了吧

用心思就像甜品，錦上添花。全程要用心經營，互相包容，尊重。愛一個人爭取要對方獲得其想要的幸福。

我一心一意，對她好，所有人都說好。

我用盡心思想要留下她。

但她還是走了。

愛情，這東西太奇怪。

如果要說，一心一意就好了

也許一心一意挽救不了要失去的愛情

因為愛情里有太多你無法做到的事情

每個人在那些分秒，想的事情，需要的東西都是會在不斷變化的。

用盡心思去留人就不必了，強扭瓜不甜

愛情要用盡心思也太累了，和愛情的初衷也離得太遠了

愛是一件開心與舒服的事情啊

所以別想著贏。不必刻意追求什麼的。

沒有人在愛情里想著贏還能得到這份愛情的

我是女孩子，我只是想一心一意對他好，我相信我沒看錯人，他也會一心一意對我好的