如何回應一些日常生活中的政治話題？

02-24

不要逞口頭之快，檢視一下你自身。

如何回應並不重要，

重要的是，你要知道事實。

對於不愉快的談話，你可以選擇終止。

他懂什麼叫洗腦？你問他你聽說過安利嗎？

在和港澳同胞或者外國友人的某些飯局中，他們經常會使用「你嘴邊有飯粒！湯撒衣服上了，」這種論述來對我大中國國民表示不敬，如何有力地回應這種言論？

是的，你有葯嗎

朝鮮人民上來學習。

這是屬於在同層面競爭處於完全劣勢，只好跳出本層尋找新戰場搬回絕對劣勢的方法。這個時候，無需辯駁，只需輕輕一笑。因為你知道，這代表你已經贏了。這句話是對方投降爭辯結束的儀式。

請貼上你們爭論的內容。

三觀不同，一句話都不想多說。

我想知道你們怎麼討論的……要細緻過程。

我覺得在此之前（了解辯論過程之前）回答的人都是被洗腦的。

除此之外，你也可以（在合理的情況下）說他們被洗腦，可口可樂的廣告也是洗腦，政治宣傳片也是。

不需回復，誰是傻逼，時間證明。

我被TC洗腦了，你被民主洗腦了

我是理客中！

我樂意！

取決於洗腦如何定義。

如果洗腦定義為「被他人影響」，那麼無疑我們都是被洗腦的。因為我們的知識來源背後必然有某種理論論述。你自己的觀點大多數都建築在前人建立的理論體系之上，正如凱恩斯所言「以為自己很牛逼的實踐家都是死去經濟學家的奴隸」。人生有涯，即使你在某領域是權威，在其他領域你都還是各種學家的努力。

但洗腦的含義通常比這個要極端得多。指的是一個人對某一套理論深信不疑，不能被任何東西動搖。那麼，洗腦與非洗腦的區別就是：

以為自己所知是宇宙真理 vs. 知道自己的認識有局限

我們總避免不了被這樣或那樣理論洗腦，我們唯一可以做的是通過學習，意識到世界有幾種洗腦方法，了解自己是如何被洗腦的。