資本替代國家，那麼作為國家基本要素的家庭或者說婚姻在未來金融共產社會中將走向何方？

02-24

如題

家庭關係會走向鬆動，瓦解。因為家庭內部的職能被分工出去了，家庭內涵減少。也就不穩定了。

人口大生產取代人口小生產。撫養教育，這是適合共享的領域。效率會提高，撫育有了共同的標準，而父母等也會得到更多自由。社會關係更加融洽。孩子從小就生活在集體里。父母親等考核合格才能教育。而且他們本身也會成為社會教育的義工。

一對多的學校教育，成為多對一的聯合教育。

但我並不認為會有性自由。家庭瓦解，教育，撫養的集體場所是社會化的。嚴格遵守共同生活紀律的生活共享組織會後來居上。

這樣的生活共享組織，可能以教會形式存在。至於公開合法的性伴侶，是怎樣的關係，這無從預測。可能會有多種形式。黑猩猩與紅猩猩這方面尚且有差異。人也可能是多樣化的。

共產主義學堂：eziv587

是真的有人信遲飛的理論，還是說這個問題是他的小號提的?

第一個回答就是遲飛的，這種為遲飛量身定做的問題，我看第二種可能性比較大。

按照我最近的思考，共產主義社會，家庭很可能瓦解，而且我總有個不好的想法，就是，家庭關係不瓦解，共產社會可能是不會實現的。

從歷史中看，就是各種情感上的關係逐步的解體，然後社會生產關係發生新的鏈接，人和人的關係發生聯繫上的變化。

喜憂參半。

無法想像沒有了家庭關係，人生會是什麼樣？？

並不是所有道德內容都能夠由理性解釋，也並不是所有擴展秩序都事先經過設計，自下而上地建構起來。脫離這一點，任何事關人類未來命運的理論都是空想

蛤？口一口

資本替代國家?

你腦子有病吧？

資本無法代替國家，資本嗜血的本性，如果失去國家政府的鉗制，一定會把每個人都變成它的奴隸。

不知道問的什麼東西。

資本替代國家是什麼意思？

國家的基本要素是人民、領土、主權者和政府。關家庭什麼事？

再說了共產主義3個特點是物資資料極大豐富，人們的精神境界極大提高，每個人自由而全面的發展。

階級已經被消滅了，國家都不一定有了，還扯國家中的家庭呢。

看到這個問題，我內心是感到十分震驚的。資本替代國家這個提法，確實令人感到十分害怕，社會主義社會是不允許這種情況出現的。

對於作為社會元素的家庭等關係。按生產力決定生產關係原理，每一個獨立自主的個體以及家庭，在社會關係下顯得越來越脆弱。

現在，常理的出牌我們不能去想像了，因為思想解放，讓人們更加尊重自己的感受。

我們沒有宗教，只有儒家思想，目前我只想說，希望國家儘力推動思想建設。經濟畢竟還是顯得太功利，還是需要思想建設。

小時候學習的時候儒家思想是帝王的控心術。那麼現在儒家思想需要作為一種共識，貫徹到言行舉止的方方面面。