為什麼有些中國人仇視韓國人?
韓國,中國
雖然大韓民族的性格有那麼一點「極品」,但是我個人認為,他們被中國的媒體害慘了。
以我跟認識的韓國人的接觸,他們普遍非常有禮貌(但也許背後也會嚼別人一些舌根,但是我覺得在這方面中國人更強)。我也曾經問過他們,為什麼你們認為孔子、曹操、孫中山之類的人是韓國人?在中國多年的會回答「很無奈,我在國內(韓國)沒有聽人說過這些話,但是在中國經常有人問我這樣的問題。」;而剛到中國的會感覺到困惑,他認為孔子和三國人物是中國歷史毋庸置疑。所以中國的媒體是不是下手狠了點,那些編輯的父母是不是被韓國那啥過?哪個國家沒有哈兒極品?哪裡沒有幾個想拚命搏出位的人?最早傳出「孔子是韓國人」這條新聞也許是事情的源頭,但是早就闢謠過是賈欣雯了。
所以想搭車問一下,為什麼大家喜歡黑韓國人?看到這個問題,追星狗眼一熱就想掉淚。
某些鍵盤俠看到追星二字,請憋來撕了,說韓國棒子有什麼好,說粉絲腦殘賣國,說沒素質被洗腦什麼的……我自認三觀正的不能再正。要和你們講道理的話,打字太多。這種人請別來評論。我本人很不贊同對於一個群體懷有絕對敵意的行為。這是一種主觀的、不理性的、以偏概全的歧視行為。包括對於日本人、對於某些當紅明星、對於某大宗教等等。
看到許多答主的回答已經明顯表露出他們的鄙視敵對姿態。張口閉口都是「棒子」,言語間儘是嘲諷。
你沒有閱盡天下書,你沒有看遍世間事。人說,學無止境。對一個國家一個民族的看法,一定是正確而全面的嗎?誰給你飄飄然的自我優越感?在這個全球信息化時代,人們還有多少本質性的區別?大家都知道一些道理,彼此都有相似處。沒有一個民族是所有人一直敵對的,沒有一個國家是國民被洗腦蒙蔽的。你憑什麼帶著一種優越感去嘲諷別的國家、別的人群?針對一些國人對韓國有敵意的原因,我說一些自己的看法:
1.盛行的韓流。韓國人普遍愛打扮愛美,所以走在大街上帥哥美女甚多。韓國娛樂體系比較發達,韓劇、韓綜等,在我國娛樂業剛剛起步之時就已經有了成熟的體系。再加上消費市場的開放,所以國內一度盛行韓流,粉絲無數。粉絲多,就會有人在對立面發聲,就會引發爭論。爭論的結果便是對於韓流的印象每況愈下。
2.薩德等政治事件這個我不多贅述。我只想說國家政治的選擇,與國民自己的態度是兩碼事。3.申遺這個梗導致一些路人對韓國人的看法是「什麼都愛據為己有」。可是稍作了解可知。韓國自身的歷史也不算淺。古代又是同一個大陸的國家,他們當然也可以有端午,並且不存在先後和抄襲之說。就像春節全國各地的慶祝方式不盡相同一樣,只不過韓國與我們隔了國界而已。4.媒體輿論這種東西挺可怕的,網路上跟風的很多,不甚了解的人被輿論煽動起來是很容易的事,說的人多了,就以為是事實了。相反,稍作了解,能看到,韓國遠高於國內的垃圾分類體系、網路信用體系等等。
能看到他們刻入語言中的長幼禮儀觀念。作為一個追星的人,能看到他們對待明星並不如國內一樣捧成大牌大腕兒,而是謙遜地只把它當做一個職業看待。當然,我也不是一味地給韓國洗清,沒有任何一個國家的所有人是完全正面的。
總之,就在「以偏概全」一個詞上。
一個國家那麼多人,總有好有壞。不是每個中國人去國外旅遊都沒有素質,不是每個穆斯林都是恐怖分子。道理是一樣的。人世間的事物如此複雜,把它們歸在一起扣個帽子了事,是一種偷懶而不負責任的行為。大學時 偶然之下認識了一個韓國交換生我問那妹子 聽說你們韓國人認為 孔子 甚至孫中山都是韓國人 你也是這樣認為嗎?她當時才來中國幾個月 可能有些句子她表達得略顯生硬 她說 我們沒有這樣認為 我問 那我們國內都這樣說你們哦她在紙上寫了一個單詞Media(媒體), 她指著這個單詞說 這個的力量很大 實際上我們沒這樣想。
先說說為什麼有那麼多奇怪的新聞。
首先是因為媒體引導。當韓國跟美國走得近的時候,媒體上都是韓國的負面新聞;當韓國跟中國走得近的時候,媒體上就基本都是正面報道了。我覺得green day的american idot改個詞也適用於我們哈。第二是因為韓國媒體管控不如鄰國以及鄰國的鄰國嚴格,所以媒體數量多。小媒體想要活下去,想接到廣告,就得弄點爆炸性的新聞,或者放點極端言論。這些其實都是博眼球的做法,影響力著實有限。第三,韓國人骨子裡是自傲的。韓國人真的喜歡支持國貨,喜歡傳統文化。但問題是韓國的傳統文化其實有很多是從中國文化中引進和發展來的,所以會出現端午節申遺這樣的事情。但是我國媒體宣傳的確有誤,人家申請的是端午祭,也就是一個地方過端午的習俗而已,又不是整個端午節。所以還是參考第一條。再來說說我知道的韓國人和韓國人性。
韓國人有明顯的大國情結,因為韓國的確經濟很強。所以沒來過中國的韓國人有一點點瞧不起中國人。但是韓國人知道中國是他們的經濟命脈,失去中國相當於打折了韓國經濟的一條腿,所以民間其實很重視學習中文。家裡有點實力的都會送孩子同時學習中文和英文。韓國人覺得中國人有點不懂禮貌,有點喜歡耍滑頭,但這也是事實,不用洗地。至於中國人討厭韓國,我認為只能是部分人。哪個國家沒有點不思考光被洗腦的傻子啊。在網上大放闕詞的鍵盤俠,除了年輕的愣頭青以外,有幾個是現實中的正經人呢?就當笑話哈哈一笑好了。很有趣的是,我個人對除了國人外的所有人都懷有先入為主的敵意。我骨子裡覺得,相比外國人,國人之間類似於一種情感和利益的共同體。
所以我個人對「非國人」這個群體的天然情感只有兩種,一種是俯視的示好(或許來自於中華骨子裡的天朝情節?),一種是平視的敵意(或許這種敵意是是為了俯視做鋪墊?)
那麼我為什麼不能敵視呢,在我們民族被西方以及日韓文化嚴重入侵的今天,黃皮和白皮歐巴天然帥,高鼻藍顏洋妞天然火辣,混血生出的寶寶天然美…
對自身基因的不自信,危及到一個種族在同物種中的交配地位,這是嚴重的文化入侵產生的惡劣影響具體表現
矯枉通常需要過正,時至今日為了擺脫文化入侵的影響,個人覺得適當鄙視/仇視一下他們也無所屌謂
我就是一個國籍歧視者,我歧視所有非中華民族,你們來打我呀仇視??棒子沒資格,鄙視有一點
原本對韓國沒有特別的感覺,自從今年冬奧會,中國無故被罰犯規,然後又去看了以前奧運會的視頻,發現韓國針對中國已經不是一次兩次了,短道速滑這個項目幾乎每年都有中國隊員因為韓國隊受傷.
這裡面的大部分洗白都把罪放在媒體上 無風不起浪 就說他們的教科書 你們就沒問問三國地圖為什麼是那樣 端午申遺又是什麼鬼 長春冬奧會的白頭山是韓國的是搞毛等等鐵一般的事實 能夠怪媒體胡編亂造嗎 真特么蠢的可以 給你的腦殘點個贊
韓國人不認為李白是韓國人,韓國人也沒有發明漢字,揭穿鐵血里的謊言。
cnaround2016/10/22 8:11:092318
舉報收藏
導讀:記者在韓國同韓國人聊天后發現,絕大多數韓國人表示:李白、孔子,當然都是中國人了!沒聽說過是韓國人啊。 2010年,中國一些媒體刊登了關於韓國漢城大學歷史系金秉德教授主張「中國詩人李白是韓國人」的報道。後經韓方核實,韓國漢城大學根本就沒有叫金秉德的教授……(原來是則假消息)。 韓國駐華使館還發表書面聲明指出,其他類似「中國文化被韓國」的諸多報道,事後經查明大部分內容均無事實依據。許多報道是把某個人的觀點當成韓國國民的普遍立場,扭曲事實真相進行炒作。 聲明還說,一些媒體刊載關於「韓國漢城
記者在韓國同韓國人聊天后發現,絕大多數韓國人表示:李白、孔子,當然都是中國人了!沒聽說過是韓國人啊。
2010年,中國一些媒體刊登了關於韓國漢城大學歷史系金秉德教授主張「中國詩人李白是韓國人」的報道。後經韓方核實,韓國漢城大學根本就沒有叫金秉德的教授……(原來是則假消息)。
韓國駐華使館還發表書面聲明指出,其他類似「中國文化被韓國」的諸多報道,事後經查明大部分內容均無事實依據。許多報道是把某個人的觀點當成韓國國民的普遍立場,扭曲事實真相進行炒作。
聲明還說,一些媒體刊載關於「韓國漢城大學歷史系朴正秀教授稱『朝鮮族發明了漢字』,並主張將漢字申請為世界文化遺產的內容。」,以及有關於「孔子、西施等是韓國人」的報道,均為不實報道。而經韓方確認,韓國漢城大學既沒有叫朴正秀的教授,也沒有人主張「朝鮮族發明了漢字」。
仇視倒不至於,就是反感,大學時期好幾個小組作業都被韓國人坑過,不守時是經常性的,答應做的事情不做還要在最後關頭讓別的組員做。 總之一句真心反感。
其實我覺得從歷史和情感來說,韓國會成為我們的盟友,媒體不要再這樣抹黑韓國了,會讓日本高興的
反正仇視中國人的韓國人也不少,大家互相傷害好了。
仇視說不上,互相鄙視還差不多。中韓之間,又沒仇恨。
李敏鎬你丫的把妹子都搶了!!!
竊以為可以從主客觀角度來看待:
- 主觀上,與我國整體媒體生態環境有關。部分媒體無意甚至是刻意去迎合某些國人的「陰暗心理」去報道此類新聞,這有點類似於上世紀歐美報業「黃色小報」盛行的情景,在一定程度上,體現了我國媒體報道的職業操守和業務能力。
- 客觀上也與時代背景和現今國情有關。個人感覺,中國的崛起並不是原來傳統意義上認為的「崛起」,中國現代化進程不匹配實際國情,略顯滯後和遲鈍,同時也影響了部分國人的心態,表現得:永遠都是擺出咄咄逼人的姿態,不相信任何人,總是充滿了不安全感,而處理人際關係時更多是基於所謂的「人情「而不是」信任」。而作為一個整體出現在國際事務上的舞台上,中國在多數情況下也是讓人感覺是光桿司令一個,孤立無援,對近鄰素無好感也屬正常,乃至於要故意「抹黑」鄰邦以此來抬高自身身價,看似自大,但實則也是一種自卑的表現。
最後插一句,我記得培根說過:「人們喜愛謊言,不僅因為害怕查明真相的艱難困苦,而且因為他們對謊言本身具有一種自然卻腐朽的愛好。」
PS:以上純屬個人不成熟的一些看法,一時胡言亂語之作,還望大家指點一二。粗俗的說,大概是某些棒子國公民跑過來告訴你,你祖宗(這個可以聯想)是棒子國人。有些人一笑了之,有些人憤怒了。
推薦閱讀:
※被漢朝打敗的匈奴人(Xiongnu)和入侵西方的匈人(Huns)之間的關係是什麼?
※盧梭:一個人或一個民族
※內蒙古蒙古族人對於外蒙古如何看待?與南北韓強烈的民族認同感相比,蒙古人是怎樣的?
※如何看待「滿清族仇不可忘」的言論?
※漢化了的少數民族是否還應該看做少數民族?
TAG:民族 |