為什麼有些黑社會老大外表舉止跟行為風格取向相反？

02-24

有些黑社會老大模樣和舉止文質彬彬，說話柔聲細語，骨子裡卻好勇鬥狠，任俠使氣，熱血無比，喜歡結交凶神惡煞的猛漢兄弟。歷史上像清朝末年被勞崇光招降的著名土匪頭子張國梁，還有當代竹聯幫大佬陳啟禮，張安樂，都是長得書生模樣，舉止彬彬有禮，真是人不可貌相，很多在黑道叱吒風雲的人物都這樣嗎？

因為很多人不知道黑社會大哥是什麼樣子。

但是這些人在自己心裡想像了一個黑社會大哥的樣子。這個樣子可能來自陳浩南，可能來自小馬哥，可能來自豪哥，可能來自趙紅兵。但這些都不是真實的。

所以當這些人看見所謂真實的黑社會大哥時，他們的認知被顛覆了。雖然認知被顛覆了，但他們心裡還有點小不服，於是有人上知乎來提了這麼一個問題。

看什麼看，說的就是題主你。

呃……為了反、反清、不是，差萌？

春節期間出遊，正好同叔父輩的大哥們在一起討論過這個問題。

四十年前叫土匪，三十年前叫流氓，二十年前叫倒爺，十年前叫混社會，現在叫大哥。有意思的是那批人是同一波人。

現在已經沒有書面上所謂的黑社會團伙了。

現在更多的是叫犯罪團伙。

從古至今，除了出家修行的那批人之外，絕大多數人的追求都是權力與金錢。

權力是凌駕於金錢之上的。

所以，作為基層的社會階層，黑社會的終極目標就是為了掙錢。

掙錢後努力洗白做回政商人士。

那些喊打喊殺渾身刺青大金鏈子之流的都是馬仔。

食物鏈頂端的都是文質彬彬的風度君子。

這個問題並不衝突，只是他們處的環節和高度不同罷了。

譬如：蝴蝶的前身是毛蟲。

對行外人講，可能是不一樣的。

但是縱觀全局他們是一樣的，一丘之貉，不分豺狼。

黑社會

應該說是一個有著自己體系的，違背道德基準的組織

能夠被稱之為黑社會的組織

其實都是通過利用法律不健全，鑽法律空子而維持其存在的

理由很簡單

能依法處理的「黑社會」，都被端掉了

試想，想要建立一個

人數較多

具備一定經濟基礎

具有獨立體系

保持遊走於法律制約邊緣

這樣的體系，不是依靠著武俠熱血豪情劇情里的滿臉橫肉的愣嗶~~~~~~就能實現的

這樣的組織結構，需要達成的思想一致性甚至要超過一些企業

那麼決策層的話語權，階級地位，收益

需要的是十分高的運籌能力及人格魅力來維持

舉止文明，文質彬彬，那是面子；手拿大棒，天黑殺人，那是里子。錯誤把面子當里子，那你就大錯特錯啦！

可以參照江左盟盟主

帶頭打天下的不一定是武將，誰告訴你黑社會就不能讀聖賢書了？

人不可貌相。有時候那些蠻橫、暴力、犯罪的團體，領頭的恰恰都是些聰明人，文武雙修。

你問我，關羽和諸葛亮誰適合當老大，我說劉備。

從文學、影視作品裡的黑社會老大角色塑造上來看，如果你要我塑造一個主要角色黑老大，我肯定也是寫一個講義氣、重情義、講道上的規矩，而又狡猾、老謀深算、殺人於無形的結合體，滿滿的江湖味兒，鐵漢柔情這類角色最為吸引人，像《餘罪》里的傅老大（逃

說話溫和慈祥，手中提大棒，你將無往而不勝。

有些人需要用自己的外表來告訴別人自己不是黑社會，有些人不需要告訴別人自己是黑社會，還有人生怕別人知道自己是黑社會，就看你遇到的是哪一種了。

看是看不出來的，很多都是斯斯文文的生意人。一般明面上都是賺錢，暗地裡也不想惹事。

惹事的工作一般都交給手下專門處理這些事情的一個幫派或者其它熟悉的關係好的幫派，自己不需要做什麼。

如果說出了事情，老大知道了，也會吩咐下面的人查清楚，一般都會給老大的面子，這事情就化解了。

參考建國以後的幾次打黑事件

叫的狗不咬人，咬人的狗不叫。

話糙理不糙

說一個大哥吧，市裡排名第二的大哥。約了一起吃飯，一見面，這哪是大哥啊，分明是大學教授！學術帶頭人！反正是啥都行，就不能是大哥。

人不可貌相

一群只會打打殺殺的莽漢。。。。

土匪這個行業已經被取締了