互聯網科技給民眾自由的發表對科學問題的見解帶來了平等話語權

預測一：.在宇宙中必還存在不遵從哈勃定律的河外星系，它們與銀河系之間不發生退行。

預測二：凡遵從哈勃定律的星系，則在該星系位置上測得的宇宙微波背景輻射黑體譜的溫度與銀河系測得的值必不相同。

預測三：我們觀測到的本星系星團結構是四維宇宙等勢面上的星系在三維空間的投射，本星系星團內的星系原本就是與銀河系在同一個等勢面上（點質量四維宇宙中的等勢面投射在三維空間中是兩個球體——西迪定理一）。同時本星系星系團空間內包含有不屬於本星系團的成員——與銀河系之間存在著退行的星系，但它們與銀河系的距離卻比有些本星系成員還近，有些則相反，雖然它們也在本星系星系團球體內，但與銀河系的距離比本星系團的直徑還要大許多。

預測一來源於宇宙中心的假說，該假說認為：宇宙中心存在一個質量接近宇宙總質量50%的點質量源，因為這個質量源存在，它引起的河外星際間的加速退行的現象和現在哈勃太空望遠鏡觀測結果是一模一樣的。表面上無法區分是宇宙膨脹造成的紅移還是星系向宇宙中心加速墜落的行為。為了甄別兩者假說的真偽，宇宙中心假說提出如下預測：在和銀河系距離宇宙中心相同半徑的空間附近必然還有與銀河系墜落速度相同的星系，它們之間相互接收到的光線譜沒有紅移，它們之間並不遵從哈勃定律。如果預測得到證實，則宇宙中心假說成立。如果宇宙膨脹，比如像本星系這樣的沒有中心質量源的大尺度空間沒有不膨脹理由。

預測二是因為宇宙中心假說認為2.725k黑體輻射來自宇宙中心，由於引力紅移的原因距離宇宙中心不同半徑的上測得的黑體譜的溫度不同。高於2.725k則表明其位置比銀河系更接近宇宙中心，低於2.725k則反之。該預測如果得到證實，則證明宇宙中心的位置就在天穹最深處的每個點上，同時也證明了現在的宇宙時空宏觀結構至少是5維的。

預測三是因為宇宙中心假說認為宇宙中心巨大的質量源封閉了整個宇宙空間，使宇宙成為了5維的時空結構，本應處於宇宙中心的質量源卻投射在（三維空間）宇宙邊緣的每一點上（點質量四維空間內的奇點投射在三維空間是一個球體的內表面——西迪定理二）。目前我們觀看到的宇宙中的所有景象都是四維宇宙空間在三維空間的投射。

在沒有互聯網的時代，除非你是科學大咖，否則普通民眾是無處發表自己對於科學問題的見解。宇宙中心假說是我1996年提出的，當時提出的預測是：河外星系間加速退行。1997年得知哈勃天空望遠鏡已經驗證這一預測時，感到的不是欣喜而是沮喪和絕望。感謝知乎！它給了每一個民眾平等自由發表科學觀點的機會。這是時代的進步，這是文明的進步。

那怕最終科學大咖將我的見解視為狗屎，那也是經過科學驗證後的狗屎，我仍會由衷的感到欣慰，至此已終身無憾。