鬱金香泡沫與比特幣
最近在做一集桌游類的視頻，裡面談到了鬱金香泡沫這款桌游的玩法以及這個事件的誘因，然而在討論的過程中，無意中發現了這段歷史，可能有些被誇大了。而一直被熱議的區塊鏈技術和區塊鏈幣，也被各類媒體暗指是當代鬱金香泡沫而瘋狂轉載，那麼對於吃瓜群眾來說，該如何理解區塊鏈技術和鬱金香泡沫的聯繫呢？讓我們不吹不黑緩緩道來。
首先做一個關鍵詞釋義
鬱金香泡沫：主要反映的是17世紀，爆發在荷蘭（實為尼德蘭）的一場大規模投機事件，由於是被記載的第一次大規模經濟泡沫而被載入史冊，成為經濟學裡的一件著名的事件
相關搜索：鬱金香泡沫（17世紀荷蘭的歷史事件）_百度百科
但是大部分資料是圍繞著這個事件來進行敘述，比如因為炒賣鬱金香而導致的經濟危機，讓荷蘭的很多人傾家蕩產等等，但由於時代久遠，也並沒有可靠的相關數據，而我根據有限資料的搜索發現了幾個很矛盾的點
比如鬱金香剛剛拍出了個歷史高價的--永遠的奧古斯都（鬱金香的一個SSR品種），緊接著期貨市場就崩盤了（百度百科）為什麼會這麼快？
比如任何資料都沒有寫這場鬱金香泡沫到底波及了多少人，多少個城市，多少個國家，而只是一筆帶過的寫到影響範圍很廣、
於是願意鑽牛角尖的我根據該事件，以時間軸的角度進行了一番搜索，甚至看了幾個做遊戲的媒體的敘述，但個人認為都不太嚴謹。所以將可以搜到的事件時間軸羅列一下：
1593年傳入荷蘭
1608年法國人3W法朗換鬱金香球莖
1630年鬱金香在荷蘭培育出了新的品種
1634年成為全民投機熱潮
1636年成為荷蘭農業第四出口商品
1637年泡沫頂峰 隨機1637年爆炸
但以上資料依舊回答不了我以下問題
- 這個泡沫到底有多大？
- 是否真像可以百度到的資料所說，影響到荷蘭的經濟？
- 為什麼泡沫爆炸的如此迅猛？
- 什麼導致了鬱金香泡沫的爆炸？
- 所有的經濟泡沫固有的邏輯與規律是什麼呢？
為了解決我的疑惑，於是我將時間軸放大，通過宏觀場景再次還原這個事件，我們會得出一些高能的思考，以及比較有意思的結論，請看下圖。
這四個點是我從細枝末節里，找到的線索，那麼這些線索有什麼用呢？
- 一本畫冊
在英國工業革命崛起前，我們幾乎都知道法國是個時尚的名利場，全歐洲都在學法國，無論從法語、服飾、宮廷時尚還是其他領域，而在1608年的時候，有人用三萬法郎換了一個球莖，就正式的帶動了這股潮流，頗有星巴克剛進入改革開放後的中國一樣。於是鬱金香就在尼德蘭（後面都稱荷蘭）的幾個行省開始廣泛普及開來，但是一開始是僅限於小範圍的耕種，什麼開始廣泛投機的呢？
注意看第一個事件時間軸，這裡的關鍵核心點是在於荷蘭改良了鬱金香的培育技術，鬱金香在從土耳其傳入歐洲的時候（請注意土耳其法國這倆個國家後面還會說到），它還是飽和度高顏色相對單一，或最多展現出顏色漸變的一種花卉
而1930年，花坊大佬利用菌類培植的方式，進行人為的「改良」，才讓新品種的花卉火爆歐洲市場，但這種技術從某種角度，是嚴格把控的，掌握這種技術的人並不多，才導致永遠的奧古斯都產生如此高的市場價值。
話歸正題，之前提到的那本畫冊呢？先提下這本畫冊的作者Daniel Rabel，一名御用宮廷畫家，所以你懂得，一個活著就很有錢的畫家的作品會多麼流行，就像郭敬明一樣，一本畫冊再版2次，已經說明其實力和作品的流行程度了。
在那個時代，並不一定所有階層都會去買畫冊或者書籍，但多少在歐洲宮廷與商業流通的範疇內，比如期貨市場和一些地方二級市場，對於這個畫冊是有相當充分的認識基礎的，而且我們看這幅畫作，可以發現當時的畫家，對於在花瓣如此小的漸變細節里，都可以用顏料表現出來，就可以讓我們對那個時代有一個基礎認識。就是花卉類商品的選擇是多樣性的，而且在期貨市場的交易中，購買者是可以知道自己所買的球莖，未來開花是什麼樣的，只是不太確定品相的高低，看到這裡，我們聯想之前的雲南賭玉石，自然而然就會了解，當時的人對於鬱金香的球莖是一個什麼樣的投機心態。而至於真正能否賺錢，就要看你對於這個領域的專業程度。
這時我們想一個問題，鬱金香之所以貴是因為需求量龐大么？必然不是，那麼是什麼誘發了這個泡沫呢？1634年到底發生了什麼呢？我們仔細看這個畫冊，可以發現除了花蕊 和葉子部分表現的十分精細外，我們看一下這個球莖，你第一個想到的是什麼？洋蔥還是蒜頭？這裡我們想一下，一名宮廷畫家為什麼會畫花？他是一個植物學家么？顯然也不是，肯定是為了宮廷貴族的鑒賞需求。
所有的經濟泡沫都有一個鐵的規律，就是無論是風起還是風落都是人為的結果。
那麼，這個時候，我們想一個問題，這個泡沫到底是誰掀起的呢？請認真思考並看後面分析！
- 一場瘟疫
17世紀是歐洲的瘟疫世紀，鼠疫席捲整個歐洲，1637年的荷蘭也無法逃出這個魔爪，但是由於荷蘭並非歐洲的核心爆發地區，所以大部分的歷史視角相對地忽略了這場鼠疫對於荷蘭的影響，我通過一個細小的事件找到了一個佐證，就是一個當時比較出名的年輕畫家，在尼德蘭哈勒姆（鬱金香核心產區）因為鼠疫爆發而死亡。要知道那個時代的醫療水平，和古代的中醫是差不多的，如果說古代的中醫是經驗醫學，那麼歐洲的當時的醫學跟玄學差不多。在那個年代很多人把鼠疫當做上帝的懲罰，但是這也無法解釋鬱金香是由於鼠疫而爆炸的，到底是為了什麼呢？請看下一段。
- 兩場戰爭
此時的尼德蘭正被兩場戰爭所侵襲著，一場是從西班牙獨立80年的戰爭，一個是席捲歐洲的30年戰爭，作為戰時狀態，且在工業革命還沒開始的航海時代，我們想以什麼產業才可以作為國家戰爭發動的支撐呢？糧食、造船、手工業都可以，唯獨花不行，尤其是當時的鬱金香還沒有研究出食用的技巧。那麼這個時候如果你是荷蘭的領導人，整個國家連麵包房師父，農夫，商人都陷入到了投機的怪圈中，種植花卉已經成為第四大出口行業，且國內正在爆發鼠疫，人口在大量的減少，對外戰爭還要消耗大量戰略資源，你會怎麼想？用花卉支援盟友的戰士在前線打仗？
然後我們在看鬱金香泡沫爆炸後，政府的政策出台效率
1636年鬱金香成為第四出口產業（我們要知道統計一個產業的年度報表總要等1636年過去，所以這個數據一定是1636年年底或者1637年初公布的）
1637年2月4日， 泡沫爆炸
1637年2月24日，荷蘭政府出台合同解決政策
1637年4月27日，荷蘭政府決定終止所有的合同
雖然說尼德蘭是充分給予商人階級權力的最早國家，但政府出台政策的效率之快，放到現在，敢問有幾個國家能比？
所以以上的條件彼此銜接，在我看來這並不像一個偶然發生的泡沫爆炸，倒像一場預謀已久國家性質的經濟宏觀調控，於是泡沫爆炸的最接近的原因我們找到了。
鬱金香泡沫的產生，是為了保障前線作戰的後勤補給，在國家人口可能大量下滑的前提下（鼠疫），以阻止國民瘋狂投機，導致國家核心產業受到影響的國家級宏觀調控。
這裡度娘百科說，因為鬱金香這場經濟危機造成了荷蘭經濟凋敝的現象，這裡所說的考量標準非常模糊，這裡就要談到其他的線索。
此時荷蘭的海上力量極為強大，大航海時代的掠奪已經讓荷蘭富得流油，荷蘭侵佔台灣就是在那個時候，而且，1624年發明了印花稅的荷蘭，正在如日中天，區區一個商品泡沫，根本無法對荷蘭造成沉重打擊的，這裡我就不得不提到一本書。
- 一本書
作者charles M Intosh（題外話：M intosh不知道和mcintosh啥關係哈哈哈），在他的花園一書中，詳細描寫了1638年哈勒姆的花坊農場，沒錯！就是尼德蘭鼠疫爆發區之一，鬱金香核心種植區之一的哈勒姆。裡面詳細描寫了當時風信子在尼德蘭哈勒姆的種植規模。有2000多的花坊主和200多種風信子的種類。
由此我們再想個問題，在泡沫爆發的第二年，哈勒姆就瞬間改變了產業結構，改種風信子，同時又能擁有如此規模？這就印證了個事實，鬱金香的泡沫就是政府的調控，清掃不良投機者的同時，提前做了預防或是由花商根據市場做出的提前預測，甚至整個鬱金香的泡沫就是由花商炒作起來的，也是有可能的。
於是我又好奇的查找了風信子的資料，結果猜猜發生了什麼？
同樣是土耳其引進，法國風行，尼德蘭改良，在不久後同樣引起了投機的熱度。此刻的你，看到這裡想必也是會心一笑了吧，熟悉的味道熟悉的套路。
於是我陸續的將後面歷史上發生的經濟泡沫由遠到近的看了一遍，畫了一幅從上至下規律圖
不過從某種角度我並不排斥泡沫經濟或者泡沫商品的誕生，為什麼呢？因為我發現了另外一個泡沫商品的鐵律。
任何一場泡沫經濟都會促進衍生性商品或者周邊產業的蓬勃發展。
為什麼這麼說呢，就從我比較熟悉的比特幣、以及我大東北曾經發生的君子蘭泡沫吧。比特幣的誕生，帶動了我朋友電腦配件的銷售量，帶動了地方的用電量；君子蘭帶動了當時東北的花盆花肥的生意，所以從某種角度來說，多少會有一些正面的影響。
同時我還挺反對一種聲音的，就是鬱金香泡沫爆炸了你還有個花，比特幣爆炸了什麼都沒有了，對此我表示強烈的譴責，比特幣爆炸了投機者還有回憶呀！難道痛苦的投機失敗不是寶貴的財富么！（認真臉）
我是真的很認真的說一句話，任何商品在不同人的眼中都存在著價值，這就好比給一個程序員100斤鵝卵石可能沒啥卵用，但把100斤鵝卵石給鋪路的包工頭，和景觀設計師所誕生出的價值都不盡相同，所以如果你不懂或者你無法發揮出特定泡沫商品的價值，請不要投資。
最後說說區塊鏈技術，區塊鏈這個技術的思路價值，遠遠要比比特幣或者類比特幣的價值要高出一大截。如果日後運用在信用、遊戲領域裡，其衍生出的價值不可估量，只不過這技術目前都用在了外門邪道上。
最後如果大家想要對這個事件的機制有個有趣又好玩的了解，可以搜索一款叫做 鬱金香泡沫的桌游，裡面的遊戲機制，可以幫助大家快速建立相關認識。
謝謝觀看，後期將會以視頻的形式展示本文章的內容。請來波關注謝謝
推薦閱讀：