對<玩家對遊戲的熱誠和鍾愛是否是一種「被設計」>的回答（寫於2018.2.13）

對<玩家對遊戲的熱誠和鍾愛是否是一種「被設計」>的回答？

法師貓不凡寫於2018.2.13

當然是的了，例如：

1、你喜歡2B小姐姐：性心理學，這個都懂。

2、你習慣每日簽到：目標效應。

3、你想要集齊套裝或者套牌：紫格尼克效應。

4、這個遊戲畫面好炫阿，人物好漂亮阿：首因效應。

5、遊戲中有幫派、拜師、好友、結婚、結義：馬斯洛需求層次理論中的愛和歸屬的需求。

6、遊戲中你可以成為幫主、公會老大：馬斯洛需求層次理論中的尊重需求。

7、遊戲中有成就系統、榮譽系統：馬斯洛需求層次理論中的自我實現的需求。

8、遊戲中有各種防盜機制、倉庫密碼功能、綁定設定、密保、虛擬財產保護：馬斯洛需求層次理論中的安全需求。

9、完成一個任務，感覺好爽；好不容易打倒一個BOSS，感覺好棒：斯金納箱原理+多巴胺+條件反射等原理形成的遊戲成癮機制。

10、為什麼遊戲剛開始武器這麼簡陋：避免感官轟炸帶來後期的審美疲勞。

11、去月球這個遊戲好感人啊；生化危機7這個遊戲好恐怖啊：情緒心理理論（人有七種情緒：喜怒憂思悲恐驚）。

12、遊戲有那麼多選擇，好像每種套路都很有趣哦；這個腰帶雖然屬性不行，倒是居然穿戴上能變性，一定要收藏啊！（博德之門變性束帶）：避免霍布森選擇效應。

13、這個新手禮包這麼實惠，才1塊錢太便宜了；STEAM各種遊戲打折，簡直堪稱白送啊：門檻效應+棘輪效應。

14、小心翼翼進入房間（緊），把怪殺死後終於能鬆一口氣了（松），怪物居然會突然復活偷襲我（緊）：控制關卡節奏，刻意製造緊-松-緊，松-緊-松的關卡節奏，原理：齊氏效應+超限效應+鯰魚效應。

15、過關失敗後的繼續遊戲以及投幣的提示：阿倫森效應+損失厭惡。

16、遊戲畫面中央出現遊戲公告：[XX人開了XXXX極品裝備了]：暗示效應。

17、哎呀，幸虧有個這種大地標建築，不然真要在迷宮中迷路了啊：避免重疊效應導致的人記憶的重複的事物相互干涉和相互抑制，導致的記憶遺忘。

18、那個漂亮的小姐姐到底掛沒掛啊，怎麼劇情不告訴我啊：等待效應刻意製造懸念和激發好奇心。

19、雖然這個角色初看不怎麼樣，但是和她相處久了，怎麼感覺有感情了，越看越順眼了呢；我好懷念X年前某某遊戲中的角色啊：多看效應。

20、整個伺服器就只有一把的屠龍刀、STEAM夏季+聖誕限時大促、某款遊戲限時促銷、限時任務、活動期間才會掉落的特殊道具、絕版物品、絕版皮膚、只能購買一次的新手禮包、主機獨佔策略：禁果效應製造的稀缺性，物以稀為貴嘛。

21、黑魂的劇情好有內涵啊、維納斯女神鵰塑少了雙臂，讓人浮想聯翩啊；地獄邊境到底說的是啥劇情，意境好深啊：空白效應。

22、這個遊戲怎麼這麼低調，沒想到居然這麼出色：冷熱水效應。

23、限時穿戴的各類時裝；免費的3次抽獎機會，但是使用次數用完必須花錢抽獎、買一送一：鳥籠效應。

24、這個NPC居然會送我禮物，讓我好感動啊：人際互動效應。

25、居然劫殺我押壓的鏢，不行！一定要殺回來：波紋效應產生的仇恨心理。

26、這個遊戲開局不錯，但是結局居然這麼爛，差評！不解釋；XX最小研發團隊，好感人啊，一定要支持：遊戲結尾導致的近因效應。

27、這個地方這麼多血，一定有事情發生：色彩心理學。

28、我花了這麼多心血培養的角色居然掛了，好心疼；XX卡牌遊戲公測了，要不要放棄爐石呢？還是算了吧；我喜歡的角色居然掛了！？還好還好可以復活，讓我擔心死了：稟賦效應與沉沒成本。

29、我靠，怎麼這個地方這麼隱秘？還好原來地上有腳印終於找到了；這個陷阱好危險，還好前面有個骷髏頭，我早看出來了，幸虧我機智啊：熱爐效應。

30、致命一擊的時候好爽啊（此時屏幕震動）：反饋效應。

31、守望先鋒：本人真牛叉，CARRY了整個隊伍：守望先鋒運用赫洛克效應，刻意隱藏負面反饋（如快速模式隱藏失利參數，死亡後復活時間很短），高亮正面反饋（數據中會額外顯示玩家最高數據，而不顯示最低數據），讓你以為自己很牛叉。

32、看主播玩這個遊戲好有趣啊，我也買個玩玩：名人效應+權威效應+從眾效應&羊群效應

33、角色我好喜歡，但是怎麼有這種毛病啊，讓人又愛又恨：出醜效應。

34、這個遊戲好厲害，居然能載入上一代的存檔？什麼，上一代的劇情選擇也能反饋到2代？感覺好有意思啊，我再玩一遍一代，打個完美結局：蝴蝶效應&多米諾骨牌效應。

35、排行榜、天梯觸發玩家競爭：弼馬瘟效應。

36、這個劇情好有內涵啊：弗洛伊德的人格結構理論、倫理學中的目的論、義務論。

37、哈哈，這個遊戲居然能後宮：古烈治效應。

38、這個場景陰暗的小巷子，路邊的路燈一閃一閃，感覺好可怕：投射效應。

39、角色的這個行為我好感動；我喜歡的女主角死了，我好傷心：移情效應。

更多內容恕不一一列舉。

問答時間：

1）超出這些範圍內的一些設計，比如黑魂3和魔界村這種極高難度的設定該如何解釋呢

答：成敗效應導致玩家在解決一個複雜困難的問題後，更願意探索和解決更加困難的問題。所以黑魂雖然難度高，但是只要玩家適應了初期的難度，後面就願意挑戰更高的難度。

此外，根據齊氏效應，在進行任務的過程中，會產生壓力和緊張狀態。而解決這類任務後，會釋放積攢的壓力，緊張狀態也隨之消失，此時會獲得極大的成就感，此即壓抑-釋放的過程。而難度越大，積攢的壓力也越多；完成後釋放的壓力也更多，同樣獲得的成就感和爽快感也相比極大，此外這種成就感和爽快感還會刺激大量多巴胺的分泌，於是也讓人更加沉迷。

2）對於遊戲中的心理理論，是遊戲設計過後進行的心理學總結，還是設計之前便按照了相關理論呢？個人覺得是試錯形成了成功的套路，後人希望更好地理解套路，從而寄希望於理論。

答：給你這種感覺，是因為國內山寨風的緣故，這種情況下當然不需要懂啥設計理論，跟著抄就行了。 實際開發中如果要搞一種開創的創新，必須要依據心理學等各類跨學科理論的，因為你根本沒地方借鑒，例如無限迴廊，就是根據埃舍爾的理論進行設計的，而後來者，只需要跟著抄就行了，哪裡還需要懂啥埃舍爾的理論。

而懂設計理論的目的在於追溯遊戲設計的本質和初始的設計目的，而懂得了設計目的和理論，就可以舉一反三，獲得正確的方法論。例如限時促銷就是根據禁果效應的原理設計的，那麼可以不可以運用到關卡設計中呢？不懂禁果效應的策劃，可能根本想不到如何運用到關卡設計中，而懂這個原理的策劃則可以根據這個理論，舉一反三，獲得正確的方法論運用到關卡設計中，這就是最大的區別。

3）類似於艾希和史丹利的預言這種遊戲還運用了逆反心理，不過我不知道這是啥效應。

答：超限效應。任何人對痛苦、壓力等都有忍耐極限，也就是忍耐閥值，超過這個心理忍耐閥值後就會產生逆反心理，此即超限效應。艾希和史丹利的預言的畫外音，就好像一個總是跟在你後面的，一直不停喋喋不休的人一樣。剛開始你會覺得有新鮮感，但是越到後面你越反感，因為他總讓你干這個，干那個，不能幹這個，不能幹那個。當這種反感超過你的忍耐閥值，你就會再也忍不了，然後產生逆反心理。