互聯網+金融 VS 回潮傳統銀行
最近有個原某外資大銀行審計audit的朋友A來找我吐槽，席間談要回銀行。A原來也是滿心憧憬去了互聯網+概念的某上市第三方理財公司，做了風控審計老大。最近A在新公司做風控審計抽查時，發現很多客戶資料KYC 資料里，信息都是假的，包括電話空號，查無此地址等……
KYC（Know Your Customer*政策（即充分了解你的客戶）對賬戶持有人的強化審查，是反洗錢用於預防腐敗的制度基礎。了解賬戶的實際控制人和交易的實際收益人，還要求對客戶的身份、常住地址或企業所從事的業務進行充分的了解，並採取相應的措施）
A作為公司的風控和審計老總，一下子意識到了問題的嚴重性。抽查的資料里80%以上的資料是存在較大問題，那整個客戶資料的問題多嚴重將更不可估量。A立刻開始尋找-抽查資料當時登記的當事人（銷售和風控當事人）。更恐怖的情況出現了：因為公司流動率太高，這些當事人幾乎都已經離職了！！！
那這個大鍋誰來背？是現在就捅出來？也沒有人可以負責啊！
讓不定時炸彈繼續埋著？那哪天爆了，誰知道呢？
所以A能想到，最為安全穩妥的方式就是：也逃離是非之地！
但是，逃到哪裡去呢？第三方理財公司，誰又比誰好呢？
去某hui？也是流動率爆高的坑，冷暖自知
回銀行？……
現在有太多太多網上的雞湯文叫囂著：互聯網時代來臨，3-5年後傳統銀行業的將來在哪裡。以至於大批熱血青年，跑步前進進入了互聯網金融公司。除了高挑戰，美好的明天，有多少人本質是追求著翻倍的薪水，高額的提成獎金，豐厚又at least 3-5年後的股權呢？
High risk, high profit. 早在150年以前，社會主義發現人、共產黨的締造者卡爾·馬克思驚奇發現、並經典的強調："如果有10％的利潤，資本就會保證到處被使用；有20％的利潤，資本就能活躍起來；有50％的利潤，資本就會鋌而走險；為了100％的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險」.
究其本質，除了一小部分真的為了理想，改變人類社會格局和經濟環境的精英、學霸們，有相當一部分人追求的是收益，眼前收益。」
可惜的是，任何資本家都不是紙老虎，高收益伴隨著的就是高風險。高收益+低風險的事情有嗎？我曾苦思冥想許久，就我的低配置腦容量能想到的最穩妥方式就是：放2萬人民幣在餘額寶里，保證每天有最少2元的收益，然後去買彩票！中了就是高收益，不中也不損失我的本金。
但是這個方式，一夜暴富的概率是多少呢？估計和我站在空曠的田間地頭，等一個雷劈到我的概率差不多。
靠著工作一夜暴富的機會有嗎？除了作姦犯科軍火販毒，最快的是賭博。BUT10賭9輸。我曾看過何鴻燊較早期一個訪談，他說很多人到澳門都是抱著一個信念：可以有個讓何鴻燊請客我吃喝玩樂，安享今後人生的機會。但是事實往往不是這樣的。何鴻燊還勸大家不要沉迷於賭博？！這算不算資本家的仁慈呢？還是個博彩業資本家.
為了短期或者說當下收入高漲，沒完全想好風險就沖入互聯網+金融，第三方理財的仁兄仁姐們，大家都真的想好了嗎？
其實我個人還是不反對適當有賭性的，但要想好可以承受多少損失，我就離場。如同進入賭場和A股市場，不是先想我要賺多少錢，是先想好我能虧多少？到了這個LINE，就止損。
同時還是要想，希望的贏利點目標是什麼？賭場沒有常勝將軍，A股就是20連陽也必定有回調的一天。到了贏利點也不貪心。當然要做賭王的。或者以後能引領互聯網+金融的精英們太優秀了，也是非我這種低腦容量可以揣度的。
最後一句就是：跳槽有風險，尤其是換個行業。但不要光想著詩和遠方，考慮下止損點；考慮好了，再想想自己想要的是什麼，贏利點目標是什麼？這些都考慮好了，一切皆可嘗試。
TC探尋新世界：外行說道銀行法務、合規、風控區別
編輯於2018-01-31
著作權歸於作者所有
推薦閱讀：