中國沒有低端人口---------或許因為我們都是低端人口

人是客觀存在的動物，像河邊卵石一樣，本無所謂高低貴賤，所謂「高端」、「低端」，都是人主觀的評價與分類。主觀的評價往往會暴露自己的價值觀，假如我將人分為「香人口」和「臭人口」，並以「香人口」自居並自豪，鄙視「臭人口」，這說明在我眼中沒有其他更多元化的分類，只有香臭之分，看世界極其簡單，也許側面說明了頭腦簡單。

不幸的是，人類是傾向於簡單化自己生活的動物。想要了解一個人的屬性，需要與之談話、相處，共同經歷一些事情後才能知道，這是一件非常麻煩的事情。於是人們將其簡單化，試圖見面一瞥就能了解和定義對方，這樣許多表象和籠統的東西就被過度解讀了。比如一個人的收入、膚色或星座。星座、生肖等屬性被認為「掌管」人的品德性格，將複雜多樣的人機械地分為十多類，而用收入分類更簡單，直接分為兩類，高端和低端。如此簡單的分類並沒有給人帶來簡單的生活，人們羨慕嫉妒高端，又同時歧視低端，搞不清楚自己究竟屬於哪端，陷入矛盾。

小時候媽媽邊做飯邊隨口說，「不好好學習長大就只能掃大街」，以及同時嫌棄厭惡的眼神，一個媽媽說過什麼並不一定會影響孩子，但假如無數個別人的媽媽都這麼說，孩子們純真的價值觀也會變成媽媽一樣的了。在這樣笑貧的社會氛圍之中，人們主觀地簡單地將人按財富收入分為高端和低端並習以為常。某些高檔餐廳的門童會拒絕衣著隨便的人入內，某奢侈品牌招聘銷售時點名只要富二代，天價校區里學校同學都是富二代。富人經常「何不食肉糜」，窮人也經常「貧窮限制想像」。中國社會似乎也步西方國家後塵，窮人和富人的世界開始分離，變得彼此陌生，讓人不由驚呼「階層的存在和固化」。

說門童歧視窮人其實不一定準確。門童自己也一定不是富人，但只要穿著優雅，也會被允許進出。歸根結底，門童評價的只是衣服而不是人格，如果套一件衣服就能成為「高端人」，那麼這個人不套衣服也其實並不低端。奢侈品牌的銷售服務需要正確的審美來幫助客人選購滿意的商品，員工對高檔商品的見識和審美，也是一種專業能力，會直接影響企業形象和商品的推銷，而這需要銷售人員長期的奢侈品使用經驗。奢侈品對銷售人員有此客觀要求，要求富二代來應聘，其實也沒有對人格進行評價，負面反應歸根結底還是來自低收入者的自卑和敏感。對於應聘的「富二代」來說，自己也在給人打工，並沒有「高端」的感覺。而在西方國家，爭搶熱炒「校區房」的基本都是中產階級，真正的富豪住的是偏遠而景色驚人的豪宅，孩子上的是選人嚴格的貴族學校。

這些貴族學校考察報名學生時，除了孩子的學習成績外，父母的財富水平和社會影響力也在考察範圍。貴族學校學費昂貴，本身就是對父母財富水平的篩選，但想要進入貴族圈，不僅僅只看財富。我的一個在國內投資公司年入上千萬的高管朋友，他的兒子去年被奧克蘭的一所私立貴族高中拒絕，理由是「父母社會地位不行」。這件事讓我意識到，對買得起「校區房」、「奢侈品」的人羨慕嫉妒恨，都是階層內部的小打小鬧，真正的階級分化，中國人在國內可能根本沒見過。

真正的高端階級，是排外且地位長期穩固的。「社會地位」有高低不可怕，可怕的是「地位高」的人們把門關上，形成一個私人俱樂部般的小圈子，大家在俱樂部中資源互通有無，互相利用扶持，最終讓這種「社會地位」子子孫孫地傳下去，不被圈外某些聰明有才的「低端人」輕易奪走。在西方評價「社會地位」，除了收入之外， 「貴族精神」也在考量範圍內。比如一名政客的社會地位很可能要比一名電工高，即使他們的經濟收入相差並不多。這是因為政客談吐優雅、衣著儀態體面、見多識廣以及人生觀價值觀高尚，如果是聖母那就更好了，比如對世界環境惡化的關注，對中東難民的憂心或對亞非拉飢餓兒童的憐憫。與政客建立互相利用的關係，同時也是富商間接保障自己家族財富地位的秘訣，這樣的性質，電工是不具備的，所以在貴族學校中，政客的孩子要遠遠多於電工的孩子。

有人可能會說，談吐優雅、價值觀高尚，這不是挺好嗎？貴族們對自己圈中的人有如此要求，是有悠久傳統的，西方古代貴族除了吃穿用的昂貴外，還特地創立了大量與平民用以區分的生活習慣。比如宮廷繁瑣的禮儀就並不是為了對賓客禮貌，而單純是為了體現主人的身份地位，甚至英國貴族曾經還創造了「貴族口音」的英語（Received Pronunciation），整個英國只有2%的人會使用這種口音，因為這種口音只在貴族學校中對兒童傳授，當操持這種口音的人講話時，可以讓人立刻了解到此人所在的階級。這些獨特和 「高雅」的行為習慣以及價值觀，並不是窮人們富了十來年就可以養成的。英國諺語說，培養一個紳士需要三代人的時間，洛克菲勒也說過「三代人培養出一個貴族」-----------聽起來是一個很漫長的階級固化和家庭教育的過程----------意味著假如中途家道中落，變成了窮人，也便成不了貴族，更不要提那些只富了一代的家庭了。我的那位高管朋友，在十年前還是一個從紐西蘭留學回國的海帶，現在變成了別人眼中的高收入「土豪」，收入足以支付兒子昂貴的私校學費，卻因自己工薪階層的父母沒把自己養得「社會地位高」，而被校方拒絕。也許校方覺得他太忽視孩子「格調」的培養，也許覺得他一舉一動不夠紳士高雅，也許認為他沒有在當地進行過政治捐獻，總之你社會地位不高，我們貴族圈子拒不接受你的孩子當同學。

此時的高管朋友，像極了因衣著普通而被門童拒之門外的窮人，不同的是，他無法去借一身外衣暫時混進貴族圈子，階級的門童目光犀利，觀察的是他的「骨子」。看來在中國用錢能換來的東西，在西方不一定可以，或者說，在中國砸錢就能得到的「名校教育」，其實並不是高端和低端之間的牆。中國曾經人人都處在同一起跑線，現在一部分人先富了，這代表富人有致富的速度，而只有乘以三代人以上的時間，才可能成為低端人口和高端人口之間難以逾越的距離，真正形成貴族。我的這位高管朋友，明顯是富的時間不夠，讓人家一看就知道不屬於自己的階級。富與貴看來是兩碼事。

現在中國的一些富二代們在努力嘗試提升自己的「格調品味」，開始有「想成為貴族」的意識，但中國的社會主義平等思想和「王侯將相寧有種乎」的思想，也在不停地對抗瓦解這種意識，外加中國的富人並無法通過政治獻金制度主導國家政治，使得富二代們營造自己小圈子時顯得格外的幼稚，最終只能淪為單純「炫富」的性質，無法成為真正的「權貴俱樂部」。現在的中國人生活在一個三座大山被推翻的社會裡，以為錢多就算高端，並為此吵得不可開交，而在真正的高端眼裡，你們一國的富人也都是低端人口。

當然我並不是想說「低端有理，高端有罪」，我希望的是中國人無論窮富，無論格調品味，人格都不被歧視，除了違法犯罪分子和道德敗壞者，中國再無低端人口的概念。我希望的是人人都有健康的心理需求，有優雅的文化修養，有強烈的社會責任感，不再簡單粗暴地用金錢為標準看世界，人人都具有這種貴族精神，人人都是高端人口。這一天何時才能到來，可能真的需要三代人以上的努力吧。