如何理解卡特在近日採訪所說的:「現在聯盟里的一些球員打不了過去的比賽」？

02-24

對舊時光的懷念是人的本性。現代的球員更快，更高，身體素質更好。技術全面性的發展讓籃球提速，每個位置越來越模糊，每個時代都有自己的規則和打法。

為什麼現在的球員要打的了過去的比賽呢？其實我覺得過去的一些球員也打不了現在的比賽了吧。

一些遠古吹都喜歡鼓吹以前的對抗性。即使假設現在的球員的對抗能力確實不如過去的（但實際上我保有懷疑，現在的訓練方式比前要先進的多），那也是聯盟規則或者大環境引導的，因為這個商業聯盟認為以前那種對抗是該被淘汰的。而現在的球員只是令自己更適應這些規則。如果我不認為這是種進步，那我更不可能覺得這是退步。

是投籃變准了還是防守變差了？

以前有很多高難度進球

現在更多的利用規則節奏去得分

作為老球迷，還是希望加強對抗，球員更拚命些，那樣比賽才好看

以前的籃球，上半身對抗強度大，相對地下半身負荷小。

現在的籃球，折返跑頻次多，下半身承受強度大，多少人毀在下肢傷病的報銷上了。

年輕卡特的爆發放到現在會承包5佳球

其實這就是我們常說的風口，你在這個風口上取得的成績換一個風口就取得不了了，這點在特型球員上體現的更明顯。

一些現代的打不了過去

一些過去的現在打不上球

只是說了一半所以有爭議而已

看到沒人黑我卡

甚感欣慰

謝邀

實話，現在的NBA和以前的NBA不可同日而言

現在的打法，防守強度都和過去差別不少，以前陣地戰多，快攻少，三分少，球隊整體進攻強調球星能力，依賴球星，不只是一對一。當然也有弗朗西斯四個隊友站三分線外等著的情況。現在防守不能接觸，我指突破的時候，加上現在過多依賴三分，轉換進攻，有持球進攻能力的人下降了，以前每個球隊基本有一個場均二十分的人，現在我想不出來有些球隊有這種人。所以現在很多人在以前確實打不出來，或者某些人常規賽遠比季後賽發揮好。我這麼理解卡特的話。

卡特說的沒毛病，只是規則發生了變化而已。如果把過去90年代的球隊放到今天，我同樣不認為他們能取得什麼好成績。

時代造就英雄罷了

那時候的人也打不過現在的

過去的一些球員也打不了現在的NBA。

按照以前打球的強度和對抗程度

放現在絕對被噴死

時代改變了，以前的nba是陣地廝殺型，過往的隊員們是沒有絕對絕的空位不會輕易出手三分的，甚至有空位也不投，喬丹投進了六個三分就伸手裝逼，放現在的三分手給空位刷刷刷給你連串進，以前的陣容5個人最多有3個外線能投，裡面兩個搶板，擋，中投，殺傷，基本不往三分線溜達，好嗎！裡面人那麼多，隊員們這時候就開始拼身體，拼對抗，在加上當時nba吹的又松，根本就沒有體毛級犯規那一說，裁判不問那就跟打架的價格差不多了，你硬我比你更硬，你凶我比你更凶，另一個主要的原因是，對面一上場，我他媽一個也不認識，他們就是敵人，沒什麼情分和友誼，就是干，

再說說現在，尼瑪五個人里沒有四個能投的三分的，你都不好意思拿出手，個別變態的上5個能投的，投個三分也不用對抗，空間大了，對抗也少了，再裁判跟著搗亂，老子摸一下就吹，還有就是大家社交媒體上常常互動，彼此認識，稱兄道弟，所以說文明打球，

超巨永遠是超巨，他們成為超巨的一個巨大的因素是學習能力，但是大部分的NBA球員學習能力都很強，上個世紀的球員生在現在，或者現在的球員回到過去，都會學習並努力的適應當時的環境。我覺得卡特應該說的是，現在的球員，按照現在的打法和身體對抗能力了，打不了過去的比賽。

歸根到底還是時勢造英雄，球員的成就很大程度上受時代環境影響，有人佔了時代的便宜，有人吃了時代的虧，所以歸根結底評價人物不能脫離歷史環境。現代人穿越到石器時代也許生存不了，原始人穿越到現代可能也很難立足，可是這又有什麼關係呢？

卡特說這話就好像我爺爺和我叨叨饑荒年代的往事，大概UFO也真的是老了。

或許換個思路去想會好一點吧，是時代造就了英雄，而不是英雄決定了時代本身的面目！也許把你認為打不了以前比賽的球員放到以前比賽中去，他們也不會是現如今這個樣子吧，可能低位單打很強，可能也是個肌肉棒子吧！

本身就是個假命題！只不過是老一代球員發出的唏噓罷了，就像父輩他們經常掛在嘴邊的我們年輕的時候怎麼怎麼樣，這個時候你只要一臉仰慕的看著他，讓他把話題繼續下去就可以了！記住，不要去反駁更不要嘗試去說服他們！！！

江流石不轉！！！！

謝邀，等問題冷卻了再來回答。

基本上看了一下其他答案，質量都不算太高。

如何評價卡特這段話，從兩個方面看。

第一個方面:現在的NBA是否和以前不同？

這裡卡特明確提到了兩個不同，

第一個不同:以前禁區滿是人，現在很空。

是的，的確有這個不同。我看球時，乃至現在國際籃聯的規則里，都沒有防守3秒這一條。這條規則的頒布，直接導致在三秒區內深蹲的護框巨獸們將會被拉出禁區。對內線的要求，從身高力量轉為移動能力+投射。

第二個不同:以前會拉拽、打人。

任何時候拉拽和打人都是不被允許的，但卡特似乎說的也沒錯。為什麼這麼說？這就要講到hand check。 handcheck在之前一直被視為一種合規的防守技巧，全聯盟都用。但是handcheck這種上手阻攔對手的防守動作，衍生出了用力推、偷偷拉、偷偷扯甚至用力打等行為。在裁判具體執法的過程中很難判定handcheck的過程中有沒有使壞，所以後來聯盟判定handcheck犯規。

第一個方面說完了，講第二個方面:

現在的球員能否打以前的比賽？

值得注意的是，卡特提到:「我覺得有些可以適應，有些不行」

那麼我也相信大牌球星大都能逐漸適應，但聯盟大多數的球員呢？按以前的規則，估計現在很多3D都無法被選中吧。

如果在比賽過程中，被偷偷推搡、拉拽、擊打都不算犯規，你覺得罰球會不會減少？

如果突入禁區總發現有211以上的四五號位，還是否能炸碉堡成功？

如果突入油漆區後發現，總有人提前站在那裡造進攻犯規，那些所謂內線身高打小球的錯位怪是否速度足夠？

規則不一樣了，就算是巨星也會受影響。有些人甚至連以前的比賽看都沒看過幾場，就在這裡酸卡特。人家至少兩個時代都在場上打球，親身感受了的。

還有那些酸的，卡特又沒說，以前的球員到現在就一定能適應，就一定虐爆現在的球員。

卡特也沒說過，籃球退步了，NBA沒發展。

卡特更沒說過，巔峰自己打爆現在的庫里。

聽不得其他人說自己的偶像半點不好，自己的偶像就是任何時代任何規則都牛逼，卡特就是居心叵測、心有不甘。

之前皮蓬也說過類似的話，被人酸，說什麼蹭熱度。人家六枚戒指在手，蹭這些兩三個戒指甚至沒戒指的球星的熱度，能得到什麼好處？蹭了熱度，Nike就給他出簽名鞋？

皮蓬卡特都在球場上證明過自己的，不需要靠黑你家偶像證明自己。你家偶像以後也會老，也會發表評論，那時候希望你也能如今天一般。

那麼喜歡護著自己的偶像，乾脆去虎撲SHH當版主好了。

我在我們學院籃球隊，不是很強，但有個師兄比我懂得多。他告訴我，籃球是一個關於空間的遊戲。

比方說，你持球突破，進到禁區，如果直接起三步(字母哥類型的忽略，說的是平均水平的後衛),你就麻瓜。因為對方等你起三步，干擾你投籃和傳球就變得很容易。所以就應該像保羅打TT那個球，調動對方中鋒，拉開空間。

後來我也想，籃球無非就是搶佔空間，拉開空間的遊戲。

你突破，總得有出手空間。投籃也是。就算奧尼爾也得有地方站他才能出手，你先把籃下站住五個人他沒地方站，還是沒法打，當然了，強起也是撐開了空間。

喬丹也是，需要空間。

於是乎，籃球本來就是發展的，所以它向著更合理更簡單的形式發展。拉開空間就是很科學的，是合理的。

活塞對老流氓拳打腳踢，是，大家會覺得有幾分男兒本色和孤膽英雄的魅力，但客觀來說，那並不是科學的(從我理解的籃球精髓來看，我是這麼認為的)。

庫里的三分，快節奏，正是聰明人發現了把籃球簡單化的捷徑。

我並非反對身體對抗，我本人認為身體對抗是籃球很重要的一部分。我只是闡述我對於現在籃球發展的淺顯認識