如何理解卡特在近日採訪所說的:「現在聯盟里的一些球員打不了過去的比賽」？
最近，半神半人文斯-卡特在接受採訪時表示
現在聯盟里很多球員打不了當年的比賽「現在的比賽越來越向外開放了，我剛打球那陣子禁區里可不會這麼空空蕩蕩，那時候禁區里擠滿了人大前鋒和中鋒都擠在裡面，現在簡直隨便突這就是籃球的演變，這是完全不一樣的。」
他繼續談到：「之前也有人問我你認為現在的球員打得了當年的比賽嘛？我覺得不行我覺得有些球員可以適應，有些人不行因為現在的比賽節奏更快更開放，放在以前他們會直接上手懟你，他們會拉你，打你現在被認為是惡意犯規的動作，在當年稀鬆平常你倒下了，別人會說爬起來接著打有時候你挨打了，望向裁判，裁判只是說：繼續干吧」「比賽不一樣了，我覺得現在很多球員在思想上無法接受82場比賽都是這種身體對抗，季後賽就更別提了
常規賽和季後賽的對抗強度是完全不同的從你打進季後賽開始，到系列賽結束，可能你命都快沒了像我就得花上一個月的時間來回血」
卡特說的話沒有錯。
如果你看過喬丹的錄像就明白。那會隊友可沒有站在三分線外給你拉空間的習慣。基本上喬丹持球時，四個隊友有兩個站在三分線里，兩個站在三秒區里。而當你突到籃下後，對手可能五個人都在三秒區里，三個圍堵兩個等著搶籃板，這時候，你那兩個沒有在三秒區里的隊友，也可能跟著進去。喬丹突到籃下時，周圍經常都圍著七八個人。
而現在的比賽，經常都是四個人站在外線，一個人一對一擋拆或單挑（火箭）。五號位都是安德森、樂福這種三分比伯德還厲害的，最少也是格林這樣能稍微投三分的。別說常規賽了，就是分區決賽、總決賽都一堆陣地戰扣空籃。看這種比賽，我經常有一種「籃球的平衡性已經被新規則破壞了」的感覺。
但問題是，過去的人到現在來打比賽，也不見得就很輕鬆。為什麼詹姆斯、安東尼都在職業生涯中後期加強了三分球？就是因為沒有三分能力，對手必然會放空你（參考2013年總決賽）。
另外，那些喜歡大量中距離干拔的人，在這個時代也很難在強隊大放異彩。巴恩斯在勇士只是定點投手，去了小牛才成為20+得分手，就是這個原因。在勇士，科爾可不允許他在腰位試探步十幾秒後來個干拔。但在小牛，他基本想怎麼打就怎麼打。而安東尼這種太過古典的小前鋒，職業生涯也一直只表現出是一個頂級得分手，戰績上始終沒有太大的突破。
很有可能，過去某些適應性差的球星到了這個時代，就會面臨安東尼這種局面：難以適應主流打法，因此只能在中下游球隊當個全明星。
當然了，我覺得卡特、雷·阿倫倒是為這個時代量身定做的，可惜生得太早。要知道，庫里最近幾場比賽才在三分球榜上超越了卡特。ufo在扣籃大賽表現太強勁，以至於很少人注意到，他其實是一個歷史級別的三分手。卡特那種突投傳均優秀的屬性，足以在這種開放體系里如魚得水。
所以說到底，時代不一樣了。你不可能因為現代人古文寫不過古人，就大呼現代人文筆很差，文化水準下降。聰明的人，都懂得用發展的眼光去看問題，而不是一味的厚古薄今，以此捍衛自己失落的、脆弱的自尊。
瀉藥，對此有兩個觀點，第一，卡特說的沒錯；第二，僅以卡特的這段話來進行古今對比，是片面的，因為卡特說的只是一個方面。
卡特觀點的核心在於：從前對抗更強，動作尺度更大，一些在現行規則下成長起來的球員，適應現在的強度都吃力，遑論以前了。
但我們反過來思考一個問題，以前的某些球員，又能否打得了現在的比賽呢？
當然了，喬丹永遠是喬丹，奧尼爾永遠是奧尼爾，這種自身實力凌駕於規則之上的超巨，永遠是超巨，就不用再談。我說的某些球員，是更接近聯盟平均水準的球員，也就是與卡特所指差不多層級的球員。
現在的某些球員適應不了從前的強度，那從前的某些球員又能否適應現在的規則呢？增加了動作和強度上的限制，他們在防守上的漏洞是否會更加突顯？
我總結一個規律，肯定不全面，但代表一個大致的趨勢：
從前允許較大尺度動作和對抗，因此防守更容易，進攻更難；現在動作尺度變小，對抗降低，因此進攻更容易，防守更難。對抗和小動作這些東西確實受到了限制，但又有新的東西被開發了出來，譬如現在的小球和快節奏，是從前90年代著名的run-tmc都沒法比擬的。
現在和從前，無所謂誰弱誰強，誰薄誰厚，有的只是不斷的革新和變化而已。謝邀。
其實不能夠這麼說的。因為人是會進步的，職業運動員更加是有競爭心、自我要求高的一群人。如果現在的聯盟依然像八九十年代一樣崇尚鐵血作風，講究身體對抗，那現在的球員在訓練的時候，就會讓自己朝那個方向進化啊！如果八九十年代的球星現在才加入崇尚三分、小球的NBA，那他們一樣會選擇把自己的三分練好。
另外，在八九十年代，我們也一樣看得到好像雷吉米勒、馬克普萊斯、庫里的老爸戴爾庫里、亞都-勞夫，甚至科爾這樣的地板流外線射手啊！你說科爾跟九十年代的大型後衛對抗起來，能算是「打不了」當時的比賽嗎？不算啊！一個球隊不可能只有一種球員，不同的選手，不同的技能都有存在的價值，端看總教頭如何運籌帷幄，如何善用人才而已。
卡特這樣說，是拿已經因應現在聯盟需求而訓練出來的球員放到過去的聯盟需求裡頭來說，這其實毫無意義啊！就像我們說如果喬丹來到現在，那肯定他的打法也會改變，變成適合在這個時代爭霸的需求的啊！
卡特雖然經歷過了NBA的兩個時代，但是畢竟他的黃金時代並不是現在，所以對過去的聯盟自然有一份嚮往與懷念。所以他會這樣說，那一點都不奇怪。其實不要說卡特，像我這種九十年代球迷，雖然勇士的輪轉球很讓我驚艷，但我還是很懷念那個時代的強硬球風，懷念巨星之間強硬的一對一對決。現在的「合理籃球」雖然看起來很不錯，但是喬丹與威爾金斯在場上你扣一個，我還一個的瘋狂對決，才是讓我年輕時一提起籃球就熱血沸騰的原因啊！
沒啥毛病。
1、卡特兩個時代他都經歷了，他的話絕對有參考性
2、卡特說的是適應。以前對抗強度大，現在一些有玻璃屬性的球星，傷病隱患就很大了。
同理，現在強調節奏和三分球，3D球員和能拉開空間的內線球員更吃香，老時代的部分球員也無法適應現在的比賽。
3、超巨恆強
我也覺得當年的球員也打不了現在的比賽。
說的沒錯啊。
這是一個雙向的適應，過去的球員很多到了現在也未必能適應現在的打法。或許大家現在都喜歡飄在外面投籃，老派的球員可能很難適應現代這種攻防轉換非常快速的打法。私以為00年代的菲尼克斯太陽到了現在也同樣可以打得很好，但是現在的強隊諸如勇士，如果回到10年或者15年前，或許同樣也能引領一波變革風暴。
但這都是最頂尖的球隊和球員，所以才說現在這支勇士隊是具有劃時代意義的球隊。對於大部分球員來說，他們如果回到過去，肯定是沒法適應過去的比賽的。
「所以我年輕的時候經常受傷，現在跟這幫年輕人玩還可以再打個2-3年」卡特叔叔隨後補充道。
他還是有資格喊GET OUT OF MY LAWN YOU DAMN KIDS的
好漢不提當年勇，只因未到遲暮時。
卡特此話的弦外之音：我老了。當一個人不能再在球場上證明自己，那就只能靠回憶來刷存在感了。
球風打法一直在演變，從未停止。90年代中期，有這樣的單打戰術，一個人在一側，另外四個人全拉到遠遠的另一邊。
那個時候不讓聯防，所以經常看見這種戰術，當然你也可以選擇包夾。如今已經看不到這種攻防了，而我們今天看到的一些戰術，也會隨著發展而消失，那麼就來說說所謂的適應能力。
這幫人都是職業球員，而且是最好的職業球員，一年好幾千萬刀，說他適應能力差，你信么？
不說別人，就說卡特自己。如果一個活塞老前輩在卡特正火爆的時候跟他說：嘿，小子，你知道么？如果把你放在80年代，那會的防守，會讓你每天晚上在噩夢中尿床的。
那麼，卡特是會怎麼回應呢？「大叔，您說的對，我真幸運。」或者，「哦，呵呵。」
所以，如今卡特向後輩們說這樣的話，後輩們又會怎樣回應呢……
時代不一樣，打球真的是不一樣了。
就以投籃來說，以前就是櫻木花道的兩萬次投籃特訓。但是現在呢？你在投籃的同時，高速攝像機會錄下來每一個動作細節，告訴你哪一個動作發生了問題。進而用分析出來的結果指導體能訓練，指導後面的投籃訓練。這才是為什麼現在的球員不能在三分線外一步出手都不好意思自稱會三分。
運球，突破這樣的小的技術細節也是這樣研究出來的。我相信如果沒有這種技術的輔助，登哥的歐洲步很難開發出來。（難點在於手不觸球的第一步）
體能訓練也越來越進步，但同時也越來越接近人體承受的極限。
在對抗上，由於全方位多角度的攝像機越來越多，甚至要漸漸VR化，之前的陰招不能再使用了。身體接觸大幅下降，肌肉碰撞越來越少。
但是肌肉對抗少了，不代表不容易受傷。正因為所有的訓練都把人推倒了人體的極限，無論跑動，變向，人體的自重就足以讓運動員受傷。
以前肌肉對抗強度高，運動員不會作出挑戰自身極限的動作，這樣才能吃下來身體對抗的衝擊。而人與人的對抗，大都是硬橋硬馬的傷害，拉上，淤青，流血，最多骨折。（腦漿打出來也是骨折的一種嘛），對職業生涯的影響不會太大。
而真正能毀滅運動員職業生涯的傷，往往不是強對抗之後的損傷，一般分為兩種，一種是長期在疲勞狀態的疲勞性損傷，一種是全身體重跟關節或者肌腱這些脆弱部位較勁的突發性關節/肌腱損傷。科比的跟腱斷裂，羅伊的關節磨損正是第一種。鮑文廢人無數的墊腳和踩鞋就是其中的第二種。
近幾年的NBA，疲勞性損傷和突發性關節/肌腱損傷明顯增多。我認為原因就是身體對抗的減少，讓運動員們在場上做動作更加接近人體的極限。即使進入疲勞狀態，由於缺少身體對抗，運動員仍然會產生自己還能堅持的錯覺。加上籃球越打越快，場上跑動越來越多，變向越來越多。比如當年科比的美如畫，其實每一個動作都有充分的緩衝才顯得優雅。而現在庫里的急停跳投，讓人看著都覺得膝蓋疼。
所以不是現在的球員能不能打過去的比賽，也不是過去的球員能不能打現在的比賽。無論哪一個時代，NBA都是世界上最頂尖的籃球運動員的競技場，都在自己的時代挑戰著人類的極限，並無高下之分。
聯盟規則的改變導致身體對抗強度的下降，身體對抗小了防守強度就相應的下降了，這幾個賽季球員數據爆炸就是很好的體現，現在常規賽很多比賽都是把球運過半場直接投出去看都不看就回防，很多比賽都是一邊倒，輸贏不看別的，拼狀態，拼手感，只有頂尖強隊之間的對決和季後賽才有點看頭，無趣的很。
不過總有例外。
詹姆斯放到以前依然是皇帝，艾弗森放到現在仍然是比賽的答案，奧尼爾放到現在依舊可以翻江倒海。
喬丹不管到哪個年代都是神。
可以找找錄像，看看當年活塞是怎麼防喬丹的。
我想問問 在這個崇尚拉空間 投三分的時代。喬丹這樣三分能力一般，如果不改變，是否在當打之年放到今天的聯盟會很平庸？
一堆光鮮亮麗的超跑、加速、過彎，都無與倫比，在整潔、規則的公路上任意馳騁。但是到了滿地泥濘的斗獸場內，和另一堆重型拖拉機比拼……所有零件都會給你撞了去！
因為卡特算是上個時代的嘛，所以難免想要抬高一下。把以前的一些側翼和內線放到現在，他們是輕鬆了沒對抗了，但是根本就上不了場啊，沒空間沒靈活度，沒法換防小個子。在現在的聯盟里，除非你是超巨，或者主控能力一流，要不然根本連生存下去都困難，何談適應比賽呢。遠的不舉，印象流舉一個近一些的例子，雷擊埃文斯不知道列位有印象嗎？號稱籃板痴漢，場均基本進攻零貢獻，但是籃板球十個左右，把這樣的笨重沒有中投沒空間的內線放在現在的話只會擋住自己隊友的內切和帶來對方的迅速協防。所以大家沒必要厚古薄今時代不一樣誰都不適應誰。卡特這類的一線球星們當然在哪個時代都會是明星級別的。可是其餘的人呢？我們不禁要畫一個問號。有答主在講壞孩子的時候現在球員去一場就要賽季報銷但是有沒有想過以現在的規則判罰，沒一節比賽就驅逐了還打個啥啊，都是相互適應何苦呢？誰也無法確保蘭比爾在現在會不會也規規矩矩的打球，也不知道現在的庫里如果早出生三十年會不會也是一身橫肉扎著頭往裡沖？關公戰秦瓊不可能的事兒非要拿出來講。厚古薄今的體現自己看球多是老球迷？真是不懂
什麼叫「過去的比賽」，以什麼時間為分界點？
這種比賽卡特有打過嗎，如果他有打過，那這個分界點應該在98年至今的中間，因為卡特為98年新秀
假設這個點在2004年，也就是說卡特打過大概6年「過去的比賽」，從他的表現來看他應該很適應，按照他的理論2004年後的球員根本打不了「過去的比賽」，也就是說2004年後的球員跟打過「過去的比賽」的卡特根本不在一個級別上，但事實是卡特在2004年之後，也並沒有表現出鶴立雞群的實力，所以他的說法並不成立
假設這個點在98年之前，也就是說卡特也並未經歷過他所說的「過去的比賽」，只是他的感覺而已，那這種說法就站不住腳了，就像科爾說的，社會在進步，科技在進步，人的身體素質也在進步，什麼都在進步，難道就只是籃球一直在退步？
厚古薄今自古有之，就像文藝復興時期的人們，他們認為越遠古的越美一樣，就像我們喜歡我們小時候的明星，對現在的明星嗤之以鼻一樣，我們只是在懷念自己的青春