11月UAL第一輪面試結束，既已獲得offer，是否還要繼續轉戰美國？

關注大菲哥，藝術設計留學作品集輔導與申請方案可直擊微信（Jolie_Y98）諮詢。

11月的倫藝面試剛剛結束，大菲哥的好些學生也都陸續獲得了錄取????這個時候，大菲哥也接到了原東家學生和媽媽一起發給我的一些信息。她們感謝我雖然都離開了老東家，但仍對她們的疑問耐心解答，提供義務幫助。

事情是這樣的：她們因為孩子的作品集三次更換導師，文書寫作內容模板套路語病多多，作品集排版不發給學生等等問題，本想著退費，卻因為合同的霸王條款和申請時間就臨近關頭了，且大菲哥也勸說她們眼下就少一點折騰，我會幫助她們審核把關好每一個過程，讓孩子最終獲得滿意的錄取。

事情如下圖：

終於，學生喜獲英國CSM的錄取。但這個成果的大部分，依學生說並非是機構的功勞。因為珠寶設計專業老師儲備不足，且導師的專業實力有待推敲，學生在整個作品集的創作過程中三次被迫更換導師，且最後的排版90%都是學生自己完成的。在電腦軟體不嫻熟的狀況下，學生硬是自己手寫作品集項目的文字陳述，並自己做模特讓朋友幫其完成了成品的最後拍攝。 正如學生媽媽所說，「我們選擇的是VIP服務，卻在導師教學、文書寫作，乃至作品集的後期都從未真正享受到任何VIP的服務待遇。」

且仍有一個問題，學生簽約時選擇的是英美同申（即同時申請兩個國家，英國和美國），支付的費用也是英美同時申請的服務費用，但現在機構卻為了減少工作量，一是要求四個部門的人員（導師、教務老師、文書老師、顧問老師）都勸說學生放棄繼續申請美國，接受CSM的錄取（雖然CSM的珠寶設計確實也不錯）；二是告訴學生，即使學生要申請美國，雖然作品集的排版不同於英國，但美國的作品集排版並不會發給學生看，除非申請完全結束了才可以。

可是申請都結束了，學生才去check自己申請美國學校提交的作品集排版是否合適，還有任何意義嗎？

而接下來，大菲哥要說一個藝術留學行業內，讓學生變更申請國家和放棄原合同簽約國家的隱藏事實：

1/ 與機構簽約服務時，學生確定的申請國家為美國。

2/ 在美國學校申請要開始之前，機構因學生數量多、導師資源不充分而無法確保學生作品集項目能100%在美國學校的deadline之前順利完成，或者因為學生的英語成績不達標而擔心輔導學生進入不了合同承諾的保過名單，就會要求四個部門的人員（作品集導師、教務老師、文書老師、簽約顧問老師）力勸學生和家長改申或者加申英國。

雖然英國一些學校的相關專業確實是很不錯，但我們必須得承認，英國學校在申請難度方面就是比美國、北歐等國小呀，就是比美國、北歐等國小呀，就是比美國、北歐等國小呀。要不然機構為什麼不建議學生也加申北歐呢？因為北歐的學校一定程度上比美國的申請難度還要更大。當然，英國的王牌專業頂級世界名校難度也確實大，但也就是RCA, CSM的服裝設計、UCL的純藝術專業等。

3/ 當順利說服學生改申英國或者加申英國，一旦學生獲得了英國部分學校的錄取，機構馬上會要求四個部門的人員聯合繼續說服學生，馬上接受英國學校的錄取，且最終完全放棄申請美國。

為什麼要這麼快說服學生呢？一是學生獲得了英國一些保底學校的錄取，難免心裡會有少許放鬆，這個時候機構力勸學生完全放棄申請美國，機構就可以省去很多工作。因為美國的申請系統就是要比英國的複雜很多，美國的申請系統就是要比英國的複雜很多，美國的申請系統就是要比英國的複雜很多！一是可以催學生快速簽署「服務完成確認書」。學生一旦簽署，之後若有任何疑問和補充，機構將不再給學生提供任何服務。如果仔細看看你們的合同，就知道大菲哥說的絕對沒錯，就是這麼決絕哦~

所以孩子們，不要放棄自己的堅持。機構有機構的商業目的，但多一所學校的錄取也正是多一層對自己能力的認可。就像學生說的那樣：「我還想繼續申請美國。因為儘管我已經有了CSM的offer，但並不能保證我就也能拿到RISD的錄取。我還想再試一試，拼一下。」

大菲哥這裡只有點贊，為我這個名字叫做「純潔向上的藝術家」的學生喝彩。