人為什麼要返璞歸真？

02-24

我相信性善論，也同樣相信人的最高境界就是返璞歸真，做到真我的人，才是能找到「天堂」的人。那人為什麼要返璞歸真訥，我在李健的歌曲中聽到了原因。李健，他近年自己創作的歌曲，都具有人文情懷，他的歌詞看似簡單卻很有哲理，聽完之後會有無限感慨，他的第六張專輯有撥開「迷霧」的返璞歸真，有仙氣升騰的對命運和先賢為道的獨特看法，有宗教與信仰的玄之又玄眾妙之門，有「山本無愁，因雪白頭。水本無憂，因風起皺。」信奉古老情感信奉春風細雨，有紀念消逝的騎士精神，有魔幻現實主義......讓我們從他的迷霧來看看吧
迷霧：撥開迷霧的返璞歸真
這首歌有一種人文關懷，這絕對不是一個遊子之歌，它是社會的縮影。這裡有四種人。
前奏充滿了神秘氣息，探求氣息，以及淡淡的悲涼
年復一年許多事變了模樣，種著莊稼的土地長出了樓房，你的地方聽說像海洋，看似平淡無奇然而深不可測，無邊無際你可曾感到慌張：

從社會進步變遷，從莊稼土地變為高樓大廈（其實是人們追求的海市蜃樓）世間日出日落等自然想像周而復始太平淡無奇而又深不可測，世界這種神奇的魔力會讓你感到惶恐無所舍從
來時的路早已被人海覆蓋，有什麼理由讓你踏上歸途，等待你的是否那一如當初：
前行者早已實踐過了世界的偉大神奇（有的人成了巨人，有的人站在了巨人的肩膀之上，有的人卻被隨著時間消融，可是這麼多種人又從沒有一個人能了悟真正的世界）是什麼讓你還義無反顧的繼續探索宇宙奧秘（先賢們已經在這裡摔過很多跟頭，你為什麼還要探索世界神奇）（你為你有著對世界的盼知，你想了解世界，因為你身在其中，你熱愛）（ps：這裡看已經是一個哲學精彩探討的問題）萬物都有個始源，最後人都要回到自己的源頭，踏上歸途（回歸起源，自己和世界，終一抔黃土，從有機變為無機）經過世間多少磨難的你是否能像一個孩童回歸天性，上天在等待啊（我記得有人說過哲學家是要有好奇心的，而孩童最有好奇心，可是他們的好奇心一點點泯滅，最終對待任何事物習以為常，而上天甄選出來的哲學家是能回歸天性的人）
那隱隱做痛最深處的傷口，在絢麗的夜晚讓你入夢方醒：
（宇宙的問題，是最震懾人心的問題但是人要在看清自己的情況下才能觀世界）當你經歷了痛苦磨難給你帶來的千瘡百孔之後（我覺得給你帶來的最深的傷口的，一定是最隱然的，不能言表的，不能爆發的，只能藏在內心深處的），你必須要藉助自己的力量，讓你痛苦的磨難變為力量，受它啟迪在燈紅酒綠種重新認識自己，審視自己，清楚自己想要的是什麼（保持你那未被殆盡的孩童性天性）
李健就是一個明白自己該要什麼，該捨棄什麼的人，他也從不誇大自己，他的歌是真正能讓人安靜下來的，始終像一個不在世俗中的隱士，他是真正的詩人，想必如果沒有這種豁然處世態度的人怎能寫下這麼深刻難以捉摸的歌曲，怎麼會有這麼強大的文學支持，哲學素養。這都來源於他的思想他的生活。
你的地方就是個海洋，有人掙扎沉向海底從此無聲無息：
（個人已經說完了，該說社會了）（ps：兩個你的意思有的是個人，有的是宇宙世界，兩個海洋一個是自然規律，一個是社會當然前面說的海洋你也可以認為是社會，李健的歌曲一個人聽有一個人的哲學，但是大統匯向我健哥）社會上很多紙醉金迷的事物亂花漸欲迷人眼（迷霧的第一層意思來了）可是他們何嘗不想我們一樣年少時曾對世間抱有幻想，對世界充滿渴望，卻一點點被吞噬被消亡，他們也曾掙扎，可是當它們會晤拼力抗爭時早已稚純的心所剩無幾，拚命掙扎只會起反作用力，越來越沉迷，最後淹沒在海底，從此無人問津，只會是他人踩在腳底下的人。不可否認也有同樣的人他們「堅強」了下來，也有輝煌，但是也是沉向深淵，他們的秘密只有自己才知道。還有一種人他們有思想，不與前者為伍，在迷霧中堅定前行，他們在海面歡快的遊行，他們即使不成功也是最高貴的人。
層層迷霧彷彿是彌天大謊，不敢懷疑因為走不出你的善良：
生活中阻擋你透過現象看本質的迷霧，就像是一個天大的慌啊，像是上天給你開的一個「玩笑」，在造物者的眼裡那只是個玩笑，但是他可是決定你的一生的啊，誰能懷疑上天呢，沒人敢懷疑他，懷疑他是要受到懲罰的啊，可是那雖然是個「玩笑」，可沒人否認這個「玩笑」他不是造就你的啊，這個「玩笑」何嘗不是善意的，你撥開了迷霧，你的生活會一片透亮，可是你若是走不出，就當是上天給你開了個善意的「玩笑」吧，可是你走不出來，這個善良變了味道，它再也不會造就你了，借力毀力，毀滅你，讓你沉向海底。

是什麼理由讓你還在這裡，你是否在等待傳說中的奇蹟：
然後接著詢問：有什麼理由讓你踏上歸途，等待你的是否那一如當初，那隱隱做痛最深處的傷口，在絢麗的夜晚讓你如夢方醒（這是走出迷霧的人了）（下面這個是走不出來的）你為什麼還在這裡啊，為什麼明明想要探求世間真理，還在這裡停滯不前，不去探索真正的奧秘呢，是在等待上天垂憐嗎，還是在等待某些機遇呢，因為迷霧蒙住了你的雙眼啊，你的視野很小只能坐井觀天，等待天上飄落下來什麼吧，答案顯然不會的，尋找問題的答案，一定是自己主動意識的探求，這樣的不勞還想永逸的人，比前面兩種還要令人唾棄。
那隱約浮現夢幻般的溫柔，在最深的夜晚讓你一醉方休：
被迷霧遮擋住的「陽光」是那樣的夢幻溫柔，人們都渴求這種夢幻的無法琢磨的東西，它沒有確定的形狀，漂浮幽幽，這種無形態有意識的東西有很多，它可以是「無邊無際」的宇宙，可以是儒家思想，道家思想，它更可以是哲學，越是不可捉摸越是想要探求，這是人與生俱來的冒險精神，這種東西讓你心醉～讓你無法自拔，可是越深陷覺得自己摸索到了一點點，一會又突然消失不見，人們仍孜孜不倦，直到它真正把你「醉」倒才停止，然後第二天，又煥發新生，重新開始，讓你迷醉，在你深陷孤獨之時，在最深的黑暗，它們是最夢幻的光明。
你可知道在遙遠地方，有人在等你回來念念不忘：
造物主當然會向你拋出很多磨難，可是他這在考驗你的抗力究竟有多大，其實命運雖變幻莫測，但是最終在人生的彼岸等你的只有它，殊途同歸，命運是伴你始終的，所以你可能通過你的經歷讓你的命運不同，可是命運始終是讓你回歸孩童般的稚心，善，純，儘管他有時會讓你偏離，讓你到達邊緣，懸崖，可又將你拽回來，生命是多麼偉大啊！他讓你經過千迴百轉最終回到人生
始源
由於字數限制。最後一句解讀在我的回答裡面

那叫音樂美學。音樂美學是得看音樂結構，而不是文學。

對於音樂的美的討論，有這麼兩伙人，他們的認識相互對立，哈哈哈，一夥是「自律論」，一夥是「他律論」。

自律論美學就是認為音樂的美來自樂音及樂音的藝術組合中，就是說強調音樂形式美，和情感無關。

他律論美學則恰好相反，強調情感的重要性，情感決定了音樂作品的音響、結構等等……（記不清楚大概就這意思）

關於李建音樂作品所體現的音樂美學，其實沒森么討論的，自律論和他律論本來是一體兩面的東西，形式重要，但是我們在創作，傳播，欣賞的過程中不可否認情感存在很大影響的，但是光強調情感又太傻了，我一個1234567就說這裡面包含了我對祖國深沉的愛，誰信呢~

要我說，音樂何須懂~

每個人的音樂感受都不一樣的~

對，我覺得，欣賞音樂真是一件孤獨的事兒……

答完之後發現跑題了，來自哪裡~ 我不知道……

我們先來看看迷霧這首歌曲，先來分析一下迷霧吧，有人說這是一個漂泊遊子歌曲，而它卻不是，它是帶有人文關懷，是大社會的縮影，也是李健身為一個創作型歌手帶給人們對世間的到底是被世間吞沒還是掙脫，是否能回歸本性，到達哲學領域，俯瞰對眾生，這是哲學對那些習以為常的大眾的吶喊（這是我的個人理解）

前奏充滿了神秘氣息，探求氣息，以及淡淡的悲涼

年復一年許多事變了模樣～無邊無際你可曾感到慌張：

從社會進步變遷，從莊稼土地變為高樓大廈（其實是人們追求的海市蜃樓）世間日出日落等自然想像周而復始太平淡無奇而又深不可測，世界這種神奇的魔力會讓你感到惶恐無所舍從

來時的路早已被人海覆蓋，有什麼理由讓你踏上歸途，等待你的是否那一如當初：

前行者早已實踐過了世界的偉大神奇（有的人成了巨人，有的人站在了巨人的肩膀之上，有的人卻被隨著時間消融，可是這麼多種人又從沒有一個人能了悟真正的世界）是什麼讓你還義無反顧的繼續探索宇宙奧秘（先賢們已經在這裡摔過很多跟頭，你為什麼還要探索世界神奇）（你為你有著對世界的盼知，你想了解世界，因為你身在其中，你熱愛）（ps：這裡看已經是一個哲學精彩探討的問題）萬物都有個始源，最後人都要回到自己的源頭，踏上歸途（回歸起源，自己和世界，終一抔黃土，從有機變為無機）經過世間多少磨難的你是否能像一個孩童回歸天性，上天在等待啊（我記得有人說過哲學家是要有好奇心的，而孩童最有好奇心，可是他們的好奇心一點點泯滅，最終對待任何事物習以為常，而上天甄選出來的哲學家是能回歸天性的人）

那隱隱做痛最深處的傷口，在絢麗的夜晚讓你入夢方醒：

（宇宙的問題，是最震懾人心的問題但是人要在看清自己的情況下才能觀世界）當你經歷了痛苦磨難給你帶來的千瘡百孔之後（我覺得給你帶來的最深的傷口的，一定是最隱然的，不能言表的，不能爆發的，只能藏在內心深處的），你必須要藉助自己的力量，讓你痛苦的磨難變為力量，受它啟迪在燈紅酒綠種重新認識自己，審視自己，清楚自己想要的是什麼（保持你那未被殆盡的孩童性天性）

李健就是一個明白自己該要什麼，該捨棄什麼的人，他也從不誇大自己，他的歌是真正能讓人安靜下來的，始終像一個不在世俗中的隱士，他是真正的詩人，想必如果沒有這種豁然處世態度的人怎能寫下這麼深刻難以捉摸的歌曲，怎麼會有這麼強大的文學支持，哲學素養。這都來源於他的思想他的生活。

你的地方就是個海洋，有人掙扎沉向海底從此無聲無息：

（個人已經說完了，該說社會了）（ps：兩個你的意思有的是個人，有的是宇宙世界，兩個海洋一個是自然規律，一個是社會當然前面說的海洋你也可以認為是社會，李健的歌曲一個人聽有一個人的哲學，但是大統匯向我健哥）社會上很多紙醉金迷的事物亂花漸欲迷人眼（迷霧的第一層意思來了）可是他們何嘗不想我們一樣年少時曾對世間抱有幻想，對世界充滿渴望，卻一點點被吞噬被消亡，他們也曾掙扎，可是當它們會晤拼力抗爭時早已稚純的心所剩無幾，拚命掙扎只會起反作用力，越來越沉迷，最後淹沒在海底，從此無人問津，只會是他人踩在腳底下的人。不可否認也有同樣的人他們「堅強」了下來，也有輝煌，但是也是沉向深淵，他們的秘密只有自己才知道。還有一種人他們有思想，不與前者為伍，在迷霧中堅定前行，他們在海面歡快的遊行，他們即使不成功也是最高貴的人。

層層迷霧彷彿是彌天大謊，不敢懷疑因為走不出你的善良：

生活中阻擋你透過現象看本質的迷霧，就像是一個天大的慌啊，像是上天給你開的一個「玩笑」，在造物者的眼裡那只是個玩笑，但是他可是決定你的一生的啊，誰能懷疑上天呢，沒人敢懷疑他，懷疑他是要受到懲罰的啊，可是那雖然是個「玩笑」，可沒人否認這個「玩笑」他不是造就你的啊，這個「玩笑」何嘗不是善意的，你撥開了迷霧，你的生活會一片透亮，可是你若是走不出，就當是上天給你開了個善意的「玩笑」吧，可是你走不出來，這個善良變了味道，它再也不會造就你了，借力毀力，毀滅你，讓你沉向海底。

是什麼理由讓你還在這裡，你是否在等待傳說中的奇蹟：

然後接著詢問：有什麼理由讓你踏上歸途，等待你的是否那一如當初，那隱隱做痛最深處的傷口，在絢麗的夜晚讓你如夢方醒（這是走出迷霧的人了）（下面這個是走不出來的）你為什麼還在這裡啊，為什麼明明想要探求世間真理，還在這裡停滯不前，不去探索真正的奧秘呢，是在等待上天垂憐嗎，還是在等待某些機遇呢，因為迷霧蒙住了你的雙眼啊，你的視野很小只能坐井觀天，等待天上飄落下來什麼吧，答案顯然不會的，尋找問題的答案，一定是自己主動意識的探求，這樣的不勞還想永逸的人，比前面兩種還要令人唾棄。

那隱約浮現夢幻般的溫柔，在最深的夜晚讓你一醉方休：

被迷霧遮擋住的「陽光」是那樣的夢幻溫柔，人們都渴求這種夢幻的無法琢磨的東西，它沒有確定的形狀，漂浮幽幽，這種無形態有意識的東西有很多，它可以是「無邊無際」的宇宙，可以是儒家思想，道家思想，它更可以是哲學，越是不可捉摸越是想要探求，這是人與生俱來的冒險精神，這種東西讓你心醉～讓你無法自拔，可是越深陷覺得自己摸索到了一點點，一會又突然消失不見，人們仍孜孜不倦，直到它真正把你「醉」倒才停止，然後第二天，又煥發新生，重新開始，讓你迷醉，在你深陷孤獨之時，在最深的黑暗，它們是最夢幻的光明。

你可知道在遙遠地方，有人在等你回來念念不忘：

造物主當然會向你拋出很多磨難，可是他這在考驗你的抗力究竟有多大，其實命運雖變幻莫測，但是最終在人生的彼岸等你的只有它，殊途同歸，命運是伴你始終的，所以你可能通過你的經歷讓你的命運不同，可是命運始終是讓你回歸孩童般的稚心，善，純，儘管他有時會讓你偏離，讓你到達邊緣，懸崖，可又將你拽回來，生命是多麼偉大啊！他讓你經過千迴百轉最終回到人生始源。

年復一年許多事還是那樣，天真的孩子找不到他的天堂：

能有多大的幾率會出現撥開迷霧見月明的人呢，太小了，人們還是以自己喜歡或者不喜歡的方式在人世活著，世間還是一樣，周而復始，可是也有一些新奇的事情，一本哲學的啟蒙書《蘇菲的世界》那裡面講，孩子天性都會好奇，只是一點點被消磨成對什麼事情都司空見慣的大人，這雖是飽經滄桑之後成長，何嘗不是一種天性的扼殺，而有人要把這種對世間的好奇心重新找回，那就是哲學家，他們大愛之心，對世間眾生吶喊，回歸本真，李健常說一個真字，大概如此，許多人連自己都不知道自己內心的真實想法，我們的好奇心從小也是被父母泯滅的，只要它還尚存，那就盡量保持，天馬行空的世界就是孩子的天堂，可是在他需要引導的時候，你去讓他接觸在他的年紀不適合的東西，李健說過有些東西是到了一定年齡自然而然形成的，當然也需要他人的引導，正確的引導。

最後的兩分鐘哼唱，最有神韻的一筆，是悲天憫人，是靈魂的救贖，是掙脫，是俯瞰眾生的聲音。健哥說這首歌到最後的哼唱部分是把視角從大地帶到天空，從天空俯瞰大地，俯瞰這層層迷霧。希望所有還在迷茫的人都能衝破迷霧找到前行過回歸的路

李健同名專輯最有他的特色的，李健的歌曲很有哲學韻味，每個人或許有不同的感覺，最終都指向李健本源。

希望你我都能撥開迷霧

讀過的書，看過的人，聽過的唱片。

我記得很清楚的一句話就是李健在這一季我是歌手的時候說過，讓文字引領音符並讓心靈為之一顫是很不容易的。

今天突然看到有人說他的音樂風格有些單一，其實說的也是實話，他的音樂作品有些輕輕柔柔的感覺，然後不經意的唱進你的心裡。

他的偶像是科恩，我也聽了許多科恩的歌，科恩也是有那種吟唱的感覺，彷彿給你講個故事，故事中的人便是你。

我讀的書實在還是太少不足與深究他美學作品的來源。

但我確信一點，他看了不少書，聽過很多不同種類的音樂，或者可能也是他也找到了正真的愛情，正真的的伴侶，人生閱歷的驅使，因為我相信只有那樣的人，唱出的歌才會那樣溫柔。

我反對樓下說李健的作品是民謠！！！

李健的音樂是民謠根源的，民謠音樂多從詩歌里吸取靈感。可惜李健的作詞有些平淡抽象。更推薦胡德夫的民謠，有著更大的格局。