有哪些佛教或者道教書籍,徹底顛覆了你對世界的看法?

五蘊譬喻經

諸比丘。譬如恆河大水暴起。隨流聚沫。明目士夫。諦觀分別。諦觀分別時。無所有 無牢 無實 無有堅固。所以者何。彼聚沫中無堅實故。

如是諸所有色。若過去 若未來 若現在。若內 若外。若粗 若細。若好 若丑。若遠 若近。比丘諦觀思惟分別。無所有 無牢 無實 無有堅固。如病 如癰 如刺 如殺。無常 苦 空 非我。所以者何。色無堅實故。

諸比丘。譬如大雨。水泡一起一滅。明目士夫。諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時。無所有 無牢 無實 無有堅固。所以者何。以彼水泡無堅實故。

如是比丘。諸所有受。若過去 若未來 若現在。若內 若外。若粗 若細。若好 若丑。若遠 若近。比丘諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時。無所有 無牢 無實 無有堅固。如病 如癰 如刺 如殺。無常 苦 空 非我。所以者何。以受無堅實故。

諸比丘。譬如春末夏初。無雲無雨。日盛中時。野馬流動。明目士夫。諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時。無所有 無牢 無實 無有堅固。所以者何。以彼野馬無堅實故。

如是比丘。諸所有想。若過去 若未來 若現在。若內 若外。若粗 若細。若好 若丑。若遠 若近。比丘諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時。無所有 無牢 無實 無有堅固。如病 如癰 如刺 如殺。無常 苦 空 非我。所以者何。以想無堅實故。

諸比丘。譬如明目士夫。求堅固材。執持利斧。入于山林。見大芭蕉樹。[月+庸]直長大。即伐其根。斬截其峰。葉葉次剝。都無堅實。諦觀思惟分別。 諦觀思惟分別時。無所有 無牢 無實 無有堅固。所以者何。以彼芭蕉無堅實故。

如是比丘。諸所有行。若過去 若未來 若現在。若內 若外。若粗 若細。若好 若丑。若遠 若近。比丘諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時。無所有 無牢 無實 無有堅固。如病 如癰 如刺 如殺。無常 苦 空 非我。所以者何。以彼諸行無堅實故。

諸比丘。譬如幻師。若幻師弟子。於四衢道頭。幻作象兵 馬兵 車兵 步兵。有智明目士夫。諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時。無所有 無牢 無實 無有堅固。所以者何。以彼幻無堅實故。

如是比丘。諸所有識。若過去 若未來 若現在。若內 若外。若粗 若細。若好 若丑。若遠 若近。比丘諦觀思惟分別。諦觀思惟分別時。無所有 無牢 無實 無有堅固。如病 如癰 如刺 如殺。無常 苦 空 非我。所以者何。以識無堅實故。

爾時世尊欲重宣此義。而說偈言

觀色如聚沫 受如水上泡

想如春時焰 諸行如芭蕉

諸識法如幻 日種姓尊說

周匝諦思惟 正念善觀察

無實不堅固 無有我我所

於此苦陰身 大智分別說

離於三法者 身為成棄物

壽暖及諸識 離此余身分

永棄丘冢間 如木無識想

此身常如是 幻偽誘愚夫

如殺如毒刺 無有堅固者

比丘勤修習 觀察此陰身

晝夜常專精 正智繫念住

有為行長息 永得清涼處


謝邀

有兩本佛經徹底改變了我對世界的認識,第一本是《楞嚴經》,楞嚴經的內容與大部分佛教經典略有不同,如果說其他佛經中有濃濃的宗教氛圍的話,那麼楞嚴經幾乎可以稱得上是佛教中最深邃的「哲學類」典籍,楞嚴經中七處征心、十番顯見徹底顛覆了我對世界的認識,甚至顛覆了我作為一名佛教初學對於佛教的理解。

第二本是《正法念處經》,裡面對於法界六道眾生有非常深刻的詮釋,其中還詳細介紹了各個道的眾生相貌,所處環境等等。


清靜經


謝邀,當然是陰符經和道德經


我讀的所有佛教經論都對我的見解的成熟幫助蠻大的,是所有的加起來一步步潛移默化改變的我,不是一蹴而就的。 當然,現階段我最感恩的莫過於《菩提道次第廣論》了,它明確指出來了凡夫成佛必經的一條路,也使我對修行道以及對聖教名言的理解更加深入。 感恩。


「至今為止並未找到那種一上來就引人入勝、並且讀了之後不想再放下或者想反覆讀幾十遍甚至百遍的那種書,更沒有找到那種讀完之後對自己的心態、心理和對世界看法能夠完全顛覆的書籍」

你看《人類簡史》《浪潮之巔》《失控》《時間簡史》《自私的基因》《集異璧之大成》啊,看什麼宗教書籍?


《南華經》,也就是莊子,把那股子風骨讀進去了,別說顛覆三觀,成仙都足夠了。


有,必須有,好些年前看的,覺得像打開了天靈蓋一樣清爽。問題是現在再看那些書,媽的什麼垃圾,所以也沒臉推薦。

現在覺得有用的書差不多都是工具書了,雖然進步不斷,但是效果奇慢,也不符合你的標準。

所以我以為,主要問題是你想通過一兩本書徹底改變自己,真敢推薦的私下建議拉黑哦。

祝好,祝成佛,祝三清保佑。


《妙法蓮華經》


金剛經


其實也不算佛教書籍

叫中國佛門大智慧,是洪丕謨寫的

裡頭有很多寫禪宗喝酒吃肉不礙菩提,燒佛取暖,還有一些以欲牽鉤法(就是用獎勵學習的方法來讓人學習佛教之類的),說實話,這些確實扭轉了以前我認為佛教戒律頗多的認識,尤其是一篇說「我就是佛」的,讓我覺得禪宗和道教的思想有驚人的相似之處!

我建議一些想認識一下佛教的新人可以看看這本書,開始可能有些無聊,但確實淺顯易懂。


龍樹的中論

我第一次讀到這本書的時候完全看不懂,但就是冥冥中有一股力量讓我覺得這本書很牛逼。

後來我在網上苦苦尋找一本好的註解,最後選定了印順法師的中觀論頌講記,雖然隨著對佛學學習的深入漸漸對印順法師的一些見解不能認同,但這本中觀論頌講記確實給了我非常大的幫助。

雖然到後面,中論對我已經算不上十分重要了,但我第一次見到它的時候,心中真是充滿歡喜和驚艷。

就好像是,

我第一次認識了這個世界。


田誠陽道長的《修道入門》


《聖經》,看完之後我不敢相信竟然還會有人信這些。


莊子內七篇 黃帝內經 傷寒論 本草綱目 千金方

老子的書 最後看

佛的就看本源的那本 距離悉達多涅槃最近的那本 其它都是後輩猜的 北上的 東遊的都是假的 就一本是悉達多的本意


很簡單。

道德經(我說的是道,跟道教沒關係)。

達摩四行觀,楞嚴經(我說的是佛理,跟佛學,佛教,佛法沒關係)。

說了也是白說(看不懂)。

為什麼?因為。

六個字,欲成道,先成人。

六個字,欲成佛,先成人。

我們人沒做成(所以看不懂)。

沒學,離佛很近。

學了,離佛很遠。

地獄門前僧道多。

做夢娶媳婦,凈想美事。

打坐玩幻覺,竟想美事。

末法時期,是不是月亮惹的禍?


為什麼佛學總是對的


分頁阅读: 1 2 3