論某位知乎大V帶意識形態風向

我一直認為知乎大V在意識形態、政治觀上可以更審慎一些，結果發現我跟他的屁股朝向驚人的不同，果斷取關了

當然我在下面的第一個評論由於過於人氣火爆，已經被人舉報了，第二個評論不知道能撐多久，已經貼在本專欄的開頭了

原評論如下

從民族團結的角度來看，說出這樣的政治不正確話是非常不合適的

第一、我們反的是伊斯蘭教徒？還是伊斯蘭教？

首先伊斯蘭教是邪教，但人是善良的，這個邪教的理論就是在於它的閉環、以及對教眾的殘酷鎮壓，憑什麼人就不能吃豬肉、憑什麼豬肉就是骯髒的？憑什麼婦女就是男人的私有財產？憑什麼要把婦女無論何時都裹得跟粽子一樣的?憑什麼婦女接受世俗教育、現代教育就是錯誤的？還有這個宗教憑什麼沒有信仰的自由？老子信教，兒子女兒憑什麼也必須得跟著姓？這難道不是某大V言之鑿鑿的紅小將眼中的出身論嗎？這就是你們這些假洋鬼子的人權觀?

第二、無論何時，我都提醒反伊斯蘭教各位，我們反的是整個伊斯蘭教，反的是他落後的、封閉的、保守的、自私的、壓迫人的意識形態，而伊斯蘭教已經成為這些罪惡的抽象圖騰，我們不是把所有穆斯林一杆子全打下水，我們盡我輩之所能用現代知識、普世價值開化他們，推動伊斯蘭教的世俗化改革，伊斯蘭教從誕生之初就有極強的政教合一的屬性，而現代社會的普世價值早已經對宗教干預政治、干預世俗生活持否定態度，這些假洋鬼子應該比我這個田園左更清楚歐洲曾經在宗教上被壓迫的史實吧

還有，炮火明明對準的伊斯蘭教，卻又不少低級穆黑為黑而黑，有的估計是真沒腦子有些故意使壞往民族關係上引，伊斯蘭教的罪惡不是每個穆斯林的鍋，而一些大V故意朝著這個偏靶子打的飛起，也怪豬隊友無能

第三、我們開啟了階級鬥爭的模式嗎？很明顯，沒有。

如果有的話，某大V已經被紅小將們扛著牌匾在知乎live上游，街迎接紅小將的親切問候了，但是我們確實提升我們的鬥爭素養，自從78年之後，以經濟建設為中心後放棄了意識形態鬥爭，這當然是不完全對的，當然很大一部分是因為當年我們缺乏一整套嚴密、科學、民主、公開的論證機制、需要有主持人、民主議事規則、陪審團、攻守方可請出辯論團體代為辯論、陳述發言，從普世價值、從引經據典的角度批判伊斯蘭教的反動性，堅持「團結-批評-團結」的原則，當然穆斯林也可根據古蘭經批駁我們，這一切是建立在雙方人格平等、不進行低等的人身攻擊的前提下的，而不是落後的身份論、階級論

階級鬥爭應該改名叫「意識形態論證與批駁」，說服穆斯林放棄落後、保守、野蠻的伊斯蘭教首先就需要我們拋棄一切落後、保守、野蠻的鬥爭方式

伊斯蘭教的鍋，穆斯林不應該全背，更不應該一杆子將他們全打下水，貼標籤是不負責任的，但我輩的責任是鼓勵、引導穆斯林們放棄宗教或者實行宗教改革

一切落後、原始、野蠻的方式都該被批判，但這不代表向邪教低頭

無產階級永不為奴！

推薦閱讀：