在UC上看到的新聞，下面評論的人是一種什麼心態？
剛剛在UC上看到的一位遊客在泰國與蛇親吻被咬傷的新聞。我的感覺是雖然與蛇親吻很膽大但是這完全不過分啊，最多就是吐槽一句城會玩就好了。可是看評論的時候發現幾乎所有人都在一致的罵這位遊客，都是一種幸災樂禍的語氣，好像這完全是這位遊客的原因造成，還說什麼丟國人的臉。我回去仔細看了下這篇新聞，裡面完全沒有講到是因為這位遊客怎麼樣而被咬的，反而有一句「訓蛇師完全出乎意料」，這看起來其實是訓蛇師或著那家蛇藥店的責任好么，我感覺這為遊客完全是受害者啊，可是為什麼會有那麼多人嘲笑她呢？而且這也不是我第一次遇到類似的事，經常被這種事刷新我的人生觀…這些評論的人到底在想什麼？或者是我想得太簡單了嗎？
…………………………………………………………………………（這就是分割線嗎）……………………………………PS：知乎首問，說的比較亂，各位見諒，說起來我還有點小激動呢(＞人＜;)我會不會就從此走上人生巔峰了呢，好緊張?_?
這種評論很常見，但是完全不正常啊。其中的心態有:1「酸葡萄心理」，自己出不了國就見不到別人好。2.「直男癌心理」，女性所做的事兒先給這個女性否認了再說。3.「鍵盤俠心理」，看似從道德出發去批評別人，要嘛過個嘴癮要嘛賣弄智商。4.「選擇性眼瞎」，這是病，只看自己想看的東西，其他反映事實的就忽略了。5.壞！就是壞！別人受到傷害不是站在受害者同胞角度替她著想，而且罵她甚至落井下石。6.蠢！一群人智商不夠髒話來湊！如果吻蛇是藥店默認的項目那麼他們應當保證顧客人身安全。如果不是默認，一個不是智障的女性應該都不會去親一個張著嘴吐著舌頭的蛇，她吻蛇基本上可以確定在店員或他人捏著蛇頭的情況下。 那麼店員也應該及時提醒阻止不可靠近。7.跟風。別人罵就跟著罵。8.以此來發泄壓力吧。懦弱。
作為廣大鍵盤俠中的一員我有點話要說，可能寫的比較凌亂UC新聞下面的評論的尿性大家也都知道了，噴，無腦噴。用蘋果的都是沒錢又裝逼的臭傻嗶，給美帝送錢的。出點啥事就能扯到國家層面上。任何一個國家對中國不利就開戰勞資第一個上。黑明星集贊。等等。大概就是：我說的都是對的，敢於反駁我的臭傻x你(此處省略1w字)…諸如此類，說實話我也做過，有一天我突然明白了，我和他們一樣做什麼呢？我是個成年人啊，如果不能分辨是非，那我和這些所謂站在道德「制高點」上的人有什麼不同呢？再貼兩張我剛看新聞搜集來的排名第一的熱評
我承認這個回答的最後充滿了攻擊性，我最後還有一句想對噴子們說的
我，來自東北，農村，目前上專科，家窮，用的蘋果手機你，明白了嗎
同時裝了uc和知乎。
對於同一條新聞，首先在uc瀏覽器上和那些噴子撕逼，痛心疾首地指出他們的膚淺和可笑。
在被他們噴得心情鬱悶，清楚意識到自己無能拯救世人的時候，便會在知乎上搜索出同一條新聞，看看下面的回答和評論，獲得一些歸屬感。在uc的感覺就是，為什麼我懂得這麼多道理，每天花費大量的時間苦苦思索真理，卻為何無能改變別人三觀的一絲一毫？令人無端痛苦……
在知乎的感覺則是，有時候看到一條一針見血的評論和論述，才猛地明白過來，自己有時候也很膚淺，相對於uc的那些人來說，沒有本質的區別。
總地來說，知乎的網友有更多機會清楚認識到自己的膚淺和愚蠢，並且願意接受教育和學習。
而uc的網友，基本上就是，老子說的就是真理，不同意我的就是漢奸。
對，萬事萬物，只要是uc的新聞。無論是美食新聞還是中國古典文學，無論是科技板塊還是明星娛樂板塊，只要你不同意他的觀點，uc的網友都可以無比自然地將你定義成漢奸……
不請自來
身為一名最近才開始做起地自干五，我在努力而失望的與uc評論區里的噴子們較量……
但沒多久，就敗下陣來，他們人多，他們和你講理，但是他們的理很多都是以點蓋面、以偏概全，甚至風馬牛不相及地內容拿來陳述他們的理由，做他們的論據。
和他們解釋，他們又會撤出其他的內容。
而且發現與他們論調不一致的內容，都是群起而攻之。
就如其他答主說的，那裡的人，充滿了濃濃的酸味，loser氣味。挖個小墳 據我混uc經驗，發現這些人18歲以下占很大一部分，太幼稚。20左右的雖然心智成熟不少，但是看評論那麼一群人在歪曲事實，忍不住評論回復，導致罵戰展開。關於明星則是黑粉和腦殘粉的天下。 很少一部分估計是在家帶孩子的女人們，閑得無聊 最後一部分那就是徹底的成年人但沒腦子，是真的沒腦子。徹徹底底的loser 這種人真的就是無藥可救了~~
看了新聞就關，別看評論，傷身。不過新聞也是半信。
跟答主有同樣的疑惑過來的，熱門新聞中理性的評論往往被n多人咒罵，而且是特別無腦的曲解，你絕對辯不過他們，我只能給無辜躺槍的評論者默默點個贊我……
不管你多理智，只要意見相悖，馬上就有鍵盤俠出來罵你。不久之後我發現，那裡有相當一群張嘴就罵人說髒話的loser，且以髒話，嫉妒和浮誇為本……這也真是夠了。總之，那裡是價值觀不正和無所事事人對社會發泄的天堂。有的人是真的沒腦子……在他們罵的最歡的時候，我進行理智的評價，結果一群黑罵人……不說了，我既不是腦殘也不傻。也就呵呵噠了。
UC智障多，大多數小學生，鍵盤俠，背後不嫌事大的一群智障。女子冒名頂替他人從教16年 官方：正深入調查 這個新聞我自己提出看法是受害者優先要回經濟損失，處罰了這個頂替者又如何，時光不能倒流，受害者也不可能再回到教師崗位，除了要到經濟賠償外，還有什麼？這位受害者現在是打工身份，我認為要到經濟賠償也會對她家庭有很大的改善。我沒有替這個頂替者說話，只是說了處罰意義不大，你們也知道就算處罰了這個頂替者，你把她弄下崗沒保證了，最大的可能就是卷錢就跑路當個老賴，這類跑路事件說實話中國真是多得不能再多了，公安機關差不多都是不了了之，幾乎不可能專門去查。我自己都說了從現實利益角度出發，不知道UC那群小朋友是不是真的小朋友還是群文盲智障，上來就噴我黑白不分，洗白，還有叫囂著人爭一口氣，反正我不知道這群玩意是不是在現實中有沒有這樣做到，反正網上到是叫囂得厲害。我反正是懶得花時間與這些傻狗爭論的，刪了貼了，還是來BB個不停，說什麼大家大家覺得我怎麼怎麼的，就他嗎的那幾個人就來大家大家的代表，笑死。我都說了這是我的一點看法而已，我又沒去阻攔當事人到底是去爭那口氣還是優先取得經濟賠償，然後還是有群傻狗咬著不放，都叫這群傻狗別回復了，看著煩，直接全部舉報瞬間世界清凈了
五分之一還是有眼有腦的。
比如小賤日報那裡談及同性戀的問題，熱評第一說的很好，大意是提倡不要歧視同性戀，將近五百多個人贊。熱評第二就截然相反，大約有三百多吧。然後呢？然後緊接的幾個熱評都是懟第二的，那些辱罵同性戀的評論，都被埋沒了新聞大多是沒腦子的，讓我深刻懷疑是不是出來打工的小學生寫的。
答主要是想看點還算公正的評論，那就去小賤日報吧，只看熱評就行，基本都是有腦子的，偶爾有些字不堪入目，但比起新聞那邊的，好受多了。UC上的新聞有問題，好多都是誇張武斷低級，而那些充滿大愛的新聞評論都很好！
推薦閱讀：
※靠鳥來信選登（1）
※喜歡下雨的人都害怕孤獨嗎?
※斷斷續續多年在一起後發現不合適，該分手嗎？
※為什麼孩子都喜歡怪父母這個不好那個不好？
※諒已入鑒（原曲：搜神記）