一剎那的頓悟,比得上千千萬萬年的修行嗎?

修行在先,頓悟在後,值得。因為說這話的,都是已經修行完的

頓悟在先,修行在後,不值。已經頓悟了、幹嘛還修行?


這是佛教一直以來的命題:頓漸之分。藏傳佛教密宗對此進行了數百年的辯論。佛教是用一定的方法幫助眾生到達智慧彼岸。岸是關鍵。不要因為渡的工具,而忘了岸的方向。


時間是虛像,是沒有意義的。悟道的人不論未來,不在現在,也不存過去。千年和一刻有什麼差別。只有我等凡夫俗子於這塵世中輪迴不斷,無有解脫。


千千萬萬年的修行就是為了那一剎那的頓悟啊


「緣」


看個人的慧根。有些人修行千萬年才可能領悟的事情,別的人可能頓悟


明心見性和佛果還是兩碼事,事實上在彌勒之前娑婆世界不存在任何一個成佛者。


一剎那的頓悟,也需要千千萬萬年來實踐。


放下屠刀立地成佛。你說還修啥,先殺幾年豬,辭職不幹就行了

當然這只是佛教銷售用語,別當真


本人智商低,總以為頓悟就是突然明白了一下,後來就又糊塗了,不至於能保持明白的。那還不如千千萬萬年修行呢。話說如果我們是一次又一次的投胎做人修行,我們豈不是也修行了千年?結果呢,還是很糊塗的


不積跬步,無以至千里

讀的算早,活了不少日頭才算明白。


慧能頓悟,也是經過了十年世俗生活的積澱。凡是偶然之中都透露著必然……


沒有漸悟就能徹悟的,世上有幾人?數學方法講究個動機,追究定義和假設的所從來。

古代傳主持之位時也有過個寫偈子的PK:

身是菩提樹,心如明鏡台。時時勤拂拭,勿使惹塵埃。這是神秀

菩提本無樹,明鏡亦非台。本來無一物,何處惹塵埃?這是慧能

最後主持位置傳給了慧能,但且先不提常人,有多少修佛之人能保證始終純凈不染一塵?

慧能不常有,神秀值得學,這是我的愚見


我始終堅信一點,人與人的差距,不大

我之所以這麼想,不是因為我沒見過牛人啊之類的,而是我們可以採取最基礎的假設

假設題主你是一個原始人,你的部落連語言都沒進化出來,這時,生離死別會在你心裡造成感觸,甚至頓悟,你口誦蓮花,句句章章皆優美至極嗎?

先好好說話,再舌綻蓮花


不向靜中參妙理,縱然穎悟也虛浮。

至少我主觀地認為,大部分人為那自以為的」頓悟「所付出過的努力之少——還遠不及悟透它的基本要求,就已敢狂言這」腦子一熱「」靈光一閃「是」頓悟「了。

-------不好好答題的吐槽完畢--------

修行是過程,頓悟是從中得到的結果。

真正一剎那的頓悟,正是通過千萬年修行換來的。


比得上。

反對大部分人說的量變引起質變、直接吃第三個饅頭之類的比喻。

學佛是為了明白道理,明白人在宇宙中如何追求幸福的道理。

修行只是明白道理的一個方法。只要能明白道理,不管什麼方法都是可以的。不是說佛有一件事情讓你去練習如何做得熟練。佛沒有讓你掌握如何打坐時間長而不累的技巧,也沒有讓你掌握念佛號如何念得多而不嫌煩的技巧。佛讓你去禪定、去念佛號都只是手段而不是目的。

如果你能在短時間內真正明白佛想告訴你的道理,當然不需要修行千萬年。


修與悟是兩回事,悟了就不用修嗎?不修怎知悟?


分頁阅读: 1 2 3