關於棒球的幾個問題？

02-24

1.所謂高飛犧牲打。
有規則說若此球被接殺，跑者需跑回原壘後重新起跑，這樣的話打出外野高飛球有什麼意義呢？就算飛行時間很長夠三壘上的隊員跑回本壘，若被接殺也是無效的呀。
2.1關於傳殺

看規則說只有被動上壘才能傳殺，那麼若一壘無人，二壘上的隊員處於主動跑壘狀態，此時若離壘向三壘跑，防守方是否能通過二壘守壘隊員接球並迅速傳給三壘守壘隊員進行傳殺？
2.2關於夾殺
夾殺是屬於觸殺的一種，在比賽中不常出現。但是一旦形成必須觸殺的局面跑壘手肯定會躲避被觸殺，這樣不是必然要出現夾殺了嗎？夾殺看似很容易出現配合失誤，另外在兩名守壘員交替傳球的時候若球擊中觸殺對象怎麼判呢？
3.接殺

在外場手完成接殺後若想傳殺壘上跑手會將球傳至內場，在此期間若球著地怎麼判？
4.本壘有防守隊員嗎？還是就是捕手？這樣的話怎樣將三壘跑向本壘的球員殺出局？將球傳給捕手進行觸殺？

1. 飛行時間沒有意義，關鍵是離本壘有多遠，在防守方接到球的一刻，跑壘員從三壘起動，離的越遠越難把跑壘員觸殺在本壘。打擊員的出局是一定的，所以才叫犧牲。

2. 正確是說應該分封殺和觸殺，你所說的傳殺應該是想說觸殺。如你說二壘有跑壘員，一壘無人的情況，跑壘員向三壘跑，球穿過去防守隊員必須觸殺跑壘員才能使其出局。

2.2 有一定訓練的球員是不該在夾殺時掉球的。傳球擊中跑壘員局面繼續。

3. 接殺完成後打擊員已經出局，後面球落地與否不對局面造成影響。

4. 一般來說是捕手，但棒球比賽並沒有說哪個隊員一定守在哪個位置，捕手可以去補位一壘，投手也可以來補位捕手。三壘向本壘跑的局面，如果是被迫進壘，在本壘的防守球員接球踩壘墊就可以，如果是自由進壘，須觸殺。這個基本概念是不變的。

樓主大概是剛開始打/看一星期？

1、高飛球被接住後，只要跑壘員沒有提前離壘（或者已經回到壘位），就是活球局面，該上壘上壘，該下分下分。

2.1、不可以封殺，可以觸殺。

2.2、合法的躲避觸殺只有一種，從觸殺球員的頂上越過去，否則出局，在很多情況下，跑壘員已經離壘很近了而且奔跑的速度很快，他根本來不及往回跑，只能滑壘去拼下一個壘包；只要有足夠的訓練，什麼都不會有失誤；從規則上說什麼都不算，從職業素質上來說你傳到別人身上回去要挨罵了。

3.見1，接住即為活球，跟碰地沒關係。

4.跟局面有關，該觸殺觸殺，該封殺封殺。

建議樓主看一遍簡略規則，這種問題實在是太基本了。

1. 犧牲的是打者，接到球打者出局，除非之前已經有兩出局，否則只有打者出局，跑者還是可以繼續上壘的；外野傳回來需要時間，如果在這段時間內三壘跑者可以回本壘，犧牲打就是有意義的；如果回傳時間特別長，沒準二壘跑者都能回本壘，那犧牲的就更值得了。:P

2.1 主動上壘的話只傳是不夠的，要觸殺。三壘守備接到球之後，要在跑壘員碰到三壘壘包之前用接球手觸到跑壘員才能使之出局。

2.2 這取決於跑壘者的判斷吧，距離前後哪個壘包更近，然後賭一把。如果剛離開之前的壘包不遠，就拚命回去；如果離下一個壘包更近，就想辦法上壘。所以夾殺的情況不多的。擊中觸殺對象就是配合失誤了，延長了防守時間，讓跑壘者上壘成功的幾率變大了。

3. 球落地了就撿起來接著傳，不會出現特別的判罰。但是因此延長了回傳時間，讓對手上壘成功的可能性變大，可能失分更多。比如原來滿壘(不是二出局)，打者高飛打被接殺，回傳失誤(比如都沒接好，球著地了好幾次= =)，結果這段時間1，2，3壘跑者都回本壘了，3分沒了。= =

4. 王北辰這裡講得很詳細，非常贊同。

來帶著規則解釋下為什麼吧...

1你自己都說了接殺時要返回原壘重新起跑.....所以外場高飛我們都在壘上站著看啊～接到那一瞬間再跑啊～一樣可以下分啊～三壘走著下呢～

高飛球踩壘嘛

2傳殺是封殺的意思？你自己都說了自由進壘啊....又不是被迫進壘，所以不能傳三壘封殺掉

3這裡先說個規則：當擊球員打出的球在觸碰跑壘員或者裁判之前沒有被防守隊員碰到，算死球，且跑壘員出局。所以啊你說的傳球砸在跑壘員身上那個算活球繼續比賽～就是跑壘員有點疼

4誒嘿你有沒有想過，如果接殺的防守隊員接住之後掏球的時候球掉了怎麼辦？

接殺判定是這樣的，球沒落地直接被防守隊員用合法方式接到，判出局。判定時間是球入手套到防守隊員的第二動作之前。第二動作就比如說你接完了要傳球了，掏球就是第二動作，所以沒關係接殺那個人還是死了的

5本壘就是捕手啊～

吶如圖