買手機不選高性價比就是屬於不理性消費嗎？為什麼會被指責？
有人住如家七天，有人住五星總統包房。有人開本田gk5，有人開奧迪Q7。手機性價比是我們一些人的衡量標準，有些人不需要衡量這些小錢，人家活動資金的活期利息可能半個月都能買個iphone，你說他是傻子？我朋友用著都彭打火機，他父親每天零花消費接近一萬，我用一元一個的普通打火機，偶爾用兩元的防風打火機，你說我朋友是傻子？（他爸是一年一個三星大翻蓋）你說他父親是傻子？人家考慮的性價比是廠子的設備用不用換新，新廠址的地皮價格合不合適，給員工年終獎多少。這些事情的性價比是他考慮的。
最後補一句，他爸的頂配q7的乘坐體驗比現代伊蘭特計程車不知道高到哪去了，我也希望有一天我不需要為雞毛蒜皮的東西打算盤，也祝各位財源廣進。
現在引戰和忠裝反的太多了。
有很多說引戰的估計是沒有看過米粉天天拿他們小米6天天和這個那個比，然後得出小米最好的。 OPPO，vivo，蘋果，華為，榮耀，三星，那個沒被吊打過？ 所以，各位別有鍋就甩，這是不好的。只能造成更多的反感。 粉要理智，理智的粉，不管是啥粉咱都不反對，但在他們恣意妄為的時候你們去哪了？
是，下一個，明天去財務領工資，以後不用來了
建議題主把問題換個形式問哈~ 比如 「選擇不買高性價比產品的消費者是不理性的嗎？」
然後回到這一題，簡單回答就是 "不是傻子」
可以先在這說幾個例子，也許不完全恰當，但也可以反映一些問題：
1.在很多整天看各種汽車評測的觀眾眼裡，10萬內不買飛度，15萬不買思域，就是傻。
2.我以前買過一件大概一千多塊的棉馬甲，一個香港小牌子，然後被老家的大姨說傻，因為那種鄉下很常見的帶口子的棉背心，僅僅是花色不同，居然貴這麼多。
3.前兩年還有親戚家的孩子，看到我居然花錢買APP，也是投來關愛智障的眼神，表示這些都可以免費得到。
這些都是別人眼中的傻，他們並有惡意，單純不理解這種行為而已。
另外，性價比是商品的一個重要屬性，但不是全部。而且這個比重會隨著消費者的經濟水平有大幅波動（不一定完全正相關）。
鉤咸餌直
不咬
晉太元中，武陵人以捕魚為業。
核彈捕魚，可以的。
推薦小米，是別人回答時的選擇。都推薦小米，大概是米粉比較多/產品比較好。我對此不做評價，屬於屁股問題。不買小米就是傻X，似乎是題主的個人感受。
那我只能說沒有任何這個意思，我安利歸安利，你自己的錢自己花，你要真一句話懟死：lz就是討厭miui/小米手機/雷軍，那我也沒辦法，總不能暴力安利。真有這樣說話的，那我也沒辦法，題主@過來，我幫你懟。這種極端主義者/反串黑，不管是哪一種，都應該批判一番，教他們一些人生經驗。
另外，提極端msl和溫和msl的，請問哪裡有賣米粉經的？如果有務必通知我一聲。就和某些人買筆記本就推薦神舟一樣我個人認為，任何有面向大眾市場的產品，都是一分錢一分貨的（有些品牌品牌溢價高些）
所謂的性價比，無非就是你看得到的基礎硬體的差距，而沒錢卻要性能的人卻很看重這一點
小米細節方面，個人認為還需要提升，而蘋果的價格高在了屏幕和細節上，所以買蘋果的不是傻逼（況且蘋果性能還不差）我很看好小米，但是還需要加油我記得我14年結婚那年和老婆去外地拍婚紗照，順便旅遊一圈。在一個旅遊景點，導遊帶我們進去購物，我象徵性的買了100多塊錢的零食。這時我看到一個小伙裝了一大袋雜七雜八的零食，好像是1000多塊吧（那些東西外面也能買到，也就是零食，特產什麼的）。當時我心裡就想「這人真是傻逼，這裡麵價格高這麼多，被砍了」
現在想想，其實是我傻逼，對於別人來說1000塊錢可能就是一頓飯的事情，隨便買著玩。像我這種湊半年錢才能出去旅遊一圈的人是體會不到別人生活的。就像我現在在網吧上網都是坐高端區，其實配置和普通區差不多，價格要貴2塊一小時。大概那些網吧學生也是在心裡默默的罵我傻逼吧。
性價比是個主觀的東西，不要拿自己的眼光去綁架別人。一個產品好不好成不成功，市場告訴你。真以為消費者都是傻子啊。
用 @學寫作的逆轉 的話說：
不是他傻，是你窮。
你在意的，別人不在意。
別人在意的，你在意不起。
當然不是，買手機只要買自己喜歡的，覺得有價值的就是理性消費，只要你不是月入1K買個3W的手機。那為什麼會有指責呢？記得我當初買小米手機的時候，其實我也很鬱悶，網上一群人喊屌絲手機，但是在我看來，他們那幾千的華為，幾千的OV手機，配置還沒我好呢。說白了如果別人不想貶低我，那我也不想貶低別人，畢竟我也是不是一個喜歡惹事的人。
但是就是有喜歡惹事的人，而且可以很明顯的看到有公司在背後推動這些東西，那我就不能不站出來說句話了。當納粹來抓共產黨人時，我保持沉默，因為我不是共產黨人；當他們來抓猶太人時，我保持沉默，因為我不是猶太人；當他們來抓貿易工會主義者時，我保持沉默，因為我不是貿易工會主義者；當他們來抓天主教徒時，我保持沉默，因為我是新教徒；當他們來抓我時，已無人替我說話了。如果你非要說我反擊不對，那我也只能呵呵了事，畢竟這個社會，法律並不是那麼有用，媒體也不是那麼靠譜。
我也不想說罪魁禍首是誰這種話了，網上現在的風氣是有點不好，有些人造謠的成本太低了，有些人說實話的成本又太高了。我也希望能回歸一個理性的社會，最重要的還是教育的問題，不過這是任重而道遠的問題。
現在窮也能有優越感了嗎。。
其他的很少在我tl里出現了
很簡單啊 。一個人是傻子 和他買不買小米並沒有關係 。一個傻子 買了小米 蘋果 三星hov 魅族 一加 還是個傻子。
最近黑小米的提問還真不少。
恕我直言,除非是學生,不然在正式場合掏出個小米,不覺得怪怪的嗎?反正我是這麼覺得.
這種問題有提出來的必要麼？
給你的回答是:對，不買米6的是傻子。 你信不信？不信，你沒有必要發這個問題，信，也沒必要。 你是個沒主見的人，受了一個沒素質的人的窩囊氣，來知乎里耍脾氣來了。我一個米粉買米6都後悔了，早知道等一個月買mix2了。後者儘管多方面不如米6，勝在顏值高一丟丟。
你自己的錢，你不知道該不該由你自己花么？罵你傻的人，你不會回懟么？真不懂這個傻問題為啥不刪掉。
買東西喜歡就好。
更新一下
02年左右開始用手機，moto藍屏雙屏翻蓋03年美國買了一台彩屏moto08年N95 8G11年iphone413年三星Note313年年底至今，鎚子T1.堅果.鎚子T2.鎚子M1L.堅果pro可以說在鎚子之前，每個時代用的都是當時最火的手機。但是為什麼沒有繼續買呢，兩點，易用性和價值觀。1.蘋果，利用專利到處咬人，搞了好多別的公司，形成今天的市場壟斷。相比之下，小米讓每個人享受科技的樂趣並不是說說而已。系統的話，蘋果越獄以後還是比較好用的。不越獄會缺很多功能，快捷操作也很少。
2.三星，大家都懂的，而且系統出了名的爛，在國內還不能用google play。3.華而不實，為所欲為。4.OV。5.魅族，本來我挺喜歡的，直到李某的那篇「全面屏」。典型的屁股坐歪，瞬間轉黑。6.小米，雷布斯脾氣真的好，不攻擊友商，認真做產品，然而miui用不慣。至於優勢什麼的，miboy們已經都說過了。衷心希望小米能夠站著把錢掙了。99.鎚子，其實本不該和大佬們相提並論的，但是作為用戶還是要說說。老羅這個人嘴大，特別容易招黑，給鎚子帶來了很多負面影響，而且經常啪啪打臉。但是鎚子捐給各種公司比如OpenSSL的錢可是實打實的，比大多數公司不知高到哪裡去了。另外鎚子其實不是一家手機公司，而是設計公司，主要方向就是外觀，UI，交互。而一直用鎚子手機也是因為業界最優秀的人機交互，如果能和小米的硬體結合就完美了。（各種便攜功能，讓我這種懶人如何捨棄）以下原答案。
半個米粉來回答一下。
大部分小米手機都體驗過，但是由於MIUI不太符合個人審美，所以沒買過。
粉小米的原因是這個公司做的產品誠意真的很足。
所以你看，連米粉都不一定用小米手機了，難道說自己是傻子？
說句題外話，IOS除了優秀的生態以外，有比安卓好用嗎？易用性上，不得不投鎚子科技一票。私心希望小米收購錘科吧。就醬我一直比較反感所謂的性價比。所有東西一扯性價比我就會對它失去興趣，即便它真的不錯。手機也一樣，造手機的人不是雷鋒，有錢不賺是SB。真要有兩件差不多的商品價格是不會差太多的。談商品的時候很多人會不自覺的加上自己的主管臆測，愛國、信仰、傳承、良心……。扯那麼多沒用，改變不了商人的逐利本性。做過生意的人都清楚，沒有誰願意少賺錢。
買什麼自己隨意 別人噴 罵回去
你在米乎問這種問題。6666
不用小米的不一定是傻子，但用小米的一定是聰明人。
那是你自己的問題，你要是有錢你用錢買啥低性價比的東西都不會有人嘲笑你傻甚至還會覺得你好牛逼，你要是沒錢還打腫臉充胖子，還充不起來，你說別人不嘲笑你嘲笑誰。經濟基礎決定上層建築啊，小同志
那我就打開天窗說亮化了，因為oppo vivo的品牌附加值我不認可。我覺得他們的旗艦機可以稱為低仿的蘋果。而千元機么，買千元機的人才是真正需要配置的人啊(此觀點哪個回答里看到的忘了)，他們手機使用習慣差，不會去關許可權，後台開著從來不去管，要什麼外觀輕薄，保證三年流暢運行，五年開微信別死機才最重要啊。
首先，引戰問題，已舉報。其次，hov有溢價嗎？有，而且比小米的高。而上知乎問這類問題的，基本上資金都不足，你就那點錢再算上溢價不是自找麻煩？有錢？有錢早買了，哪來的糾結。我都是錢夠上ip，如果不喜歡那htc u11,華為mate等都行（三星因為boom7的態度一直不推薦，s8/note8是好手機。華為p10萬一三等獎手機卡了我可沒辦法）。另外隨便開個地圖炮：買ov的不少怕不是買不起ip吧。當然你要是為了裝x也隨意，不過被發現不是ip那可是很尷尬哦。
不用小米手機的大部分都不是傻子。單題主一定是。
不是啊你愛買啥買 你自己開心就好了
忘記在哪看了個回答是說並不是每個人選擇手機都是同樣的標準
這話我同意
可是這是在知乎啊
知乎不該就是個偏重理性的嗎？
你說你因為外觀喜歡某款手機，可以，
但是請加上一句配置我都考察過了，雖然這款手機配置低價格高但是我還是喜歡這個，我覺得這樣沒毛病啊，我支持啊請不要說我不懂這些配置我就覺得做了那麼廣告那麼多明星代言線下那麼多實體店肯定好！如果是這樣的人請不要罵人家傻，直接拉黑他/她就好
來知乎就是想遠離那些沒有邏輯的人
沒有邏輯的選擇就是耍流氓買不買小米是不是傻我不知道。
但是很明顯提這種問題的人是煞筆呀。略略略略略~
題主，很明顯你是來引戰的。
別人推薦能對主觀意向造成多大影響，心裡還沒點數嗎？照你這樣說，不體驗爵士人生的怕不都是個傻子呦？
性價比這東西可以作為參考，但並不是唯一的依據，就拿神舟來說，性價比高吧，但是有多少推薦的呢？口碑問題啊。
在經濟水平相等的情況下，越是優秀的東西，越容易受到追捧。黑的好沒水平啊
oh,shit.真是什麼問題都有，什麼問題都可以過。真是逼乎了，將來還可以組織人一起攻擊某個話題，叫爆話題
你可拉倒吧
額
「破壞一件事最刁鑽的辦法，是用歪理為其辯護。」 ——尼采
除了小米這麼高的性價比，你再給我找一家出來。
一個東西有好的地方為啥不讓人說了？你要是真覺得是因為米粉說小米怎麼怎麼好所以不買小米就是傻子的話，那應該離撒也不遠了。
米斯林勢力來了
這個問題 挺容易解決的。
你 可以關注一下 下一版的辭海（新華字典）
是否「傻子」這個詞條有「買手機不買小米的人」這條解釋。
小米：
小米相當於手機界的飛度，知乎神機。
再說一遍，是不是傻子不取決買什麼手機，是不是傻子你心裡沒點B數嗎？
先回答問題，不是傻子，因素很多，使用習慣的延續等等。
–––––––––––––––––––––––––––
請不要發這種引戰問題，小米6隻是由於配置水桶，所以推薦安卓都點上一兩句很正常，不買小米都是傻子這種話極端粉才會說。
我覺得，特別是對於40往上歲數的用戶，配置上差距不大，最好盡量避免使用習慣的更改，這是我給身邊人建議的原則。
好像寫了一堆廢話 ，順手舉報
你是米黑，
這話說的問題太大了，要是這麼說」買HOV金立的都知識不足么？」還有值得討論的部分
典型的米黑言論，俗稱反裝忠。
買任何東西，不選自己最需要的都是傻子。實用主義者覺得性能好，好面子的人覺得怎麼的也得用蘋果不能比別人便宜，他們都沒有錯，
這就跟 說買不買華為不愛國愛國的腦殘花粉 是一樣的。遇到這樣的傻x，敬而遠之。我是米粉 我不腦殘，給姥爺買華為 給丈母娘買oppo 給媳婦兒買蘋果，哥們讓我推薦就是小米，我自己也用小米。
明顯引戰，舉報一波~
不不不，不買鎚子的才是傻子。
這鉤真直，好咸啊。
問這種問題的人真的不是傻子嗎？
我是魚。
小米做的不錯，但也不至於不買就是傻子啊。
我手裡拿的小米note2，拍照塗抹痕迹嚴重，夜間和近距簡直不能看，比起我幾年前買的Z1差遠了。 屏幕也是油畫屏，晚上的時候只要是有顏色漸變，就是一層一層的，令人詬病。 曲面屏和邊框貼合不好，達不到設計時的要求，這個問題雷軍在mix2發布會也說過這個問題。 當時買這個手機，其實就是想體驗一下曲面屏，看了不少曲面屏手機，三星的，華為的都看了，看看三星確實太貴買不起，電池門也是讓人有點擔心；華為的快閃記憶體門當時還餘波未平，當然我的預算也買不起Mate9Pro。 其餘的手機也看了不少，之前我是索尼的用戶，之前都是買一年前發布的機器，便宜點。這次換手機也是剛工作沒多久，本來想買個Z5或者XZ之類的，但是看了Z5的發熱問題，XZ還是有點貴，新機得4000多，就沒有再考慮。 OPPO VIVO沒有怎麼看，魅族吧，祖傳聯發科沒有考慮，努比亞吧，看了很多評價，覺得品控有問題，最後就買了小米的note2。 如果真的是預算足夠的話，我一定會買XZ或者XZP，但是後來還是花了3300買了note2 6+128，用了幾個月了，除了上述的問題，使用也沒有什麼不舒服的地方，拍照吧，平均一天拍不到一張，晚上更是不怎麼拍；屏幕邊框的貼合問題很噁心，老進灰，導致我現在每天都得用工具吹一吹，屏幕一直護眼模式，尚能接受。這個手機就是在我有限的考慮時間（Z1用的是實在不行了，屏幕換了兩次，電池續航兩小時，也卡的不行，上了XPOSED框架各種限制，2GB的內存放到現在也根本不行了）和有限的資金內的選擇結果，821+6+128應該用兩年沒啥問題吧，Miui也確實方便。
最後一句話，性價比不錯，算是良心做事，但還沒有到不買就是傻子的地步。最後我懷疑我的821是閹割版本的，怎麼跑分都比安兔兔上別人的note2低兩萬多分。是的，我就是那個用華為榮耀的傻子屌絲，哈哈哈……開心就好咯
能不能黑的高級一點。。。
煞筆低端黑，真噁心
去手機實體店你就知道不買啥會讓店員以看傻子的眼神看你了
這叫捧殺
不是傻子，用的舒服用的開心就行。當然了，如果能花較少的錢，用的舒服開心更好。
是黑還是釣魚還是引戰？已舉報不謝。這問題都答爛了沒意思
低級黑
手機不買小米天理難容？
調侃一下。
貴要貴得有道理，十分錢一分貨沒人說你什麼。
做工配置都差不多還死貴，你還買，
當然我也不會說你是傻子。
你只是個特別有情懷的人而已。看到很多答主舉報但是真的是有那些zz米粉啊，自稱高端玩家balabala的，各種黑balabala的，不買小米就是zzbalabala的不如舉報他們
如果看知乎不選小米肯定是傻子，但現實中你去直觀感受同價位的手機小米沒有任何優勢，可能配置更高點但新機外觀感受個長期使用差距不大。所以小米就是個網紅
推薦閱讀：
※進口車的質量和其出口到其他國家或者在本國銷售的質量有差別嗎？
※小米商城為什麼會送100萬張100元無門檻券？
※計算機界奠基性的工作真的已經被做完了嗎？
※歷史上有沒有什麼大家一直看好最後黃了的事情？
※王炸！Waymo正式官宣無人車出行平台，瑟瑟發抖的不止Uber