如何在科興與同達中做出選擇？

02-24

上海插班生考試，兩所學校吵的不可開交，請報過名的前輩理性分析，冷靜做答，提供參考

謝邀：

樓主可以從以下四個方面來選擇插班生輔導班。

1、復旦、交大、同濟、華師大等高校每校具體錄取人數？有沒有具體名單，可否電話確認？（不要每校錄取百分之70、80這樣模糊的數字）科興今年復旦錄取20位同學，交大4位（交大今年只招了4位），同濟錄取14位。其他學校不一一列舉。

2、授課老師來自什麼學校，學校官網是否可以查到老師。老師有沒有使用假名，過度宣傳，普通二本學校老師，包裝成名校老師。

3、虛假宣傳，言過其實，錄取名單造假，授課老師造假欺騙同學家長。

4、諮詢本校參加過插班生輔導的學長學姐（一定要確定是真的學長學姐，不要被網上的假的騙了）

************************************************************************

最近有位叫做「劍血封候」的用戶，在不斷抹黑科興，知乎資料顯示是上大學生。17年12上旬註冊，只關注了經濟學和插班生兩個話題，只回復兩條話題消息。註冊知乎的目的顯而易見！

第一條回復

第二條回復

張==同學是華師大學生，這位「劍血封候」是資料顯示是上大同學。當然也有可能張同學是你的高中同學也不一定。具體我也無法考證！但下面這對話就有意思啦。

第一條回復說科興派發「免費視頻」，如果有的話你倒是拿上來呀。

緊接著第二條消息壓根不說免費派發的視頻了。又換成手裡有錄音，有錄音也可以呀，你也給大家看一看嗎？

可是第三條錄音也不提了，又變成科興騷擾人家。

算了我也不回了。

我實在是跟不上你的節奏啦！

最後我總算是知道了，我的解釋是徒勞的。因為這位「劍血封候」用戶，只會不斷的憑空捏造出各種毫無根據的事情來抹黑。當你去回復他，質疑他，他又會毫無責任的轉移話題，拋出更多無厘頭的事情來抹黑。他只負責編造出毫無事實根據的事情來抹黑。並不對自己所說的話付任何責任。這種毫無根據的抹黑，確實很low.

最後這兩條我更無語了，你這清奇的腦迴路也是沒誰了。

這種不負責任，故意抹黑他人，毫無道理，毫無論據的話。我真的無法想像會是一位大二學生說出來的。如果不是大二的學生。

思考題？這位用戶是哪裡冒出來的。

---------------------------------------------------------------------------------------

三更，又冒出來一位張*書同學！

在此公開回復這位叫做"一笑傾人城」的三無小號用戶！

請問你是同達員工還是張*書同學呀！如果你是張*書同學，哪關係應該很好嘍，張同學每次去上課你都知道（據我所知張*書並沒有去上過幾次課，不然幹嘛讀了同達的課，要買科興的網路課程了！！！），你在考插的時候這麼關注人家，私下關係肯定不錯。看你說的這麼義憤填膺，為什麼不讓張*書過來發聲了！之前的「劍血封喉」也說是他同學，這會又冒出來一個，同樣的三無小號，同樣近幾天註冊（知友可以看看該用戶註冊的時間，以及註冊後關注的話題以及回答。請留意時間線）。不過你這註冊時間點也太巧了點，這邊剛剛分析了「劍血封喉」是位假同學，你又冒出來了。該不會是劍血封喉假同學讓你來的吧。「買了幾節網課？」之前劍血封喉假同學說是免費贈送，這次到你這裡變成買了幾節網課。

哎！你們這花樣太多了，小號也多！腦迴路也清奇。

科普下科興的網課不是一節一節賣的，是按照科目收費的。張*書在過了初試後，主動聯繫科興要求參加複試指導。並且為科興寫了學員心得，提供了本人的照片。張*書同學的照片你可以去插班生網站首頁上看一看。截圖如下

PS：什麼你告訴張*書了，她說照片是PS的，心得感悟也不是她寫的！！哈哈，調侃一下！！！

張*書的照片、心得感悟都在科興官網，這些都是實錘，希望你們這些人不要在冒充張*書同學發聲了，如果你們真的是人家同學，真的關心人家。就不應該在這裡胡編亂造、招搖撞騙。你大可直接告訴張*書某某機構在用你的照片、在用你的姓名做有損你個人名譽的事情。不過你們顯然不是什麼同學。沒有同學會像你們這樣！只會在這裡噴，而不去通知她本人。

1請去兩個學校的總部看看，都在楊浦區。

2請仔細查看兩個學校考上的人的信息。

3請自己去聽聽看兩個學校的課。

4我已收到同達抹黑科興的郵件兩封。招生手段，是該抹黑對手還是提高自己？是該不停地抹黑還是該給新生解答問題？

5建議拎不清的同學分別到兩個學校的群了解。跟學長學姐交談。對比一下。

6請撥打114查詢兩個機構的辦學資質。

樓主可以從以下四個方面來選擇插班生輔導班。

1、12所招生院校的錄取情況？同達今年70%的院校考錄比排名第一，具體名單網站上都有。

2、網站上是否有授課老師信息，如果沒有，那肯定是假的，說明有違規現象，或有見不得人的事情。復旦的網站是公開的，難道隨便找一個老師說是自己的授課老師就是真的嗎？反正同達不齒做出這樣的事。

3、虛假宣傳、言過其實、工作人員冒充考上學長學姐，典型代表：走走停停（工作人員冒充學姐謾罵、威脅學生）

4、諮詢參加過輔導的學長學姐或者去試聽老師的公開課，同達的師資不怕比較，自己去試聽比較一下，不要被網上冒充的工作人員欺騙了。

至於同達，有很多爭議，我沒上過他們的課，也不是很了解，不去評價，您可以自己去了解。

說說科興，當時自己報班的時候並沒有過多的了解科興和同達，其實對我而言第一印象同達要好於科興，因為當時同達的宣傳力度要大於科興，報道的時候收到了同達的宣傳單，也讓我知道了插班生考試，其實還是要對同達說聲感謝。只不過後來同學和認識的學長全報的是科興，自己也就報了科興。

自己沒有如願考上插班生，但是在科興學習的過程讓我收穫頗豐，這份收穫更多來源於心態。科興有一個學習群，群里是禁止聊與學習無關的事情的，過去考上的學長會為你分享經驗，偶爾也會來解答問題，戰友們共同討論問題，群里既有211準備考復交同的尖子生，也有一些基礎薄弱的獨立學院學生，問題難度和質量有高有低，但是大家彼此都能夠平等對待。有時還會看到一些同學在發牢騷(高考如何沒考好、感覺學不會、對未來的迷茫等諸如此類問題)，有時看到有些同學發的牢騷很不屑也很不解，但是它就像一面鏡子，仔細想想我有時也會出現和他一樣的心態。你也可以了解一些優秀學生的學習方式和態度，也許在你身邊很少有機會接觸到這樣的同學。

關於授課質量，無論是與同學的交流還是自我感覺科興老師的能力和課程質量不需要太多的質疑，但是科興的課普遍偏難，未必適合所有學生，這也導致很多學生半途而廢，個人認為應當竭盡全力跟住老師的進度，根據自身能力和掌握情況對一些題目和知識點有選擇的進行取捨。

關於科興對學生的服務：感覺科興的網站內容真心不錯，你可以輕鬆獲取往年插班生信息，看看學長學姐的考差心得一定會給予你很多幫助。臨考時會發給你模擬題，也會有粗略的報考統計(插班生考試可以從網上獲取的信息量並不大，不像高考和考研你能充分了解出題思路和報考信息)，其實科興提供的信息也不是百分之百的準確，但是對於你的報名和複習還是具備一定指導意義的。考試前夕各個考點科興都會有專門的老師幫你解決住宿交通的問題，這點確實感覺很溫馨。

總而言之，也許會有比科興更好的輔導機構，但是只要你能全身心投入考插學習過程，無論成功與否，相信科興不會讓你後悔。

同達經過十多年的插班生輔導，在上海插班生輔導方面，考錄比成績是不錯的，同達聘請的老師也得到絕大多數學生的認可，同學們在選擇輔導班的時候可以去詢問上過同達插班生課程的學生，其它機構的學生沒有發言權，或者聽一聽同達老師的公開課比較，任何網上的托都不要輕易相信，也歡迎同學們到同達官網上了解。每年招生的時候有其它機構惡意攻擊的帖子發在同達的群里，或者私聊學生惡意攻擊同達。所以要提醒大家明辨是非。

隨便選一個即可，兩個機構吃相都挺難看的，同達是明面上數據造價，科興是暗地裡使絆子，故意隱瞞一些情況。

2017年華政語文題型大變，科興語文課教的古文基本沒有用處還好意思鼓吹自己的錄取率，那是人家學員自己的實力和你們教學一點關係都沒有好嗎。。。科興每次宣傳都口口聲聲說不信去圖書館問問學長學姐。。然而誰吃飽了撐的去圖書館隨機採訪。。

我個人上過科興的英語和數學，有認識的同學上過同達的課。科興的英語前期講的辭彙還不錯，到寒假之後講的閱讀什麼的就不行了，還不如自己做，宣楓講閱讀講的內容和考研英語黃皮書差不多。同達的英語沒聽過，有同學認為講的不錯（一個在同達上英語暑假班後來去科興上文綜和英語的同學私下交流說的），也有同學表示口音什麼的有問題沒有條理（科興群里交流說的，客觀性有待考證）。

數學的話，科興是真的不咋樣，同濟老師是真，數學水平高是真，教學水平行不行又是另一回事了。賀金陵講題給我一種背答案的錯覺，不是說很生硬，而是他自己會做，但是沒法講清楚為什麼這麼做，最典型的例子是他構造函數從來都不解釋為什麼這麼構造，科興的數學唯一的優點可能是選的題目都挺不錯的。因為沒有上過同達不太清楚那裡。不過我知道同達都會把資料以電子版的形式發到他們的學員群，包括他們收集到的真題。而科興居然連紙質版都不發，讓老師上課花大把時間手抄題目，還說怕其它機構竊取。這種說辭看著就挺噁心的。。反正科學數學衝刺班1/3時間在抄題。。至少在資料這方面同達做的更好。對了16-17年的課科興數學強化班的內容居然都沒講完在衝刺班第一節課才上完強化內容，那你分強化衝刺的意義在哪？

最後說說兩家爭來爭去的錄取率，就我觀察，的確應該科興的數據更真實一些。不過裡面也有一些水分的，比如我知道的本來打算考華理商學院的只報了科興的經濟學的後來改考了上大悉商的，沒上過科興的英語。說到底是科興的生源更好，畢竟小眾考試競爭少造成的良性循環。和機構的教學關係並沒有很大。不要把教育機構和高中考大學類比，高中一星期都在學校老師會批作業講評作業經常模擬考你們機構做到啥了？

不過，雖然黑了這麼多，如果是考理科的學弟學妹，建議科興英語（可以只報強化）?同達數學的組合。反正都是坑，選一個淺一點的跳。

為何沒有復旦求是？當年我考插班生的時候，只有科興和復旦求是兩家輔導機構，是否復旦求是已經改名為同達？

就這兩家機構而言，科興的名氣更大，考上的也更多。雖然很多人會覺得是英語造成了這樣的差距，宣楓老師確實很有水平，但是我覺得是因為數學，因為復旦求是的數學老師年紀有些太大了.....當然，也許現在情況有變。但一句話：考插，關鍵還是看數學！

假、假、假，什麼都是假的，通過率造假，錄取名單造假，照片PS，這機構造假能力首屈一指。我同學張**今年以701分成績考取復旦大學，只是受到過科興免費派發的視頻課程，於是科興網站上就公布是他們學員考上復旦——原來「包攬」就這麼來的。