如何看待「假如出現意外的情況下」，男友要求我每月給他父母打生活費的要求？

02-24

題主女，未婚。前些時日和男友聊起假如出現意外情況（人身意外），如何提前做好準備，其實也主要就是處理財產賬戶信息等。男友幾乎沒積蓄，去年我倆共同按揭買房，各出一半的首付（男友那一部分由他父母出），月供男友還。（男友較我小兩歲，還在讀博，所以收入積蓄不多）題主月收入七八千，前兩年全款買車，去年一起湊錢買房，所以也沒剩什麼積蓄；男友父母每月大概兩千塊錢收入，三四線城市勉強維持生活；題主父母農村沒有穩定收入，男友獨生子，我還有個長兩歲的哥哥，這些是基本情況。回到上面的意外假設問題上，男友說房子歸我（包括房貸，目前升值不少），但是他父母出的這部分錢我要還給他父母，大概十幾萬；另外要求我每月給他父母打一筆錢。如何看待這樣的要求？（重點是知友們如何看待啊，關於防範風險購買保險之類的措施有好的建議也可以學習一下）

什麼意外？

是死了還是離了？

如果是離了，他還要你贍養父母，這不合理。

雞賊男一個，果斷拒絕。

如果是死了，他希望伴侶替他贍養父母，我覺得這個問題是個雙刃劍。

一刃是他已經把你當成了他家的人，嫁到他家，生是他家的人，死是他家的鬼。他沒有考慮你的改嫁問題，這不女權。

另一刃也是他已經把你當成了家人，他此生認定了你。生當同巢，死當同穴。他將生命中最重要的託付給了你，從此共為一體。這是個很有誠意的直男癌。

你可以選擇接受，也可以選擇不接受。

如果是我，我希望老婆給我的答覆是「好」，哪怕是騙我。

她若願意在我生後照顧家人，

我會更願意在生前給她分享我的一切。

人壽保險了解一下？

你可以回答好么，哪怕是騙他一下。他是把死後的事託付給你，這是一個人對另一個人莫大的信任，這不是要求，這是請求，是希翼。他人都死了，你不照顧他父母，他還能從棺材裡爬起來不成。其實他不是在提要求，而是一種對你信任，他會死么？顯然不會，答應他，就像你問他，我們一直在一起好不？

作為一個女性的直覺我覺得你老公有心事。哪有人一天天盼著自己出意外的，而且這女的能怎麼回答，肯定回答好。

我覺得這個問題不管怎樣，肯定表面上答應，但未來的事誰都說不準。先關心關心老公最近遇到了什麼。

如果沒遇到，平白無故這麼說，估計也就是一說。

我只說我

一、有孩子

1對不起，首付不能還給你父母。房子過戶給孩子。我也別要，你也別要，你爸媽也別來分。誰也不好使。

2車子共同財產，賣了。一半錢分出來給你父母，但是不給現金。暫時算十萬，不夠我補。

3其他財產，存款、基金、支付寶，整理一下，總歸能攏出幾萬塊吧？你的撫恤金喪葬費總共能有幾萬吧？加一起能有十萬吧。

4好了，我們現在有了二十萬。去人社局一人一份保險，一次補齊那種。三線城市差不多是將將就夠的。再來一份新農合。養老醫療基本保障有了。

5孩子可以交給老兩口撫養一段時間，老年喪子需要精神支撐。但是如果給孩子太多負面影響，那不行，我作為唯一法定監護人要制止。（法盲輕噴，應該對吧）

6以上為你爹媽無異議情況。如果有異議，那麼走法律。

————————————————————

二、沒孩子

1、僅僅房子首付還你爹媽，我太不是人了。還是賣了一家一半好。

2、車子同理。撫恤金不要，都給你父母。

3、存款之類的我就不客氣了，反正沒幾個錢。房子車子我都放棄了繼承權，這點錢就不擺出來了。畢竟人心難測。

4、房車是很大一筆錢，足夠二老買社保了。二老要是好相與，我可以出主意盤個小店。不過大概率我一出現，就要挨罵挨打。如果不挨罵挨打，我願意每年探望一次。65歲以後每半年探望一次，視情況給錢（不會很多）。三線有動車吧……

5、以上為你爹媽無異議情況。如果有異議，那麼走法律。

————————————————————

這種三觀題，既然對方出了，必須坦然回答。省的互相耽誤。我也想過我死以後我配偶會怎樣，反正婚前財產肯定要想辦法保住留給父母的。我問過我家小哥哥我死以後他要啥，他說要我捐獻器官，我說可以沒問題（攤手）。可能因為他是醫生所以打算把我泡在福爾馬林里？？？

結婚前聊開了挺好。我倆一人一套房，都是全款，目前沒有什麼財產上的糾結，如果要離婚都不需要去法院備案。婚前特意叮囑他，要是厭煩我了有新歡了直接和我講，千萬別弄的全世界都知道你亂搞，就我傻逼呵呵不知道，離婚我不會佔你便宜的。（小哥哥一臉黑線）

以後時間長了，有娃了，共同財產都存在孩子名下。要是離婚了，看誰招孩子喜歡，誰就能支配這筆錢（我感覺我沒戲）。

我是一朵奇葩，因為覺得鑽戒屁用沒有，結婚買了一個合成鑽戒。400塊錢80分，老好看了。（小哥哥一臉黑線）。

婚紗照嘗試過不照p一套，失敗了，（小哥哥一臉黑線）。後來花了一萬多將近兩萬拍了一套。

堅持買洗碗機和嬰兒洗衣機，兩方爹媽都不高興，但是不好使，我要就必須買，大不了我自己出錢。（小哥哥表示支持）

總之，我是一朵奇葩。參考價值不大。

你用這個問題反問他。

是否他同樣願意，意外發生時把部分房款給你父母並以後照顧你的家人？

再接著問他。如果有了孩子怎麼辦，不也是需要你替代他缺位的責任嗎？

看他怎麼回答。

最後你和男友的溝通下，為什麼會有這種想法。是否父母墊支的房款有外債，抑或男友對父母的負債感太強？

據我所知，如果真的發生意外。他父母應該是有部分繼承權的。和男友了解下這方面的知識，讓他寬心，兩人以後多掙點錢就沒這事。

另外從你們談話來看，你男友考慮問題略欠周全。談話倒是比較率真，而題主心事稍重，但考慮問題比較全面。

通過這次事件，你們都可以吸取對方的優點。題主以後有心事可以多和男友說。你們雙方相處會更加圓滿。

以上是正常情況，以下可能性很小。

如果你詢問後，你男友的回答仍然你感受到很不舒服。

那就說明他不真誠，他想算計你，他是傻逼。

我認為你的男朋友很幼稚。

如果是我，我就先答應，但只有兩人真正結婚了才會執行。

當然，也要看對方老人是什麼樣的人，如果值得，每月一筆或者每年一筆沒問題，管他多少好歹是個心意，如果相處不融洽、或者我再婚了，那就再議。

要是讓我全權負責二老的生活費，我是不幹的……

請告訴我，他怎麼能有妹子？請告訴我這種妹子哪裡找？

為什麼一個意外死亡/重大疾病保險就能解決的問題，這麼糾結，一年也就兩三千的事情，當買個安心也好，如果想買，請私聊我。

立刻讓他自己買保險啊

婚姻是身份關係與人不可分離，一旦人身死亡造成法律事實則婚姻關係消失。從法律的角度講你是沒有義務每個月在給他父母打錢。

沒有看其他回答，你們兩要過就要好好過啊，別沒事了找這種事情問來問去。

這種將來未知的遊離於道德的事情，最好不要討論太多。

而且這也不是評判你男友好與壞的一個標準。

就比如女生一定問男生掉河裡先救誰一樣，簡直就是作死。

真遇到了再說，隨著你們年齡的增長，閱歷的加深，還有感情的發展情況，各種事情會有一個處理的方式，現在多說只會影響感情。

房子都雙方一起買了，就好好過日子吧。

所以，如果如果你有意外，他也會每個月給你父母打一筆錢么？

他會挑一定會同意這一條的女人當老婆么？畢竟他結婚後，所有收入是夫妻共同財產。

還是他會為了一定可以給你父母打錢，終生不娶？

如果是，下面的當我沒說。

你就答應了就行。

好男人，可嫁！

如果不是。

那就呵呵了。

合著你就是他的養育之恩險？萬一他出事，你負責理賠這樣？

「我爸媽當年養我可辛苦了！所以我出事了你要幫我養他們！不能讓他們兒子白養了。」

所以你日後背著這個天上掉下來的養育之恩可能會遇到的困難，他到底有沒有設身處地的想過？

如果不想深究，你就答應就是了。

如果想，那不如簽一個合同好了。如果有一方發生意外，對方要負責贍養其父母，一個月給收入xx%或xxx元，以後再婚不影響這個合同的生效。然後去公正。

你男朋友能得到他想要的答案，對你也足夠公平。

你們還沒結婚，談這個問題為時尚早。在我看來這個事情需要多方面各個人的配合、磨合，不管是你男友婚後對你不好，或者父母略有雞賊，還是其他婚後會出現的各種各樣的問題，也許你倆都走不到「互托終身與父母孩子」這一步。你男友現在說這些能感覺到他也覺得你倆沒到那一步，所以他如果現在有什麼意外，父母出的首付還了，還算說得過去。但終身幫他贍養父母這個還真的得看我剛說的各方面的配合、磨合的效果。。。現在說這個好像是有點毛病。想要這個結果，大家都要首先付出很多愛與包容才可以哦。

不寫合同的時候承諾就只是一份心意

我覺得要求屬於合理吧，你男友沒有要求你贍養他父母，只是把他父母出資的首付部分還給父母。你還是享有增值部分。

我覺得可以，正常來說房子應該一人一半的，現在房子給你，你出首付給父母，然後再每月或者每年打錢，相當於把一半的房子分期還給男友父母了，很公平，至於看望或者不看望，就看你和你男友感情有多深了。