什麼是消極主義與悲觀主義有什麼區別？

02-24

謝邀。

先看看狗哥怎麼說

?我覺得消極是指做事的態度，偏向於做事情時投入的精力。

悲觀是指對事情評判的態度，偏向於個人對事態發現方向的認知。這兩個詞很相近，但是消極更指做事情漫不經心，消極怠工。效率低，結果差。

悲觀表現出對事情後續發展的推測，認為事情結果很嚴重，或者結果偏向於失敗。

從個人語言習慣感覺，消極似乎強調博弈策略上的消極，遲滯頹廢；悲觀可能更側重於對世界的看法，對世界不滿意但其行為仍然可以是積極進取的，如孔子，所謂悲天憫人是矣

悲觀起碼在動。

消極是動也不動。

瀉藥。悲觀主義，不同於我們通常理解的悲觀。悲觀一詞，是在一個淺薄的層面上來談的，通常指只能看到並相信事物壞的一面。這種悲觀的態度一般為人們所批評，所鄙棄。

因此，很多人混淆了"悲觀"和"悲觀主義"，不加區別的一式對待。事實上，悲觀主義，是一種非常深刻的思想。它指一個人，在真正看透世界後的一種大徹大悟。他意識到了人們所追求的一切世俗的東西，都是空無。因此，他認為這世界在本質上是毫無意義的。伴隨著這種觀點，會有兩種人生態度隨之出現: 一種是，反正世界無意義，那我不如遊戲人生，享受當下的精彩; 另一種態度比較厭世了。此外，像我這樣從悲觀主義走向存在主義的，則比較強調從無意義中活出來自己的意義，意義是自己創造的。

所以說，悲觀主義，的確有它理論上的"毒"。但他的深刻之處，大概在於徹底的把這個殘酷的世界擺給你看，這是真善美中的"真"，也是最重要的。有了"真"，才有其他的可能。

消極，則比較通俗。他指一個人，還被現實所左右，在積極的追求世俗的利益。但在這種追求中遇到了無法解決的困難，而不得不採取的一種負向的態度。

消極是懶的干，悲觀是幹了也沒意思，行了，消極和悲觀湊齊了

這兩者都要避免

你可以持悲觀的態度而積極行動，比如「扭曲著向上生長」，大概梵高的向日葵是這麼一種態度（未經考察，我藝術方面不太在行）

消極就等於不作為了，破罐子摔破

一般文人藝術家都很多悲觀主義者的花朵，但他們仍然在燃燒生命，堅持創作

悲觀，什麼事什麼物都看不到好的一面。

消極，就算這是好的那又怎麼樣？

前段時間看了一集《十三邀》，馬東說他的人生底色是悲涼。特別深有感觸，這是一種向死而生的活法，悲涼但不消極。做一個積極的悲觀主義者，去努力去奮鬥，失敗了是意料之中的事情。

消極主義是對一切都失去了興趣，對他人不信任，對自己不自信，也不想去改變，認為一切都無法變好了，消極不是隨遇而安。

謝邀。在這個問題下，其實並無差別。在於自己的一種精神狀態，讓人處在一種讓你的大腦感知到不適的的環境下，這種環境里，你的大腦接受到的信息，會出現短暫的悲觀和長時間的消極。

你是怎麼邀請到我的

我真的不會啊

對 @鹽如其名對我的評論的回復進行一下回復。

我所說的原子為什麼是原子，當然不是指它的名字為什麼那麼命名。

簡單的說，我想問的是「它為什麼是它」，即一個物為什麼具有那個物表現出的各種性質。

據說，宇宙的存在，是找不到任何意義的！

然後，那就混吃等死好了。

在我的理解里，

悲觀和樂觀都是中性的，是對未來預估的兩種偏向。

而消極是貶義的，與之相對的應該是盲目樂觀。

從這個角度說，消極也就是盲目悲觀。

一個人，可以是樂觀的悲觀主義者，卻不會是樂觀的消極主義者。